新加坡，首个“拥抱”病毒的国家

2020年1月23日，新加坡出现首例新冠肺炎确诊病例。在之后的几个月里，这一城邦国家在没有采取封锁措施的情况下成功控制住了新冠肺炎疫情，也因此而备受赞誉。

通过有针对性的旅行限制和积极的密接者追踪等措施，新加坡的新冠肺炎病例数量一直保持在较低水平。

然而，随着新冠肺炎疫情开始在全球大流行，新加坡也被迫采取更严格的措施。2月8日，新加坡总理李显龙承认，由于本土出现越来越多无法追踪的病例，“试图追踪到每一个接触者可能是徒劳的”。

接着在3月，新加坡又迎来一波输入性病例的爆发，也促使政府进一步收紧了政策：2020年3月23日，该国对所有短期签证持有者和游客关闭了边境。

这个决定对新加坡来说是一场经济和生存上的灾难。作为东南亚最重要的商贸中心，新加坡发达的经济和重要的地位正是取决于其开放性。根据牛津经济研究院（Oxford Economics）的数据，航空运输业或直接、或间接地向新加坡提供了375,000个工作岗位——约占劳动力的10%。该行业每年为GDP贡献360亿美元，约占总量的12%。

自从边境关闭以来，向来以高效著称的新加坡樟宜机场（Changi Airport）的运力仅为新冠肺炎疫情前的3%，而这带来的后果可想而知。该国经历了史上最严重的衰退，政府不得不花费1,000亿美元、或者说GDP的20%来支撑经济。

现在，新加坡对新冠肺炎疫情的态度发生了转变。该国即将成为第一个从对新冠肺炎疫情“零容忍”转变为“允许人类和病毒共存”的国家。新加坡的新方法和与之地位相似、有时被视为其竞争对手的中国香港形成了鲜明的对比，中国香港于2020年3月25日关闭边境。

这两个城市——与亚洲的其他许多地方一样——都曾经采用“零容忍”的抗疫战略，采取社交距离政策，以及就新加坡而言，一边通过旅行限制和入境隔离来控制输入病例，一边在当地实行封锁，以根除本土的病例。在一年多之后的现在，新加坡正在小心翼翼地谋求重新开放，而中国香港政府则宣布了一系列新的入境检疫限制。

并不是说新加坡会让生活一下恢复新冠肺炎疫情前的常态。它选择慢慢来。首先，新加坡为自己设定了一个极高的疫苗接种标准：除非该国80%的人口都已经接种完两剂疫苗，否则，新加坡是不会重新开放的。相比之下，英国在大约65%的疫苗接种率之下就实行了完全解封。

其次，即使在9月初达到这个门槛时，新加坡也将采取循序渐进的方式，而不是一下子完全放开。9月8日，一些旅居海外的新加坡居民将被允许在回国后免除隔离——但这只限于两个疫情风险较低的国家：文莱和德国。

目前，佩戴口罩仍然将是强制性的，密接者追踪应用程序也将继续使用，餐馆仍然需遵守晚上10:30关门的宵禁规定。

也许新加坡的谨慎看起来会适得其反，拖缓经济复苏，并且让想要离开本国的人们更加失望。但从长远来看，它可能会起到积极作用，甚至可能为其他想要解封的亚洲国家提供经验教训。

新加坡的抗疫经历要分成两个阶段。第一波是发生在新加坡的外来移民劳工中，他们被隔离在狭小、卫生条件很差的宿舍里。一旦新冠病毒进入这些集体宿舍，就几乎不可能阻断其传播。

去年，约有55,000名工人的检测结果呈阳性，但最近的一项研究证实，实际数字超过150,000人。

新加坡国立大学（National University of Singapore）苏瑞福公共卫生学院（Saw Swee Hock School of Public Health）的副教授许励扬说，尽管新冠肺炎的病例数很高，但新加坡还是“非常幸运”。“因为移民劳工大多年轻、健康，因而重症率低。”

第二波更为温和的大流行发生在更广大的人群中。

一系列严格的措施把移民劳工关在宿舍里，防止新冠肺炎疫情扩散出去，在2020年的大部分时间里，社区的每日新增病例数量一直保持在个位数。迄今为止，新加坡只有49人因为感染新冠病毒而死亡。

尽管全球旅游航线已经基本停飞，但新加坡政府正在忙着向全世界提醒该国的枢纽地位，想要充分利用这一作用。为了把国家捧为“安全的避风港”，新加坡在樟宜机场新建了一家商务酒店。

这家名为[email protected]的酒店的设计理念包含一个“生物安全泡泡区”（bio-secure bubble），供其对面的国际会议使用。此外，新加坡政府还为经济价值较高的商务和外交旅行安排了绿色通道，并让新加坡代替瑞士豪华的滑雪胜地达沃斯，成为世界经济论坛（World Economic Forum）的举办地。

新加坡与世隔绝，好像已经准备好欢迎其他国家进入其“秘密洞穴”一样。

但是，德尔塔变种病毒成为了拦路虎。英国在疗效试验仍然在进行的情况下与多家制造商签订了新冠疫苗合同，而新加坡不同，其在选择辉瑞（Pfizer）和Moderna之前，一直在等待确凿数据的公布。

这一决定却推迟了新冠疫苗的到达。今年1月至5月，新加坡仅对20%的国民注射了新冠疫苗。今年6月，当新加坡的一个渔港和几家卡拉OK酒吧爆发德尔塔变种病毒时，接种率数字仅为40%。

德尔塔变种病毒摧毁了新加坡重新开放的努力：世界经济论坛被取消，香格里拉对话（Shangri-La Dialogue）也被取消。“新冠肺炎疫情表明，对付旧毒株的措施对传染性更强的德尔塔变种病毒并不奏效。”许励扬说，“我们保守了许多，再重新开放之前，我们的目标是提高人口接种新冠疫苗的比例。”

新加坡正在接近这一目标。最近几周，新冠疫苗的供应迅速增加。自7月初以来，人口疫苗接种率已经从40%上升到76%——这给了新加坡对抗新冠病毒过程中的一个额外的缓冲。

“我们知道，犯错的后果没有那么严重了。”新加坡新跃社科大学（Singapore University of Social Sciences）的经济学家沃尔特•齐斯拉说，“今年早些时候，后果还曾经很严重。”

今年早些时候被取消的几项大型活动将在未来几个月陆续进行。由新加坡的主权财富基金——淡马锡（Temasek）组织的生态繁荣周（Ecosperity Week）会议将于今年9月举行。

11月，米尔肯研究所（Milken Institute）将举办亚洲峰会（Asia Summit），随后是彭博新经济论坛（Bloomberg New Economy Forum）。香格里拉对话（Shangri-La Dialogue）的组织机构——国际战略研究所（International Institute for Strategic Studies）的执行主任詹姆斯•克拉布特里称：“我的看法相当乐观，这些大型线下活动将在今年下半年归来。”他接着补充说：“政府的发展方向已经明晰。他们认识到新加坡是一个枢纽，必须重新开放。新冠疫苗不是灵丹妙药，但它是解决问题的关键。”。

如果新冠疫苗是解决问题之关键，那么谨慎就是机制中的“润滑剂”。新加坡本国的新冠肺炎疫情可能得到了控制，新冠疫苗接种率也很高，但东南亚的其他地区，新冠肺炎疫情仍然在泛滥。

几个月来，由于新冠病毒在大量未接种新冠疫苗的人群中激增，印度尼西亚一直是全球新冠肺炎疫情的中心之一。马来西亚的新冠肺炎病例数量也在急剧上升，新冠肺炎疫情的严重性甚至损害了国民对总理穆希丁•亚辛的支持，导致亚辛于8月16日辞职。

新变种病毒出现在新加坡“家门口”的风险很高。新加坡采取的重新开放策略是平衡风险和回报的学问——计划在秋季举行的会议和峰会，正是向世界展示新加坡重返正轨的一个机会，与此同时，一种新的变种或许会像德尔塔变种病毒破坏世界经济论坛一样，轻易地破坏这种努力。

从长远来看，新加坡的谨慎则是一种声誉管理方法。重新开放不是一件大事，而是一个过程——这表明，即使危机继续，你也可以继续保持开放状态。“过去几年间，企业衡量风险的方式的确发生了很大变化。”穆迪分析（Moody 's Analytics）驻新加坡的亚太区首席经济学家史蒂夫•科克伦说：“在这之前，我不确定企业们是否真实考虑了与黑天鹅事件相关的公共政策流程，但他们现在肯定这么做了。采取了合理、慎重措施的国家，将会遥遥领先。”（财富中文网）

编译：陈聪聪、杨二一