枪战、巨款！新加坡70年代发生的这起银行大劫案，比电影情节还精彩

1970年10月30日上午，珊顿道闹市的百得利路渣打银行总行，三匪闪电掠走了装满近100万元钞票的钱箱，因提不动那么多钞票，竟将一大叠小钞“大派送”。过后，警方跟涉案的一个男子驳火，节外生枝，爆出案中案，导致两名警官离职。（newspaperSG）

作者 何盈

2016年7月7日荷兰村渣打银行分行抢劫案，最终在今年7月7日“落幕”了。现年31岁的加拿大籍被告大卫罗奇（David James Roach）被判监五年与打鞭六下。

不过，由于我国政府早前承诺不会对大卫施以鞭刑，才能顺利把他从英国引渡回来治罪，所以免了鞭刑。

当年，大卫凭一张字条，不到两分钟，“劫”走银行3万零450元。他卷款逃往泰国，因没申报携带巨款入境坐牢14个月，刑满出狱遣返加拿大途中，最后在伦敦落网。

抢劫兰村渣打银行的劫匪大卫·罗奇，2020年3月从英国伦敦引渡回新加坡面控。（警方提供）

提起银行劫案，渣打在过去半个世纪以来，最少发生两起轰动遐迩的大劫案！

当中一起发生在70年代，三匪闪电掠走了装满近100万元钞票的钱箱，因提不动那么多钞票，竟将一大叠小钞“大派送”。过后，警方跟涉案的一个男子驳火，节外生枝，爆出案中案，导致两名警官离职。

10年后，渣打一家分行被四匪抢劫，开枪伤了数人，还夺去保安员的配枪。三匪最终被捕，匪首在新山因杀人判死刑。（这个1980年的劫案，会在下一篇详述）

《海峡时报》1970年10月31日头条新闻就是这起银行劫案。（newspaperSG）

70年代：60秒夺走95万元

上世纪70年代的劫案发生在1970年10月30日上午，地点是珊顿道闹市的百得利路渣打银行总行。

当时，银行职员将在政府国库兑换的新钞和硬币，交由银行雇用的保安公司运回总行。

这笔现款多达94万6000元，面额分1元、10元及50元，全放在一个大铁箱内。其他4000元是硬币，分别装进另两个铁箱。

上午11时，这三个钱箱由押款车运抵银行外停下，保安队长和手下先将第一个大铁箱抬下，搁在手推车上，然后推上大门石阶，再将铁箱卸下，搁置玻璃门外的地上。

跟着，两名保安员转身回到押款车，动手搬运第二个钱箱。岂料，他们将第二个钱箱推到第一个铁箱的位置时，惊见那个铁箱已经不知去向。

两保安员大惊失色，回头一看，两个男子抬着大铁箱疾走。拔步追赶下，当中一保安员抓住了一匪。没想到，第三个匪徒骤然持枪出现，以枪柄袭击保安员的手背。保安员吃痛松手，匪徒乘机脱身，与同党一起飞逃。

先前的两匪跟着飞快将铁箱抬上一辆三轮机车，疾驰而去。机车旁安装了一个船型的铁斗，一匪得意扬扬地坐在铁箱上。大队警方人员接获报案赶到现场，早已没了三匪的踪影。

众目睽睽，光天化日，闹市劫银行；三匪干案，前后仅花60秒；警方大感震怒，社会为之轰动！

重赏之下，必有告密者

《南洋商报》1970年10月31日的头版新闻也报道了这起“史上最大劫案”。（newspaperSG）

嫌钱多太重　陋巷大派送

警方高层立刻成立专案小组追查，封锁全岛交通要道，并在关卡设下路障，可是专案小组万万没想到，狡猾的劫匪选择了一条“旁门左道”逃跑，而且还在距离案发现场不到3公里处，大派钞票！

直到案发第三天，专案小组接获线报，说是里峇峇利路附近的陈泰巷“天降横财”，好多居民无端端“发达”。

查探结果得知，最少有四名老妇从一个弃置的大铁箱，拿出一叠全是一元面额的钞票，总共是9028元。原来，三匪因为身携太多现款，拖慢了逃跑的速度，于是便将一箱小额钞票“大派送”！

专案小组从老妇口中掌握了三匪的形貌，案件却无法突破。 同年12月18日，警方以失款的10%，即9万4000元作为悬赏，给提供情报导致三匪绳之以法的人士。赏格不但在各报发布，也在各警署外张贴，还透过皇家马来西亚警察总部，转发给每个警署。

这个数目的赏格，在70年代相当可观。因此，新马两地的江湖人马，倾巢而出，打听三匪的背景和下落。

此案发生的第54天，也就是赏格发出的一个星期，果然重赏之下，必有告密者。

案子至此有了突破，可却又节外生枝，爆发了一场警匪驳火的案中案，提上法庭审讯时，更频爆出耐人寻味的内幕！

嫌犯把装有赃款的铁箱弃在图中圈起来的地方。（截自newspaperSG）

圣诞节警匪驳火

驳火事件发生在同年的圣诞节。 刑侦局接获情报，指称仰光路一家金融公司的董事经理安东尼，知道渣打劫案的一些内幕。五名警探前往突击，将安东尼跟两个可疑男子押上车，准备载往刑侦局盘问。

车子由刑侦局筹划组的谢约瑟警长驾驶，三个嫌犯被手铐铐在一起，坐在后座，由二划警探法兰西看守，警长旁边坐着带队突击的庄平重助理警监。

谁知，半途中，安东尼忽然拔枪在车内发射，三名警方人员全都受了伤。安东尼接着朝铐著自己的手铐开枪，准备脱身逃去。

就在这时，法兰西强忍右臂枪伤，改用左手掏出左轮，朝安东尼连开三枪。安东尼腰部中弹，束手就擒。

跟安东尼一起的两徒果然是渣打大劫案的匪徒：亚水和来顺，另一匪大目则已逃去新山。来顺是安东尼金融公司的合伙人。

至此，不到60天，这三个“百万大匪”还来不及“享受”近百万元劫款，警方即已破案。

警方过后在一系列跟进行动中，总共起获八把枪和百多枚子弹、以及65万余元赃款。警方也查出，劫了巨款分赃后，亚水一家四口以及大目和来顺，曾经一起畅游香港和澳门。

警方也由此“一箭三雕”，侦破新马两地三起银行和押款车劫案。这包括了1966年12月8日莱佛士坊一家外资银行外的17万6000元劫案，以及1968年8月26日新山财政署40万元押款车劫案。

1971年1月9日，36岁的亚水和24岁的来顺被控共谋行窃渣打银行94万6000元，以及藏有手枪与子弹；两人承认有罪，亚水判监5年，来顺坐牢4年。

至于28岁的大目，绰号黑桃么，又名亚乌。他在1971年在新山被控打劫与使用手枪，判处入狱5年，出狱后引渡回新加坡，并在刑事法（临时法令）下被收押。

1972年7月10日，圣诞节警匪驳火事件开审。案中两名关键人物：庄平重助理警监和谢约瑟警长，已经离开警队。被指开枪伤警的安东尼则聘请了著名律师马绍尔（已故）辩护。

马绍尔擅长在庭上“搬演”案发情况。

他请求两名联审法官跟控辩双方的律师，以及相关证人等，在高庭底层犯人室内，观看圣诞节驳火“重演”，前后45分钟。

《新民日报》1970年10月31日的头版新闻。（newspaperSG）

搬演片段分两轮

第一轮由法兰西二划警探示范跟安东尼在车内争夺手枪的过程，下来由庄平重和谢约瑟示范案发经过。

案发时的汽车是庄平重所有，过后已变卖，马绍尔对此表示不满，指庄平重“销毁证据”。警方则说，案发日已将车内的弹痕、血迹和指纹等拍下作记录，证据并未“销毁”。

马绍尔盘问庄平重： “接获渣打劫案的情报后，为何没通知负责此案的特别罪案调查组？”

庄平重回答： “我不想让那一组邀功！”

他说，他当时是刑侦局筹划组主任，奉了上司之命调查此案。

谢约瑟供证说，押了安东尼三人的车子拐入旧跑马埔路时，他听到枪声，背部跟着一阵灼痛，他连忙停车，只见安东尼持枪和法兰西纠缠。

庄平重则说，他听见安东尼大爆粗口，跟着是两声枪响，他感到腰部剧痛，才知道是给子弹射伤了。

安东尼供证说，他受枪伤敷药出院，关押在刑侦局扣留室的那个星期，谢约瑟和法兰西一连两天来找他，不但用烟蒂烫他，还给他绳子与剃刀，唆使他自杀了事。

谢约瑟指他“根本是胡说！”

安东尼表面罪状成立上高庭答辩时，指庄平重突击他的公司时，向他索取办公室保险箱的钥匙，“窃走”1000元。

他辩称，他不知道登门铐锁他的是警方人员，因为对方没有表明身份。

不过，在主控官严厉盘问下，他改口承认庄平重和谢约瑟前后三次确实有向他表明是警方人员，但两人的言谈举止，令他起疑心，以为对方是强盗或绑匪。

安东尼称，汽车开动时，他心想对方准是坏人，便暗中掏出自动手枪，对准铐住自己右腕的手铐开了一枪。枪声响后，法兰西扑了过来，双手捉住枪身，他觉得右手小指剧痛，但仍跟对方纠缠，接着又传出几响枪声。

他辩称开枪的动机是要打开手铐逃跑，无心伤人。带枪的目的则是自卫。因为，案发前两个星期，他接了一通勒索电话，对方声称知道他的“所作所为”，要求30万元“遮丑费”。他指对方的声音有点像谢约瑟。

由于他认识打劫渣打银行的三匪，来电勒索者大概是指这件事，因此，为了本身安全，他向友人借枪防身。案发当天，他也接获同样的勒索电话。

安东尼喜欢打猎，是新加坡来复枪协会及新加坡枪会的会员，持有来复枪和散弹枪的执照。

这起轰动一时的劫案，连续上了本地报纸头条好几天。

《新民日报》1970年11月1日的头版新闻。（newspaperSG）

马绍尔总结陈词时，用了四个半小时，左右开弓，猛轰警方，指称控方几个重要证人的供词都是虚构的，都是不诚实的证人。

1972年8月1日，经过17天审讯，联审法官退庭密商后，作出判决：

安东尼两项蓄意枪伤警方人员的控状不成立，无罪获放。不过，非法拥枪和子弹的两项罪名成立，判监7年。

渣打银行劫案当年被警方形容是特大劫案，三匪面对的是共谋“偷窃”钱箱的罪名而非“抢劫”，因此，刑罚较轻。以失款而言，则是至今以来同类劫案最大笔的！