在新加坡不戴口罩的英国人，终于被判坐牢+遣返！女粉丝大闹法庭
新加坡有几个“无罩党”Anti-masker，已经出名了。
不但有前女军官，还有英国友人Benjamin Glynn。
（图源：dailymail）
本杰明曾在地铁里不戴口罩，还向路人宣扬不戴口罩好处，在法院门口也故意不戴口罩……
种种的“战绩”让他被全岛人认识。
（以上截图：FB）
人怕出名猪怕壮，他被法院判刑坐牢+遣返，再也得瑟不了。
（图源：CNA） 他接受了精神评估
“粉丝”大闹法庭
周三（8月18日），因未佩戴口罩等四项罪行而被判处六周监禁的本杰明-格林（Benjamin Glynn）已被释放，并被移交给当局驱逐出境。
这位40岁的英国人在前天一天内接受了审判，被定罪并被判刑。
但在定罪前，他已经在监狱呆了一阵子。
（示意图）
昨天新加坡监狱管理局证实，本杰明已于周三被释放并移交给移民局（ICA）。
发言人说："ICA将安排他驱逐出境。"
（他的律师也没好好戴口罩）
2021年7月19日他被控在法院外未佩戴口罩后，从那天起被还押。
因为他是在因类似罪行而被保释的情况下，又犯下这一罪行的，而保释条件一直就是不重新犯罪。
所以他从7月19日到8月4日被还押在监狱，然后从8月5日到8月18日在精神卫生研究所接受心理评估。
但发现没有任何可诊断的精神障碍。
图源：dailymail
在法庭上他曾为自己进行了的辩护。
论点集中在他是一个 "活人 "有人权，并且没有签署合约约束他将需要戴口罩。
另外，一名参加他的听证会的妇女在昨天大闹法庭，在台下嚷嚷这是一个 "可笑的袋鼠法庭"。
（图源：beginneros）
然后这名“女粉丝”（也许是朋友或家人）就被以不尊重法官，藐视法庭扰乱程序，而被当场带出去。
（示意图）
一次次挑战法律权威，难怪最后落得坐牢+遣返的下场。
不过新加坡网友却觉得判得太轻，而且其中有一半时间并不是在监狱而是在接受精神评估，竟然也算上坐牢时间。
所以，这是否意味着在法律的眼里，IMH被认为是监狱？
如果是这样，祝愿有心理健康问题的人能够得到帮助。
无合理理由不戴口罩、形成公害和对公务人员使用威胁性语言，只判6周？
还有人问为啥那个大闹法庭的女人没有被惩罚？
藐视法庭的罪名不成立？所以，下一次我们可以去法院，对我们的法律、法院、警察和法官发表冷嘲热讽。
多么令人尴尬啊，接下来还会有更多效仿者，如果她不被起诉，那么我们的法院就是一个笑话。
我们所有的发声，只是为了让他在判刑后立即获释...... 还押的日子被认为是坐牢......还押的人的待遇和被定罪的人在监狱中的待遇是一样的吗？我只是一个法律白痴，只是好奇...... 藐视新加坡法律的英国人 有多嚣张？
在5月7号晚11点左右，本杰明在地铁上非常嚣张。
图源：facebook Keefe Chan
他不仅不戴口罩，还diss戴口罩的 行为是毫无意义的："我永远不会戴口罩。"
路人纷纷侧目，不过他全然不顾，自说自话。
有人走过来好心递给他口罩，他却冲别人做鬼脸，说："我不会往我脸上戴的。”（一脸嫌弃）
视频在网上走红之后，警察找上了本杰明的家门。 据说他当场对警察大放厥词。
而本杰明还觉得自己特别委屈：
“直到警察来到我的家门口，我才知道有人竟然偷偷拍了我……”（疯狂暗示自己被侵犯隐私权）
图源：dailymail
然后7月3日，本杰明第一次上法庭，更是挑衅似的不戴口罩。
任由法院门口记者咔咔拍照。
不过法院们门口的保安纷纷阻止他进入。
图源：dailymail
图源：dailymail
最后他不知道从哪里找来了一个口罩，戴上之后才进去。
不过他一出法院，就迫不及待地摘下了口罩。
还在社交网络上晒出一张疑似挑衅的照片。
图源：dailymail
虽然英国在7月19日解除了几乎所有防疫限制，包括强制戴口罩。
但是毕竟这里是新加坡，不管措施如何放宽，戴口罩都是底线！
（图源：路透社）
王乙康部长也说了，新加坡并不会像英国“自由日”那样一夜解封~
奉劝这些洋人，在新加坡还是收敛一些吧！
评论