新加坡病死率0.06%没错，但0.92%这个数据更重要

新加坡《海峡时报》报道，本地年长社群不愿接种主要有几个原因。

【快走了】

首先，有人认为，“我年纪这么大了，都快走了，何必多此一举？”

【不信任新科技】

有些人认为，mRNA信使疫苗是新科技，而且开发得太快了，说不定有潜在问题。

新加坡卫生部指出，mRNA信使疫苗开发机制存在多年，在新冠疫情出现之前就存在了。开发速度之所以快，是因为各国政府、药企投入前所未有的资金和精力，同时，全球疫情爆发，使得候选疫苗有大量的试验机会。

世卫组织指出，尽管mRNA疫苗与心肌炎“或有极小的关系”，但总体上利大于弊。

【有慢性病】

有些人不愿接种是因为本身有长期病，担心接种之后万一长期病发作，“子女自己都五十多了，我不想麻烦他们还来照顾我” 卫生部指出，对高血压、高胆固醇、糖尿病等慢性病病人来说，疫苗是安全的。

【新冠疫情被夸大】

有些长者认为，新冠疫情和危险性被夸大了，疫情并不是紧急情况。有人认为，新加坡冠病病死率只有0.06%，非常低，不必大惊小怪。也有人认为，全世界几十万人康复了，说明这个病是有治疗办法的。

卫生专家指出，新加坡病死率不高，是因为采取了各种限制措施，对疫情扩大有所限制，避免了医疗资源挤兑，才免得出现大面积死亡。但是，这些限制一旦放宽，很可能出现病例上升，尤其是未接种的人群。

（图源：Khoo Teck Puat Hospital/Facebook）

新加坡冠病平均病死率0.06% 但社区病死率是0.92%

截至7月11日，新加坡冠病确诊6万2692人，病死36人，病死率为0.06%。

在全球范围内，这个病死率是很低很低的。

有些人认为，病死率这么低，怕什么？

《新加坡眼》建议，不要看表面，要看细节。

新加坡疫情有别于世界上大多数国家与地区的一个特点是，在本土病例方面，新加坡抗疫防疫实际上是分“本地社区”和“客工宿舍”两条线，并行而战的。

新加坡确诊6万2692人，其中5万4527人是住宿在集团宿舍的外国客工，占总病例之87%。

这87%的病例当中，出现了2个死亡病例；另一方面，本地社区出现了3274起确诊病例，却出了30个死亡病例。

为什么？

因此客工年富力强，免疫力高，康复力也强，所以转为重症的、死亡的，极少。

本地社区就不一样了。新加坡是老龄化社会，人口老化，各种慢性病病人不少。因此，本地社区病例死亡率为0.92%，比客工宿舍高很多。

因此，我们分析新加坡冠病死亡率时，尤其保守考虑，要观察的更应该是本地社区病死率的0.92%，而不是总体平均的0.06%，因为这个被客工宿舍病例数据严重扭曲了。

也因此，我们想提醒读者，尤其生活在本地社区的年长读者，对我们来说，应该参考的病死率是0.92%。这个死亡率并不低。

这说的还只是病死率而已。如果考虑到感染率，那么，必须提醒大家的是，今天开放五人堂食，也开放其他一些活动。这些都会给病毒传播带来机会。 已接种疫苗的尚且有可能被突破感染，未接种疫苗的，风险就更高了，而且被感染之后，没有疫苗的保护，进入重症的可能性更大一些。