世卫：富国应将疫苗转让给穷国，而不是为国人补上第三剂

世界卫生组织警告，已大规模接种疫苗的富国不应该急着添购追加剂，否则全球疫苗供应缺口只会越来越大。（新明日报）

作者 郑智浩

全球施打冠病疫苗已有些时日，加之新变种毒株肆虐，是否应该注射“追加剂”（booster shot）来增强防疫力，已经成了国际舆论界的一大课题。

虽然目前未有定论，但不少富国已着手超前部署，开始向各大药厂大举订购追加剂，为的是抢在今年底或明年初（疫苗接种约一周年），让民众“补上一针”。

这让全球疫苗供应失衡问题又浮上台面。

世界卫生组织周一（12日）发出警告，很多贫穷国家面对疫苗不足之际，富国这时不应该来搅局，替已接种的人口订购追加剂。

世界卫生组织总干事谭德塞。（法新社）

总干事谭德塞指出，辉瑞和莫德纳等药厂不该在印度首见的德尔塔（Delta）变种毒株已蔓延至全球104个国家，很可能掀起另一波疫情之时提供富国追加剂。

反之，它们应该将疫苗送往“全球冠病疫苗获取机制”（COVAX），协助中低收入国家的人民尽早获取疫苗。

“实际上，一些国家和地区已订购了数百万剂的追加剂；反观其它国家，却根本无法供应疫苗给前线医护人员和最脆弱的人群。”

追加剂是有必要的吗？

卫生部长王乙康日前说，到了明年初，已接种疫苗者有可能要打追加剂，当局还在研究这个可能性。

王乙康表示，新加坡可能从明年2月起展开施打追加剂的计划。（通讯及新闻部）

不少国家如英国、印尼、泰国和俄罗斯，已开始筹备为人民接种第三剂疫苗。

不过，世卫首席科学家苏米娅（Soumya Swaminathan）却表示，医学界迄今还没找到已完成接种者必须注射追加剂的关键证据。

欧洲药品管理局也坚持原有的立场，认为两剂疫苗足以应对冠病。至于是否需要追加疫苗，恐怕不能太早做出决定。

（法新社）

美国卫生与公众服务部周一（12日）与辉瑞药厂会面后指出，已完成接种者现阶段不需要施打追加剂，但表示正在研究“是否或什么时候需要追加剂”。

辉瑞与BioNTech上星期曾要求美方为追加剂提供授权，原因是疫苗有效性将在接种6个月后逐渐减弱。

其试验也表明，完成两剂接种后的6至12个月内接种第三剂，将有助维持疫苗最高水平的防护力。

一名公众在疫苗接种中心注射冠病疫苗。（联合早报）

然而，有一部分科学家担心，各国对追加剂的期望是被制药厂蓄意抬高，而不是出于医学专家的建议。

就不知各国会否听取世卫的劝告，还是遵循一贯的市场机制，价高者得疫苗？