“科兴和辉瑞，防重症效果差不多！”新加坡终审科兴，下月出结果

最近科兴在东南亚的待遇有点“惨”。

在新加坡，早前在一些放松防疫政策上，对接种和未接种人群进行区分。

打过科兴的人竟然不算在“完成接种人群”，引起一些人的不满！

（图源：CCTV）

马来西亚，“全民接种”宣布在打完已有的科兴疫苗后，将改用辉瑞疫苗。

这一举动导致，在马来西亚已经打了科兴的人的担心。

科兴和辉瑞防重症

效果差不多

前天，马来西亚卫生总监诺希山站出来表态。

他强调根据医学数据，科兴与辉瑞疫苗在预防重症及降低感染和住院率方面差不多，都非常有效。

这位卫生总监也并非口说无凭：

英国的《新英格兰医学杂志》7月7日刊载关于科兴疫苗的实验报告。

披露了一组数据：

智利在今年2月至5月，对比了420万名接种科兴全剂疫苗，以及550万名未接种疫苗的人士后发现：

已接种疫苗者的冠病感染率减少了65.9%

住院率减少87.5%

入住加护病房ICU的病例减少90.3%

死亡病例减少了86.3%

（图源：搜狐）

其实不仅仅是智利，其他国家也有类似数据显示，科兴疫苗在在预防因新冠病毒引发的住院或死亡方面非常有效：

巴西的防重症/死亡有效性为100%

印尼的医务工作者中防重症/死亡有效性为96%至98%

对于更换疫苗，马来西亚官方解释说“与疫苗效果无关”。

马来西亚国家冠病免疫计划协调部长凯利7月16日宣布：

大马联邦政府接下来的疫苗接种计划将以辉瑞疫苗为主，科兴疫苗将转而让私人领域的疫苗接种计划继续使用。

（图源：海峡时报）

科兴在新加坡进入终审

最快下个月有结果

很多人说新加坡是不是“歧视”科兴？

其实政策上有区别对待都是源于科兴还未列入新加坡国家全民接种计划中。

新加坡国家全民接种计划中目前仅包含辉瑞（复必康）/莫德纳。

（图源：todayonline）

而未纳入的原因，科学卫生局解释是科兴方面给到的数据不足，所以迟迟未“获批”。

早在今年2月科兴就已经运到了新加坡，等待几个月后仅允许私人机构接种。

科兴在新加坡的“经历”

2月24日，新加坡收到首批提前采购的中国北京科兴生物公司（Sinovac）的新冠疫苗。

3月，卫生科学局对科兴提交的数据进行评估后，要求生产商提供额外数据。

来源：海峡时报 | 科兴疫苗尚未批准使用

6月1日，世卫批准将中国科兴冠病疫苗列入“紧急使用清单”。

6月2日，新加坡允许私人医疗业者（私人医院、诊所等）申请引进获世界卫生组织批准的其他冠病疫苗，包括科兴。

6月16日，新加坡卫生部宣布已选出24家私人诊所通过特别采用程序成为科兴疫苗的合法供应商，可以为人接种早前政府采购的科兴新冠疫苗，仅收取接种费。

6月29日，卫生部表示，因为科兴疫苗未被纳入全国接种计划，参与大型活动前仍须接受检测。

7月2日，新加坡展开“先信使、后科兴”（Sinovac After mRNA，简称SAM）研究计划，研究混打的效果。

7月7日，卫生部（MOH）医疗服务总监麦锡威Kenneth Mak说已经接种其他冠病疫苗的人，依然可以在新加坡全国冠病疫苗接种计划下接种辉瑞或莫德纳疫苗。

最新消息，这种等待科兴被完全批准的日子，可能很快就可以结束了。

7月5日，科兴向卫生科学局提交了所需最低限度的关键数据。

7月15日，卫生科学局答复媒体在四到六个星期内完成评估。一旦有了监管决定，卫生科学局会提供最新消息。

（图源：8视界）

现在在新加坡打科兴疫苗的人，或者还在观望想打的人，不妨下个月看看结果！

如果批了 —— 科兴将会有望纳入全民接种计划

如果不批 —— 科兴将会维持现有渠道，允许私人医疗机构接种

新加坡网友呼吁 给青少年接种科兴疫苗

新加坡现在允许辉瑞疫苗给12-18岁之前的青少年接种，但12岁以下孩子如何受到保护是个问题。

（图源：路透社）

中国，已批准在3至17岁的人群中紧急使用科兴生物的新冠疫苗。

现在，新加坡很多网友也呼吁，是否可以在新加坡开放科兴给儿童和青少年。

特别是在最近社区病例急速反弹的情况下， 政府一直在强调打疫苗，但是12岁以下孩子却无疫苗可打。

（图源：DNAindia）

（截图：网友留言）

新加坡这几天每日新增近200例社区，累计数十家中小学出现学生或者职工确诊的情况。

雪上加霜的是，开始的高警戒第二阶段，中小学照常上课。

这些小学生没有疫苗打，还要去上课，感染风险真不小~