在新加坡抢银行不用被鞭刑,这个洋人凭什么
2016年轰动一时的荷兰村银行抢劫案,最近判决尘埃落定。
但刑罚一向严苛的新加坡却免除了犯人的鞭刑,这是什么回事?
图源:南洋商报
抢劫犯逃过鞭刑
将面对5年牢狱
要说荷兰村渣打银行的这起抢劫案,从案发到抓到罪犯,过程也是特别有戏剧性。
加拿大人大卫罗奇于2016年6月底,申请了新加坡的社交访问准证入境本地。
图源:Nation TV
据说他并不是来游山玩水的,而是从入境前就计划好在新加坡抢劫然后火速逃离。
也不知道他是出于什么理由选择了新加坡作为他的作案地点,只能说,胆子挺大。
图源:Mothership
7月7日上午,他在事先选定的荷兰村渣打银行实施抢劫,过程比他预想的还要顺利,仅仅是拿出恐吓纸条就获得了30450新元。
成功之后,他在3小时内便坐飞机离开了新加坡,前往泰国,没想到他的牢狱之灾由此开始。
他在泰国入境时因未申报随身携带的巨款而被判处14个月监禁,刑满后泰国政府将他遣送回加拿大。
就在遣送途径英国时,新加坡政府寻求英国政府协助,希望将他引渡回新加坡。
不过,英国政府答应引渡的一个条件则是,新加坡政府需要免除大卫罗奇的鞭刑。
因此在这一引渡条件之下,加拿大人大卫罗奇在2020年3月17日从英国被引渡回新加坡。
图源:Singapore Police Force
这个月7号,大卫罗奇因抢劫罪和转移赃款出境,被判处5年有期徒刑以及6下鞭刑。
但介于新加坡政府答应英国政府的引渡条件,他的6下鞭刑被赦免,并且也不会由其他刑罚代替。
图源:Singapore Police Force
新加坡法律严明
外国元首求情不为所动
新加坡法律严格到全球有名,以至于“在新加坡吃口香糖会被鞭刑”这样的谣言,都有很多人信以为真。
虽然吃口香糖不会被鞭刑,但藐视新加坡法律的人,无论来自哪里,可都是会吃不了兜著走的。
新加坡鞭刑,图源:corpun
在新加坡犯案的外国人,也有被处以极刑的例子。
最有名的要数1993年被鞭刑的美国少年麦克·费伊。
18岁少年麦克·费伊当时因用油漆涂鸦了多辆汽车,并涉嫌盗窃,被判处入监8个月,罚款3500新币,并受鞭刑6下
图源:Mothership
这个判决在美国引起了舆论的哗然,20多名美国参议员写联名信,美国驻新加坡大使提出反对意见,演变成了一场沸沸扬扬的外交风波。
甚至当时的美国总统克林顿也专门致函新加坡总统王鼎昌,希望新加坡可以从宽处理。
可新加坡作为司法独立的国家,少年最终也没能逃过鞭刑,仅仅是从6鞭减为了4鞭。
同样的案例还有因涂鸦地铁车厢被各打了3鞭的两名德国人和因贩毒而被处以绞刑的澳大利亚籍越南裔阮拓文。
图源:路透
正因为新加坡有这样严格的法律,才能成为世界上最安全的国家之一。
椰友们,你们觉得免除大卫罗奇的鞭刑,是不是太便宜他了?
评论