如果新加坡早一点关闭边界，会避免回到第二阶段吗？

随着新一轮传播慢慢在社区蔓延，新加坡又重新采取了一些安全措施。

在过去的一周中，该社区有10个活跃的集群，有43人被确诊，新加坡正在面临近一年来最严重的情况。

批评人士说，更严格的边境管制为时已晚，他们认为，如果进口确诊未携带新的变种，则无需采取限制措施，例如：将聚会限制在五个人之内。

但….真是这样吗？

新加坡在2020年年底放宽了公共卫生措施，并进入了重新开放的第三阶段之后，购物中心开始出现人潮，雇主开始叫员工回办公室，餐厅也开始排长队，似乎成为正常现象。

还有人甚至去看电影，参加音乐会和计划假期，而我们新港的航空旅行泡泡也将会在5月26日开始。

然后在4月28日，陈笃生医院（TTSH）的一名护士被诊断出确诊。病人和其他工作人员开始接受检测，新加坡也出现首个医院群聚。

而来自印度，孟加拉国，尼泊尔，巴基斯坦和斯里兰卡的短期游客早已被禁止，而现在旅客的隔离期也已延长至21天，社交聚会也仅限于5人一组，而之前是8人。

边境问题

早在4月，关于新加坡是否应停止从印度起飞的航班谣传就一直存在。

当时，印度确诊的增长速度惊人，每天都创历史新高。

而一个新的B1617 2被认为是爆发的罪魁祸首，它把印度带到第二波大传播。

人们对这个变种知之甚少，但这种情况使卫生当局感到不安。

新加坡国立大学Saw Swee Hock公共卫生学院院长Teo Yik Ying教授承认，对某些旅行者关闭边境本来可以消除这种压力，但他说，这只是暂时的。

他说：“如果我们早日关闭边界，我们会避免现在所看到的情况吗？在某种程度上是可以，但这只会延迟发生而已。”

他补充说，鉴于世界之间的联系紧密，这些变种最终仍会进入新加坡。

他说：“全面关闭边境，只是允许各国有喘息的空间来制定强有力的公共卫生措施，但这不是永久性的解决方案，也不是单独的解决方案。”