陈振声最有可能成总理接班人？新加坡网上支持者VS反对者吵起来了

自王瑞杰请辞第四代领导团队领军人以来，外界对这个空置的“总理接班人”之位揣测颇多。

队伍不能没有领跑者，几个年轻优秀的部长呼声都很高，都是政治观察家眼中的最佳候选人。

我们也很好奇，不知道谁能最终脱颖而出，成为同侪之首。

此前椰子发起过投票：“在几个部长中，你觉得最有可能的接班人是？”

结果，有多达55%的读者，选择了现任贸工部长的陈振声。

接下来依照排名分别是：教育部长黄循财、交通部长王乙康、国家发展部长李智陞。

其实这个结果其实是在意料之中。 大家都知道，陈振声是王瑞杰钦点的副手，担任人民行动党第二助理秘书长的工作。

如果要快速地换一个接班人，他肯定是最直接的人选。

新加坡民众发起请愿

支持VS反对 陈振声

一时间陈振声被推到了风口浪尖，虽然赢得不少支持声，但也遭受到了前所未有的攻击和非议。

这两天，在某请愿网站上。

新加坡人已经发起支持VS反对陈振声的投票，两方人马隔空互呛，火力十足！

这是支持他的请愿书。

2天前发起，目标是收集到1000个签名，到4月12日中午，已经已经有823个签名。

内页还附上了陈振声过往的优秀成就，包括入选美国陆军司令部和参谋学院的名人堂这样鲜为人知的光辉历史。

（图源：change.org）

这是反对他的请愿书。

4天前发起，目标是收集到7500个签名，到4月12日中午，已经已经有5188个签名。

请愿书的内容写得很夸张，说陈振声如果成为总理接班人，对新加坡来说是灾难性的选择。

（图源：change.org）

签名的人写道：

“我之所以签名请愿书，是因为我认为他缺乏成为总理的成熟度，智慧和沟通能力。”

“我签名反对，因为毕丹星比他强100倍。”

还有人，提到陈振声去年在一个视讯会议上的口误。

当时，他语出惊人：我们没有足够绵羊出产棉花（“don’t have too many sheep in Singapore to produce cotton”）。

“棉花来自绵羊？这是一个总理能说出来的话吗？！”

还有人又提到去年的录音门事件。

“感谢放录音出来的人，新加坡人才知道了这家伙的真面目。”

讲到这里，我们就不得不回顾一下去年闹得沸沸扬扬的录音门事件。

文质彬彬的部长 去年被爆出录音门事件

去年大选前夕，录音门事件让陈振声的书生形象大打折扣。

作为政府高官，陈振声和其他部长一样都是学霸出身、从政多年。对外的形象一直都是彬彬有礼。

录音里的陈振声操著一口浓浓的Singlish，不时夹杂着福建话，让人挺不习惯的。

他还断断续续的说了这样的话：

Every election the PAP-vote problems, you check back the 50 years and see. Then suddenly a crisis will save us. Then we’ll start dropping again. Until the next crisis save us, and it’ll drop again. You look at the last 40 years' pattern. （每次选举PAP投票有问题时，如果你回顾50年来的情况。突然，一场危机将拯救我们。然后，我们的选票就会往下掉。在下一次危机拯救我们（PAP）之前，选票都会不断下降。你看看过去40年的模式。）

2015: 69.7% (李光耀去世)

2011: 60.1%

2006: 66.6%

2001: 75.3% (9/11 事件)

1997: 65%

1991: 61%

1988: 63.1%

1984: 62.9%

1980: 75.6%

1976: 72.4%

虽然这也是事实，但说话的人是太耿直了一点。有人就拿来大做文章，直指陈振声利用国家危机赢得选举！

后来陈振声自己出来澄清，他说这一番话的目的，不是想要“利用国家危机赢得选票”，而是希望党内的人不要总是寄希望于危机来赢得大选。

（资料图）

椰友们，这段“黑历史”会是陈振声成为总理接班人的绊脚石吗？你们怎么看？