调查发现：移民课题仍被新加坡人视为最敏感课题

新加坡人对移民课题有多敏感？由李光耀公共政策学院新加坡政策研究所和种族和谐资源中心OnePeople.sg开展的一项全国调查显示，移民课题若处理不好，被认为最有可能动摇新加坡人对政府的信任和对国家身份的认同。

这项调查是自去年8月至今年1月进行，4015名公民和永久居民参与。研究人员列出五个可能影响社会凝聚力的“断层线”，并询问受访者，倘若未妥善处理这些“断层线”，可能会造成的后果。

五个列出的“断层线”分别是：种族、宗教、社会经济阶级差异、移民，以及LGBT（同性恋、双性恋、跨性别者）相关课题。

结果显示，种族和宗教被认为是较有可能引发暴力的课题，但只有约四分之一受访者认为，这个两个课题处理不当，将冲击民众对政府的信任。

在五个课题中，被视为最可能影响国家身份认同和政府信任程度的，是移民课题。

调查显示，41.3%的受访者认为，移民课题若处理不当，将削弱国家身份认同，39.5%的认为，民众对政府的信任可能因此下滑。

另外，与少数种族相比，华族受访者持上述看法的比例更高。

报告指，这或许是因为涌入新加坡的要么是非华族移民，要么是有着不同习俗规范的华族移民。“更多华族受访者可能希望保有独特的新加坡华人身份，担心移民会改变这种情况。”

调查也发现，越富有的国人，越担忧移民课题的潜在后果。居住私宅者，有一半或以上认为，移民课题若处理不当，将削弱国家身份认同和对政府的信任。

相比之下，居住在三房式或更小组屋单位的受访者，只有约三分之一人持相同看法。报告指出，这可能是因为较富裕者无论在职场或私宅市场，都更多地面对外籍人才的竞争。

排在移民课题之后是阶级差异，有近四成受访者认为，若阶级差异处理不好，将导致民众对政府的信任下滑。

尤其在18至25岁的受访者中，44%认为阶级差异若处理不好，将降低民众对政府的信任。相反，65岁以上的受访者中，只有29％这么认为。

至于如何弥合“断层线”，分别有45.3%和47.1%的受访者希望，在处理阶级和移民课题上，政府能更多地介入。

报告显示，受教育程度较高者或较年轻的新加坡人，尤其这么认为。

他们也更倾向于认为，应开展更多公开讨论，来解决阶级和移民课题。

您对此有何看法，请写留言告诉我们吧。

- End -