假疫苗案医生口供争议：警方指证与辩方主张存差异
新加坡假疫苗案续审期间，辩方指控核心曾遭调查人员施压虚假陈述。法庭披露柯杰智（36岁）在2022年1月28日与中央警署高级调查主任陈必胜会晤细节，双方就谈话时长与内容陈述存在显著出入。
控方传召陈必胜作为第七证人澄清，辩方主张柯杰智遭指因未表悔意而被拒绝保释，调查人员要求其夸大许晓沛（49岁反疫苗组织创办人）涉案情节。警监证称该会面系因柯主动申请会面，谈话主要围绕医生执照及诊所运营风险，全程仅约40分钟。但辩方以门禁时间为据质疑其真实性，指出柯实际离房时间跨度逾7小时。
案情显示三位被告——全科医生、诊所助理及反疫苗倡议者涉嫌伪造疫苗接种认证。辩方呈递矛盾证据企图推翻证人口供的有效性，特别强调警方未对这次关键谈话留下任何书面记录。陈必胜解释称记忆模糊但清楚沟通主题，并重申保释裁定权归属司法体系而非调查部门。
法庭已完成案中案听证程序，将于次日（3月12日）安排被告人直接出庭答辩。审理焦点集中于涉案证供的获取过程是否符合法律规范，可能影响案件核心证据链的认定。
评论