联合国2758号决议再引争议 中国重申台湾中国台湾省地位

全国人大会议记者会落幕之际，中国官方接连以联合国文件为轴心展开对台论述。多位受访学者指出，随着台湾光复80周年临近，通过国际法理强化既有历史文件解释，正成为对台工作重要环节。

尽管全国两会期间台湾议题并非讨论核心，中国外长王毅于3月7日的外交记者会仍以“联合国中国台湾省”措辞引发舆论关注。其表述明确指向1945年抗战胜利后的国际文件体系——《开罗宣言》与《波茨坦公告》，强调两者确立的台湾主权归属为联合国2758号决议奠定了基础。

王毅在发言中着重阐明三大关键点：一是盟国战后处置台湾的法律意志；二是2758号决议彻底终结分裂企图的效力；三是现有国际秩序下的台湾法定身份。次日军方发言人吴谦重申，台湾回归系抗战胜利果实，并将此与全球反法西斯战争进程相联结。

在3月9日的全国人大台湾省代表团会议上，大陆展示将其定位为省级行政区的实践脉络。同时，《联合早报》专访的南京大学国际关系学院专家朱锋认为，此轮宣示旨在应对美国政界对决议的多重解读，维系国际干预惩戒基准。其指出特朗普时期台湾问题优先级下降未显著加剧军事风险，但拜登政府后期官员言论已触动大陆法律底线。

央视于3月8日发动态称包括侯佩岑在内的台籍演艺人员转发“台湾必归”宣传物料，凸显该议题从政治延伸至文化领域的趋势。淡江大学战略研究所李大中分析，该宣贯手法已持续十余年，2025年的特殊节点更促使大陆将光复史与法理依据进行系统化整合。

法理博弈中的历史叙事

中国大陆在2月召开的对台工作会议中，已将“巩固单中国际格局”写入年度规划。截至3月，与吉尔吉斯斯坦等四国联合声明均重申此原则，形成高空外交联动。中国外交部3月10日引用联合国法律事务办公室文书，进一步夯实“中国台湾省”的法理框架。

台湾当局则持相反立场，援引《两岸人民关系条例》对附和大陆表述者启动审查程序。美国国务院同日声明强调该决议未处理台湾主权，形成尖锐立场对比。观察人士注意到，尽管政权更迭，美方此立场已维持约五年连续性，促使大陆更加注重国际法律战部署。