龙山总统府前景未定：为何成为韩国政坛争议焦点？

韩国总统府的选址问题近日成为政坛热议话题。随着6月3日总统选举的临近，位于首尔龙山区的现总统府——原国防部旧址——因其象征意义、安保隐患及政治争议，面临被废弃的可能性。这座由前总统尹锡悦三年前力推迁入的办公地，如今随着其任期未满被国会罢免，命运也悬而未决。

尹锡悦当初将总统府从传统所在的青瓦台搬至龙山，意在打破所谓的‘青瓦台魔咒’，革新国家权力象征。然而，这一决定并未得到广泛认同。最大在野党共同民主党明确表态，若在即将到来的选举中获胜，将不再使用龙山总统府。该党首席最高委员金民锡指出，龙山作为前国防部所在地，带有军事独裁的历史烙印，且不具备理想的总统办公条件，许多国民对此选址持反对态度。

共同民主党的总统候选人李在明同样对龙山总统府持否定看法，他特别提到该地存在安保漏洞，尤其是2023年美国情报机构被曝监听事件所引发的巨大争议，至今仍未平息。此外，党内高层金炳柱建议在青瓦台周边新建办公楼，而亲李在明派议员则认为，经过升级改造后的青瓦台安保系统已足以重新启用。

除了重返青瓦台，民主党内部还探讨将总统府南迁至中部世宗市，以配合行政首都的长期规划。李在明早在上一届选举中便提出过这一构想，而近期宣布参选的京畿道知事金东渊也强调应尽早摆脱龙山的负面影响。前庆尚南道知事金庆洙的阵营则明确反对继续使用龙山。不过，党内亦有人担忧，若重启青瓦台，安保系统重建将耗时耗力；若选择新址，短期内仍需依赖龙山作为过渡。

执政的国民力量党内部对龙山总统府的态度也存在分歧。大邱市长洪准杓直言，龙山已成为‘不通与咒术’的负面象征，主张回归青瓦台以维护国家形象。议员安哲秀则提出借鉴美国白宫模式，缩小总统府核心区域，将其余空间对外开放，以淡化其封闭性。外界普遍认为，这些表态意在与尹锡悦的路线划清界限。4月10日宣布参选的前法务部长韩东勋也批评尹锡悦当初的迁址决定过于仓促，留下诸多问题，呼吁重新审视总统府选址。

然而，国民力量党内部并非铁板一块。首尔市长吴世勋以财政成本为由反对搬迁，认为民众已对重复投入税金感到不满。近期宣布参选的前劳动部长金文洙及前议员刘承旼则表示，将对这一问题进行深入研究，暂未明确立场。

在总统府去向未定的背景下，青瓦台作为传统权力象征，再次引发公众关注。数据显示，自尹锡悦4日被罢免后，青瓦台游客数量显著增加。尽管5日天气不佳，仍有5324人到访；6日人数更激增至1万零714人，两天累计超过1.6万人，远高于前一周末。自2022年对外开放以来，青瓦台已接待游客超700万人次，逐步转型为融合文化、艺术与公共交流的综合空间。舆论认为，这一参观热潮不仅反映了民众情感的微妙变化，也可能为青瓦台重返权力中心提供社会支持。