新加坡律师公会副会长言论引发争议：为何被指责缺乏同理心？

近日，新加坡律师公会副会长谢明达律师因在LinkedIn上针对一起强奸案发表的言论而陷入舆论风暴。他在贴文中以一种被认为缺乏同理心的方式讨论案件细节，甚至暗示受害者可能负有责任或自愿参与，引发了法律界及公众的强烈不满。

这起案件涉及一名俄罗斯籍网红莱夫·潘菲洛夫，他以讨论剧本为由邀请受害者到其公寓，随后在家中对受害者实施强奸。尽管被告拒绝认罪并选择抗辩，新加坡法庭于3月21日裁定其罪名成立，判刑日期另定。

谢明达在贴文中提到受害者的职业背景——一名30岁的女演员和模特，并质疑她是否“天真无邪”，还以“马拉松”比喻案件，询问受害者是否在过程中保持清醒。此类言辞被指带有羞辱意味，且可能传递出受害者“自找其祸”的信息。

义正律师事务所联合管理合伙人张祉盈律师对此表达了强烈不满。她公开批评谢明达的言论违背了法庭对案件审讯应有的尊重标准，并对他的态度感到震惊。张祉盈要求谢明达向整个法律界作出合理解释，否则应辞去律师公会副会长一职。她还在社交媒体上分享了谢明达贴文的截图，强调此事不仅关乎个案，更涉及律师公会作为公正捍卫者组织的领导层形象。张祉盈同时是新加坡妇女发展与支援组织（SHE）的创办人，该组织致力于为网络伤害受害者提供免费援助。

舆论的批评声浪不断高涨，多位法律界人士，包括卫达仕凯德律师事务所联合管理合伙人萨斯纳登等，均呼吁谢明达辞去副会长职务。妇女行动与研究协会（AWARE）也在社交平台上发声，指责一名资深律师嘲讽强奸案受害者不仅令人感到冒犯，更是危险的举动。他们认为，这种言论助长了“指责受害者”的社会心态，动摇公众对司法体系的信任，可能让受害者因恐惧而不敢站出来寻求正义。

面对争议，谢明达已于当晚删除了相关贴文。他在回应媒体询问时表示，作为一名拥有28年从业经验的刑事律师，他常常就犯罪案件发表评论，探讨如何预防类似事件发生。他强调，发帖的初衷是提醒公众提升情境意识，避免成为受害者或被错误指控，而非意在指责任何人。他希望通过讨论，让人们在社交场合更好地保护自己，并理解现实中的潜在风险。谢明达目前是Chia Wong Chambers的联合董事经理，并担任律师公会金融委员会主席及反洗黑钱委员会副主席。他于2023年8月当选副会长，曾代理全国肾脏基金会前主席杨坤达的民事和刑事案件。

新加坡律师公会对此事作出回应，表示已注意到相关贴文，并确认贴文已被删除。目前，公会正在对事件进行审查，但尚未公布进一步处理结果。