党争之害为何成为民主政治顽疾？
近期，韩国戒严事件引发了广泛关注。在这一背景下，《联合早报》12月11日刊登了吴俊刚先生的一篇文章《民主和党争之害》。文中以韩国总统尹锡悦在电视讲话中对反对党的批评为切入点，结合台湾地区国民党与民进党之间的激烈争端，提出了一种观点：党争之害如今仿佛成了一种政治流行病，在实行政党政治的民主国家和地区普遍存在。然而，笔者对此观点持有不同意见，认为这一结论未能全面反映问题的本质。
回溯历史，党争并非现代独有現象，而是由来已久。中国古代便不乏相关记载，例如《战国策·赵策二》中就有关于党派斗争的描述。东汉时期发生了党锢之祸，唐朝初期李建成与李世民的两大集团对立，唐代后期朋党之争盛行。北宋时期新旧两党的矛盾持续多年，明朝初年有淮西与浙东之争，后期更有东林党的长期对抗。这些党争往往持续数十年，有些甚至引发剧烈的政治动荡，甚至成为亡国的诱因之一。
在国际历史中，党争同样屡见不鲜。以英国为例，1679年围绕王位继承权的争议中，对立的两个派别互相攻击。宫廷党人被对手贬称为‘歹徒’（Tory，源自爱尔兰语中的贬义词），而民权党人则被斥为‘强盗’（Whig，来自苏格兰语的贬义词）。这种激烈的对立不仅是政治斗争的缩影，也反映了党争在历史中的普遍性和复杂性。
评论