无薪主妇现象：为何家庭照护责任多落于母亲？

最近听到一则令人感慨的故事：一个原本幸福的三口之家，因丈夫突患重病导致半身不遂，家庭的重担瞬间压在了妻子一人肩上。高昂的医疗费用让妻子不堪重负，即便丈夫病情稍有好转，她也只能将其接回家中自行照料。然而，独自抚养孩子、照顾病患，同时维持家庭生计，实在是力不从心。最终，妻子将自己的母亲请来帮忙，在她外出工作时照看丈夫和孩子，这一照顾便是数年。

听到这样的安排，不禁让人心生疑问：母亲是否真正愿意承担这样的重任？为何父亲或其他亲属未在这样的家庭危机中现身？在收入有限的家庭中，额外的照护成本确实难以承受，但目前的解决方式似乎过于依赖母亲的付出，显得有些不公。这种责任为何首先落在了母亲身上？是否是因为在妻子或社会认知中，母亲天生就该承担照护职责，而向母亲寻求帮助比向父亲或他人开口更为容易？

或许在成长环境中，妻子早已习惯性地认为父亲有其他更重要的事务，而母亲总是那个处理家庭琐事的人。只要以亲情或社会期望为由，母亲便难以拒绝这样的请求，成了所谓的‘理所应当’选择。这样的安排，是否无形中将母亲置于一种无法逃避的劳动压迫之中？

日本学者上野千鹤子在其著作《无薪主妇：以爱为名的剥削》中，深刻探讨了类似现象。她从照护的角度剖析了女性在社会中的角色与地位，指出在传统的‘产业军事型’社会结构中，男性常被视为经济战场上的斗士，女性则被局限在家庭领域，负责生育和照料下一代，以及照顾家庭中的老弱病残。孩子被视为未来的劳动力，而无法直接参与经济活动的人往往不被社会认可。书中提出一个观点：任何可转移给第三方的活动都应视为劳动。那么，母亲在家庭中无偿付出的照护，是否也是一种劳动？她们的存在，实则是维系家庭正常运转的关键。

有人可能会反驳，认为母亲或许是出于心疼孩子而自愿承担这些责任。然而，这并不意味着妻子可以无视母亲的时间与意愿，利用亲情迫使其无偿劳动。妻子很可能清楚母亲的付出与艰辛，却选择沉默甚至从中获益。这种现象，恰恰反映了上野千鹤子书中提到的‘以爱为名的剥削’。

此外，上野千鹤子还阐述了她对女性主义的理解：女性主义并非要让女性变成男性那样的支配者或强者，而是呼吁构建一个平等的社会，在这个社会中，所有劳动都能被认可，弱者也能发出自己的声音并寻求帮助。她希望通过这样的理念，改变社会对女性角色的刻板印象，让照护劳动的价值得以正视。