碰瓷新加坡模式，宁配吗？
深圳近期的统租模式引来了大量的议论，还有宣称深圳进入新加坡模式的，就挺搞笑的，从各个方面来看，都不可能
1，新加坡模式是在居者有其屋的政策下形成的，居者有其屋，如何实现，实现的难点就在于低收入人群是否能买的起房，组屋建设成本是首要解决的问题，政府通过压低土地出让金和各项福利政策使施工主体获益，单屋成本也降到最低！组屋价格是市场房屋价格的二分之一甚至三分之一，房屋产权99年，对于符合购买要求的人群，政府给予各种财政补贴，住房公积金可用于直接买房，银行提供低息贷款，种种政策来降低低收入人群购房困难！房屋市场形成了市场和组屋两种并行的模式，新加坡有全球最贵的房地产市场和也有相对较为便宜的组屋市场！
2，深圳统租政策一开始，就以1.5倍甚至两倍房租的价格从房东手里收房，成本如此之高，企业不是做慈善的，银行给的5000亿信贷也是要收利息的！赔本赚吆喝，在中国是不存在的！商人逐利是其本质！完成盈利必须通过涨价来实现！这就与新加坡模式背道而驰了！人家是拼命降低成本以实现降低房价的目的！而深圳统租，则是高价收购，迅速垄断城中村市场！定价权企业拿了，后面想拿捏穷苦大众还不是手到擒来！
3，新加坡模式最重要的目的就是居者有其屋，而深圳统租则是将低价房一网打尽，赶出低收入人群，统租的房子必然涨价，非统租的房屋也必然涨价，非统租房屋涨价有没有政府私向授意就不得而知了，配合统租政策，完全是有可能的！
安居乐业四个字怎么就这么难呢！
评论