• 05月15日 星期三

英国将首推“水葬”:沸水煮遗体4小时,比火葬更环保对遗体温和

出生是一个人的起点,那么死亡就是人生路途的最终站。世界各国人的眼中死亡都有着非比寻常的意义,一场体面、盛大的葬礼更是为逝者提供最后的尊重。然而不同的国家丧葬形式会存在一定差异,但大部分国家都是以火葬为主。

英国将首推“水葬”:沸水煮遗体4小时,比火葬更环保对遗体温和

然而将来的丧葬模式或许将会发生改变。7月3日英国都市报报道,英国将会首次推行水葬,这种丧葬方式是用沸水煮遗体4个小时,与火葬相比更加环保。那么这种丧葬方式是否会全球实行呢?我国人民会接受这种丧葬方式吗?

一、英国将首次推出“水葬”

英国最大的殡葬服务商Co-op Funeralcare对外宣称自己将会推行一种水葬的方法,这种方法被称为水焚葬或是碱性水解。水焚葬时会采用碱溶液和热水来分解逝者的身体脂肪和组织,仅用4个小时遗体就只会剩下身体骨骼。

英国将首推“水葬”:沸水煮遗体4小时,比火葬更环保对遗体温和

剩下的骨骼则会由工作人员取出,在进行干燥之后将逝者的骨头敲碎,之后在通过仪器磨成粉末。逝者收到骨灰之后,只要将这些骨灰收入到骨灰盒当中即可。这种丧葬方式目前正在实验的阶段,未来将会在英国的一些地区进行试点。

以前人们丧葬的主要方式分为火葬和土葬,这种水葬给殡葬行业提供了一种新的选择。传统的土葬逝者的遗体会逐渐被土地所分解,火葬也是通过灼烧将逝者的遗体进行分解,这种火葬只是加速了遗体分解的过程而已。

英国将首推“水葬”:沸水煮遗体4小时,比火葬更环保对遗体温和

水焚葬需要的成本实际上和英国现有的火葬成本相同,之所以会推行这种新的丧葬方式,主要就是为了保护环境。

二、水葬比火葬更加有优势

传统的土葬会造成土地的占用,土葬时遗体中还需要注入甲醛,这还会对土壤造成污染。土葬虽然解决了土地占用的这一问题,但是在焚烧遗体的时候却需要使用大量的能源资源,焚烧之后还会产生污染环境的二氧化碳和有毒气体,对环境造成破坏。

英国将首推“水葬”:沸水煮遗体4小时,比火葬更环保对遗体温和

这种水焚葬所产生的温室气体会比传统的火葬减少三分之一,消耗的能源也会减少许多。而水葬后所产生的废水会在经过加工之后,排入到当地的排水系统当中,也不会对居民的生活造成影响。

英国在推行这项丧葬方式之前曾对国民进行过宣传,并且对国民进行了采访调查。调查结果显示英国有近90%的人都不知道这种丧葬方式,但是有29%的人却表示,若是真的在英国境内推行这种丧葬方式的话,他们会优先选择水葬。

英国将首推“水葬”:沸水煮遗体4小时,比火葬更环保对遗体温和

如今美国、加拿大和南非等地正在采用这种殡葬方式,新加坡也在推行宠物水葬的方式,由此可见水葬这种方式还是有一定的受众人群。那么如果在世界范围内进行推广的话,我国人民是否能够接受这种新的丧葬方式呢?

三、中国是否能接受“水葬”

从我国火葬的改革就能够看到,想要实行水焚葬存在着很大的难度。我国几千年的传承中一直保持着“落叶归根,入土为安”的观念,认为死后将自己安葬在地下才算是真正的圆满。因此在火葬推行的时候我国遇到了非常大的阻碍。

英国将首推“水葬”:沸水煮遗体4小时,比火葬更环保对遗体温和

很多人认为火葬会造成遗体损毁,无法让遗体得到很好的保留,若是将先人的遗体焚烧就属于不孝。随着人们受教育程度的提高,很多人也意识到了土葬存在的弊端,慢慢接受了火葬,但即便如此现在仍有很多人反对火葬。

水焚葬虽然能够让处理遗体时对环境的污染减少,但是很多人会将水焚葬与“煮遗体”联想在一起。因此若是我国推行水焚葬的话,必然也会像火葬一样受到重重阻碍。或许随着人们的思想程度逐渐放开,这种新的殡葬方式会被接受也说不定。

英国将首推“水葬”:沸水煮遗体4小时,比火葬更环保对遗体温和

结语

英国所推行的水葬能够避免火葬所产生的的废气对环境造成的影响,同时对逝者的遗体也会更加温和。然而这种丧葬方式才刚刚推行,是否会存在污染水资源的问题也还存在疑问。不过这种丧葬方式推行过程中最大的阻碍则是世界各国的人民。

丧葬对于逝者以及家属来说有着不一样的意义,很多逝者家属在听到要用热水煮遗体的时候都难免会心生隔阂。因此若是想要推行这种丧葬方式的话,还是需要向民众解释这种方式的意义,提高民众的认可度,让家属与逝者进行安稳的告别。

那么如果我国推行水葬的话你是否会接受呢?

上一篇新闻

意公子在新加坡:“爱拼不一定会赢”

下一篇新闻

英国将首推“水葬”:遗体煮4小时,比火葬更环保,对遗体更温和

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。