新加坡两部长租住豪宅惹争议！李显龙：迅速审核

新加坡一直以来都以公正廉洁著称，其政府体制的诚信也是不容置疑的。但最近，新加坡两名内阁部长租住莱道路（Ridout Road）洋房的事件愈演愈烈。两名部长租住了租金高于他们年薪数倍的豪宅，这不禁令人质疑这里面是否有不法行为。

事件牵涉的两名部长正是内政部长兼律政部长尚穆根（K. Shanmugam）和外交部长维文医生（Vivian Balakrishnan）。

据房产分析机构统计，莱道路这一带一栋占地1393平方米左右的洋房每月租金是7万新币左右。

资料来源：Good Class Bungalows（别墅分析机构）

而根据两位部长所住的26号和31号这两栋洋房的占地面积粗略估算，这两栋房子平均每月要支付的租金分别是140万新币与63.5万新币，每年租金分别高达1720万新币与760万新币，远远超出部长应有的年薪。

两位部长租住豪宅，引起多方舆论

针对此事，网友们议论纷纷。

有些网友表示，对部长十分失望，自己享受豪华洋房，却没有想过新加坡还有很多无家可归的人以及为了三餐而劳苦的人。

但也有很多网友表示相信政府有一个良好且透明的系统能处理好此事。

不仅是网友对这件事情有质疑，革新党秘书长肯尼斯（Kenneth Jeyaretnam）也于5月6日在Facebook发文，质疑两位部长为何租得到第10邮区的莱道路26号和31号洋房。

（截图：Facebook/Kenneth Jeyaretnam）

他质疑的原因是，要租住这类国有房产必须通过土地管理局的公开招标。此外，莱道路的租金如此高昂，而部长的年薪约200万新币左右，如何负担得起？

对此，土管局的回复是：两个房地产的出租完全遵照当局的相关程序来执行，两名部长是通过竞标标得租约，投标价都高于参考租金（Guide Rent），而土管局未曾把参考租金透露给两人。

行动党武吉巴督区议员穆仁理（Murali Pillai）也于5月16日向国会提交过询问，以了解是否有现行措施确保租住国有房地产投标者不会有不公平优势，以及如何确保投标过程是公平、透明且具竞争性等。

（截图：Facebook/Murali Pillai）

工人党于5月18日也发文告表明，工人党秘书长兼国会反对党领袖毕丹星（Pritam Singh）已针对政府为何没召开记者会，对两名部长受到的公开指控做出说明，向国会提交询问。

（截图：Facebook/The Workers’ Party）

毕丹星也将提问，政府如何向人民保证，两名部长没收到有关当局出租莱道路26号和31号洋房的内部信息，以及是否有规定、惯例或政策，来确保内阁部长不会利用在执行同出租国有房产有关的公务或非公务职责时，所接收到的内部信息。

两位部长向李显龙要求进行独立审查

两位内阁部长就他们租住国有房地产一事，向李显龙总理要求进行独立审查。

维文于昨日（23日）受访时说，他对总理将对事件进行审查，并在国会辩论前公布所有相关事实和结论，感到欣慰。

尚穆根在接见选民活动的访问中表示，他租住的是国有产业，民众有权提问。

“我清楚自己做过的事。我一直遵守规矩。”

他透露在上周联系总理，提出希望政府就他租住国有产业一事进行独立审核，查看是否涉及不法行为。

尚穆根认为，不论涉及的是谁，都需要以这种处理方式，确保体制运作的诚信。“我们不能任由部长诚信被质疑的事发酵，而不着手处理。”

他强调自己没什么可隐瞒的。“我们应该把事实摆出来，摆在国会和人民面前。这是维持信任的唯一途径。”

针对他为何主动向总理要求独立审查，尚穆根补充说：“我们对自己如何处事有信心。”

对于网上一些无端的言论，尚穆根受访时批评这些指控“荒谬离谱”。

但他紧接着强调，应该让负责审查的机构完成调查并汇报给总理。他现阶段不会多加置评，而是待事实出炉后再回应。

至于他是否会针对这些言论提控，尚穆根说：“我认为现在最重要的是我们先把事实公之于众。”

李显龙表态：迅速完成审查

针对此事，李显龙于5月23日通过总理公署发布声明。

（总理公署声明截图）

李显龙表示，上周已要求相关机构提呈报告，陈述事实。

由于两位部长向总理要求，由不是他们所执掌的政府部门和机构来独立审查此事。因此，他委任国务资政兼国家安全统筹部长张志贤负责审查租住过程是否遵照程序，或有任何不当行为。

李显龙也要求张志贤迅速完成审查，在国会7月复会前公布结果。

总理强调：“为确保这个政府维持最高水平的诚信，必须这么做。”