美国也要封杀抖音，说好的自由呢？

继印度之后，美国也打算禁止中国的社交媒体应用，特别是海外抖音，TikTok。

日前，美国国务卿蓬佩奥在一次采访中表示：

人们只有在“希望自己私人信息掌握在中方手里时”，才会下载TikTok这款应用。

并暗示美国可能封禁包括TikTok在内的中国社交媒体手机应用。

很显然，这是在污蔑我们国家的软件“不安全”。

针对这个问题，美国TikTok方面也连忙表示：

它与母公司字节跳动之间是“分开运营”的，其数据中心完全位于中国境外，其中美国用户的数据存储在美国，备份则在新加坡。

根本不可能向中国泄露隐私，更不可能不安全。

其实说白了，美国政府之所以打算封禁TikTok，根本就不是啥不安全。

而是因为它涉及到了政治因素。

小伙伴们也都知道，美国最近不太平。

又是新冠，又是黑人自由，最近又搞了一个各路明星表态选举美国总统。

在如此繁杂，媒体虽然只是一个传话的媒介，但也难免在其中掺杂态度。

更何况美国政府根本就不希望你“如实”的报道。

因此，他们需要的是一群听话的“媒体”。

就像是特朗普有推特，希拉里有谷歌一样。

而TikTok恰巧就不是这样的存在。

抖音的厉害之处在于，它那套吸引用户的算法内容推送，就是用户想看什么就推送什么。

目前这个阶段，TikTok更多播放量高的内容都是围绕着“调侃特朗普”、“争取黑人自由”等等不利于美国总统的内容展开的。

对于美国政府来说，指责别人“言论不自由”一个顶俩，自己却不管那个事。

所以，“控评”才是他们想制裁TikTok的根本原因。

什么“用户隐私不安全”完全就是一副虚伪的说辞而已。

那么，照这么说，TikTok就铁定会被美国封禁了呗？

不不不，这倒未必。

正所谓有钱能使磨推鬼，在金钱的利益面前，美国政府也是有可能妥协的嘛。

在TikTok身上一共有两块奶酪。

一块是因为TikTok爆火的网红、媒体们，一块是巨额的讨好费用。

截至今年4月，TikTok下载量已经突破了20亿次，是今年一季度全球最受欢迎的App。

新增用户让Facebook、YouTube、Instagram、Snapchat、Twitter等各大平台望尘莫及。

施瓦辛格、“巨石”强森、贾斯汀·比伯等好莱坞明星也纷纷上车。

而在此之前，TikTok还出现了比这些明星还要多粉丝的网红们。

像是人间芭比 Loren Gray ：

美国甜心 Jazlyn Robinson ：

撞脸安娜德阿玛斯的女孩，itslily.w ：

身高193cm的女性杀手，Max Didluck：

以及TikTok一姐，Charli D'Amelio：

15岁的Charli D'Amelio本就是一个小城的小市民，玩TikTok只是兴趣。

谁也没想到仅凭借着一条舞蹈，让一年后的她成为了是TikTok全球人气最高的用户，粉丝近7000万。

被《纽约时报》称为“TikTok女王”。

她还因此上了电视，演了超级碗广告，成为了Prada秀场的座上宾。

流量能力赶超明星，堪称外国版李佳琦。

如果TikTok被封禁了，你让这些网红怎么办？

他们背后的经济链又怎么办？

印度的那群小网红可能造不成什么损失，但美国这边可基本都是堪比明星的顶流。

所以，为了保护住这一块大奶酪。

就需要另外一块奶酪去填补，去向美国政府缴费表明自己的立场。

就好像欧洲总是起诉苹果、谷歌一样，说白了就是想要钱。

现在的TikTok CEO是迪士尼前高管Kevin Mayer，凯文·梅耶尔。

他在迪士尼的时候就处理过很多个这样的“交易”。

像是漫威，42亿美元；皮克斯，74亿美元；21世纪福克斯，713亿美元等等。

所以只要Kevin Mayer想做，是完全有可能保证TikTok平安无事的。

当然了，美国政府连世卫组织都敢退出，也不是没可能两块奶酪他都不要了。

毕竟，西方的“自由绅士”一向如此。