啥剧情？老骂中国的美国之音却因夸中国被整了 正副台长辞职

【综合讯】美国外宣工具“美国之音”台长阿曼达·贝内特（Amanda Bennett）和副台长桑德拉·菅原（Sandra Sugawara）于15日双双提出辞职，并暗示在与总统特朗普钦点已久、参议院刚通过提名的美国国际媒体署执行长迈克尔·帕克（Michael Pack）的“博弈”中出局。值得注意的是，帕克曾是疯狂反华的前“白宫师爷”史蒂夫·班农（Stephen Bannon）的助理。

贝内特。（图片来源：贝内特推特）

菅原。（图片来源：菅原推特）

“美国之音”的声音

据侨报网梳理，美国之音成立于1942年，是美国政府对外设立和资助的国际广播宣传机构，主要以47种语言向海外进行报道，现拥有1100名记者，每年能得到政府2500万美元预算。虽然由国会扶持资金，但其官方宣称报道独立于美国政府，且近期与政府的关系变得十分紧张。

上海《文汇报》援引《华盛顿邮报》16日报道，在两人于辞职当天发予员工的一份备忘录中如是写道：“是我们离开的时候了。”随又补充道：“参议院批准了新任CEO，他有权用他自己的领导层替代我们。”

今年4月以来，一度以批评中国而闻名的“美国之音”接连受到白宫和总统特朗普的指责，称其拿美国纳税人的钱却没有“讲好美国故事”，反而去做中国、伊朗的“喉舌”，特朗普更是以“报道令人作呕”怒斥。为此，特朗普提名帕克为监管“美国之音”以及其他纳税人资助机构的部门——美国全球媒体总署（USAGM）负责人。

新加坡《联合早报》注意到，帕克6月4日通过了参议院的提名过程，正式成为美国国际媒体署的执行长。特朗普当时还发布推文恭喜他。

在接连收到当局对其“站位”及导向的质疑后，贝内特曾大力争辩，并列出了美国之音针对中国的行为提出质疑的大量报道，但其后美国之音还是被美国疾病控制和预防中心（CDC）“封杀”。CDC在一份内部文件中援引白宫指责“美国之音”替中国“宣传”的推文，指示CDC媒体部门拒绝“任何与‘美国之音’有关人士”的采访请求，贝内特14日发表声明指出，对此感到震惊。

位于华盛顿的美国之音办公楼。（图片来源：美联社）

“空降”的帕克

对于“空降”的帕克，贝内特和菅原在辞职信中写得颇耐人寻味。

据“美国之音”报道，两人对员工表示：“帕克接管‘美国之音’及其他美国政府媒体不会对你们有任何改变，你们的热情、使命以及诚实都不会改变。”“帕克在国会前发誓将保证‘美国之音’的独立性，尊重并以‘美国之音’的‘防火墙’为荣，这两者在全世界对我们信任有加的受众心目中，扮演着至关重要的角色。”

据悉，所谓“防火墙”是指将“美国之音”等价值观传播定位的媒体隔离在美国本土之外。根据《史密斯-蒙特法案》（即《美国信息与教育交流法案》）第501款，明确禁止“美国之音”等国有媒体对美国国内广播，禁令至今有效。根据这条法律，“美国之音”这样的对外宣传节目不得在美国境内播出，否则就是违法行为。这也使得绝大多数美国人没有机会收听到“美国之音”。

上海《文汇报》指出，就连这样一家媒体，在新冠疫情期间也对中国的抗疫工作进行了一些客观报道。“美国之音”曾在报道中表示，武汉“封城”是个成功的模式，被世界上许多国家效仿。此外，“美国之音”还曾制作图表，将中美两国的疫情数据进行对比。或许正是这些业已“零星”的报道刺激到了当局的神经。

分析指出，正副台长的离任正值特朗普政府试图对“美国之音”的报道内容和方式施以更强控制之际，因此贝内特和菅原在辞职信中对“空降者”帕克的描述颇有反讽之意。

电影制作人帕克曾是班农的助理。班农对利用媒体发表自己的政治主张、极端言论“驾轻就熟”；新冠疫情期间，“实验室泄漏”“中国负责论”“赔偿论”皆曾被其鼓吹。

帕克两年前就开始承担美国之音的工作，但参议院的民主党因担心其号称非盈利的电影制作公司或存在假公济私的问题，迟迟不通过对帕克的提名，但终究架不住特朗普对他的大力推荐以及对美国之音日盛的怒火。不过，《华盛顿邮报》报道，直至本月初帕克获任，他的公司还在接受调查。

两位知名记者

作为记者，贝内特于1987年在《华尔街日报》刊发的一篇报道获得普利策新闻奖；作为编辑，她领衔策划的关于移民及规划局的调查报道再获普利策。她的丈夫曾是《华盛顿邮报》的首席执行官唐纳德·格雷厄姆（Donald Graham）。副台长菅原曾在《华盛顿邮报》担任记者和编辑。

值得一提的是，贝内特是由前总统奥巴马任命的，2016起担任美国之音台长。她曾在描述美国之音新闻独立性的时候说：“我们不搞宣传，永远不会。”

针对“美国之音”的人事变动，北京《环球时报》总编辑胡锡进在微博上评论表示:“太有讽刺意味了，美国之音居然能在华盛顿被指责为‘北京的喉舌’。”“这可以让我们想象，在美国有逼着舆论机构极限‘政治正确’的十分强大的力量。”他也同时指出，中美长期博弈，谁更冷静、理性，更有胸怀，谁就更可能获得更大的战略韧性，从而更有耐力，笑到最后。（完）