美版知乎：如今中国人是否仍然认为中国的生活水平比韩国和日本好

曾几何时，日韩的生活水平在我们心目当中遥不可及。90年代《蜡笔小新》大火的时候，里面展现的生活颠覆了很多人的认知，小新经常去外面吃牛排大餐，他的妈妈美伢有半扇柜子的减肥产品和一大批洋装珠宝，宠物狗小白不仅吃的是狗粮，还能每周喂一次神户牛肉，闲来无事的时候，他们就吃点蛋糕、布丁、米果还有红茶。

这生活水平，让当时的很多中国人垂涎欲滴，毕竟那可是物资匮乏的90年代啊，当时大部分的中国家庭，炒菜不敢多放油，萝卜番茄当水果，吃肉要等节假日和过年，小日子的生活在我们看来，那是极尽奢侈。

隔壁韩国人的生活也是让我们羡慕不已，韩流大火的十几年前，韩剧里面男女主顿顿烤肉红酒，出入都是高端场所，吃食精致，生活有格调，引得我们争相模仿他们的发型和穿着，仿佛只要是韩流，就代表着高级。

美版知乎上一位欧洲网友提问：到了2023年，中国人是否还像朝鲜人认为朝鲜的生活水平比中国好一样仍然认为中国的生活水平好于韩国和日本？

中国网友Zhang回答道：我从2016年开始在韩国生活，第一次到仁川机场的时候，感觉很震撼，感觉回到了20年前的中国。

仁川机场

之后，我将前往一些韩国历史宫殿。与标准的中国宫殿相比，它们都太小了，景点也很少。

韩国光化门建筑

韩国景点

除了基础设施的混乱，我感到绝望，但我已经嫁给了一个韩国男人。我无法回头。除了首尔和一些著名的富裕的地方，其他地方就像30年前在中国一样，也许韩国的医疗保健更好，但在那里生活了近八年后，我感觉不到任何不同。

首尔

就像30年前一样，在任何地方，我都不关心基础设施，因为每天你都需要走出家门去工作，但你只能看到上个世纪的贫困建设对生活毫无希望。我能理解为什么韩国年轻人从不想生孩子。在这种环境中，人们已经从内心死亡。他们怎么能有新生的希望？但日本的情况完全不同。东京将现代生活与历史文化结合得如此之好……

日本

日本

不能相信韩国流行音乐，它会迷惑人心……无论如何，如果你不迷恋韩国流行音乐，就不要住在这里……如果没有我的丈夫，我永远不会坚持到现在。

印度网友Sandip Dhara回答：但是，我可以告诉大家，总的来说，中国、韩国和日本的生活水平是不同的，受人均GDP、教育、医疗和生活质量等多种因素的影响。

近年来，中国在改善人民生活水平方面取得了长足进步，已成为世界第二大经济体。但是，韩国和日本的生活水平也很高，基础设施发达，科技先进，生活质量高。

很难在这些国家之间进行比较，因为影响生活水平的因素错综复杂且相互关联，人们的看法和经历也大相径庭。中国的一些人可能认为他们国家的生活水平比韩国和日本好，而其他人可能有不同的看法。

至于朝鲜，众所周知，与该地区其他国家相比，该国的生活水平较低，原因是其与世隔绝、信息封闭，因此很难了解普通民众对他们国家生活水平的真实看法。

新加坡网友鲍比庄回答道：你问之前有没有做过调查。难怪在这个时代你还拿朝鲜跟中国比较。拥有13亿人口的中国，是70年代末邓小平访问新加坡后才开始对外开放的。比韩国和日本更好是可能的，但不是现在。中国做得很好，能够缩小财富差距。现在你看昨天的中国人，再看今天的中国人的进步，你看到了富裕。只要中国人保持好奇和饥饿，他们就会赶上并领先。

另一名新加坡网友Chen Chun-You CY Tan回答道：我是新加坡人。去过很多地方，包括香港、台湾、马来西亚、日本等。是的，在某些方面，我在深圳看到的基础设施目前仍然处于领先地位。虽然我觉得东京和台北真的是非常优秀的地方。厦门的标准好像跟新加坡不相上下。厦门也很现代但它被认为是三线城市。

不用我多打字了，因为已经有人拍了中国的视频了，你们自己看基础设施，光是他们的地铁站就不输新加坡了，我觉得已经是世界一流了。其实我们新加坡的地铁还是输了一点，我们的地铁是从他们那里买的，我记得看到过一些未来的东西，他们的商业广告是在地铁外面的LED屏幕上，可以跟随火车的行驶速度。

他们的地铁站看起来像我们樟宜机场的 2 号航站楼和 3 号航站楼的迷你版，它只是一个车站而不是他们的机场。

至于马来西亚，还有很多地方需要改进，但我喜欢他们的自由区域和一些宽敞的地方等。中国大陆似乎是马来西亚基础设施广阔空间与新加坡基础设施质量等的结合。

美国无法与中国的基础设施竞争！

美国无法与中国的基础设施竞争！在这段视频中，我分享了为什么美国无法与中国的基础设施竞争。中国有多年经验...

除了“无聊的基础设施”之外，让我再发一个关于中国大陆时尚趋势的视频。

源自中国大陆的 LED 自主无人机舰队技术（但台湾和新加坡很快采用了相同的技术等）

我相信在世界任何地方都还没有发现中国大陆的全息技术：

英国网友马安德烈回答道：一个极具争论点是公共基础设施是否是生活水平的准确衡量标准。我同意它发挥作用，显然应该将其纳入任何生活水平评估中，但必须与购买力、住房质量、医疗保健质量等其他指标一起考虑。

我显然有自己的偏见，但根据我有限的观察和别人发的消息，我的印象是中国可能在基础设施方面名列前茅，在普通工人的购买力方面已经取得了长足的进步，但仍然有在住房和医疗保健方面还有很多工作要做——尤其是与新加坡和日本等地相比。

就我个人的偏见而言……我是一名医生，很乐意在新加坡或日本行医，当然如果我能说和听懂日语更好，不幸的是我不会。就我而言，我可以对中国大陆说同样的话的那一天，就是中国最终可以说其普通公民的生活质量与新加坡人和日本人相当的那一天。

中国网友V Chan回答道：其实还有一个更重要的因素要考虑，你在每个地方的购买力和你的收入。

如果你想在所有地方赚取同等数量的收入，那么中国是一个很好的选择，你可以在美国以认真工作，以高工资过上中产阶级的生活。如果你是专业人士，那么你可以在中国过上舒适的上流社会生活，同时还能省钱。

另外，中国很大，有上海、香港、北京、深圳等大都市，这些城市的基础设施和便利程度与世界大都市不相上下，我想你也应该考虑二线城市，比如重庆和厦门也是如此，你将成为中等池塘中的一条大鱼，而且竞争较少。

我自己去过所有这些城市，我也在新加坡、悉尼住了几年，之前去过美国西海岸的大部分地区，但从未去过欧洲。

一位美国网友Vincent Poon发了一些图片并吐槽道：你同意美国是发达国家吗？

还是法国？

最后一位战忽局网友Chin Chye回答道：没有。中国还很落后。到处都是大饥荒，人们没有饭吃，许多人没有衣服穿，或者穿着破烂的捐赠衣服。

从技术上讲，他们的士兵只使用步枪和传统刀具。令人惊讶的是，有些人甚至使用弓箭。

好了，你怎么看这个问题？欢迎留言评论。本期就到这里，我们下期见。