最大问题!马琳新加坡遭重创,五大主力指导三位出局,你怎么看?
WTT大满贯新加坡的比赛已经接近尾声,国乒已经提前锁定了全部5个项目的冠军。看似圆满“大丰收”,实则暴露的问题还真不小。原以为男队青黄不接,会出现全军覆没的情况。没想到马琳新官上任三把火,差点没把整个女队全部葬送的新加坡。他的现场指导能力,到底如何?不吹不黑,我们只把问题和事实列出来,请大家自己去判定分析:
带领女队征战国际比赛,不是一次失利,澳门导致2位主力出局,新加坡增至3位。
如果说一次带队出现问题,那还是偶然。然而,接连2次坐镇全部出现主力出局的情况,那还偶然中是否有必然呢?国乒常年征战海外,球员对于各地的饮食也是极为不习惯,为了能够让大家更好地投入比赛,马琳也成为了中国乒乓球队的厨师,亲自买菜做饭,亲自下厨。那么“厨子带兵”的结果是什么呢?2022年澳门赛,马琳坐镇指挥王曼昱,结果“鳗鱼”被37岁法国“一姐”袁嘉楠爆冷淘汰,上演一轮;紧接着,马琳又亲自坐镇指导爱徒陈梦,对阵罗马尼亚的斯佐科斯,结果国乒“一姐”上演二轮游;眼下征战新加坡,马琳以主帅身份亲征,结果他坐镇的3场主力球员的比赛,再次全部被淘汰出局,而且是更离谱。
王艺迪负于日本“三姐”平野美宇、陈梦输给34岁罗马尼亚“大妈”萨马拉,陈幸同倒在39岁削球手韩莹拍下。可以说,马琳2次带队亲征,带领主力输给对手的年龄是越来越大了。一次是偶然,两次是偶然,那多少次才能说明,马琳带队球员出局不是偶然呢?为什么钟金勇教练现场指导陪练选手张瑞,就能拿下平野美宇呢?徐辉2次指导钱天一,上演了逆转好戏。伊藤美诚10:8拿到赛点,徐辉暂停之后,钱天一上去奇迹般地逆转了比赛;面对袁嘉楠也是0:2大比分落后,徐辉暂停之后,后三局钱天一简直就像变了一个人,相持能力把袁嘉楠立马打回原形。
前后对比,主管教练与主教练坐镇指挥咋就差距这么大呢?有球迷说,马琳现场指挥王艺迪、陈幸同出局,是因为马琳不如主管教练更熟悉这两位队员,这个说法站得住脚吗?陈梦澳门赛、新加坡都是2轮游输外战,而且输得都是“大妈”级的球员,她要是输给早田或平野还能接受,萨马拉都是与冯天薇、郭跃同一时代的球员了。陈梦可是马琳带了好几年的弟子了,不熟悉王艺迪、陈幸同,那马琳也不熟悉陈梦,导致现场指挥让“一姐”出局的?马琳不熟悉陈梦你相信吗?第一次李隼缺席,马琳坐镇导致2大主力出局,新加坡挂帅亲征,他再次导致3位主力出局,这能叫偶然吗?厨子带兵目前呈现出来的就是这样的事实和结果,为什么一摆出事实来,就被定义为黑他呢?以上这些失利都是编造的吗?
临场战术、心理调整不如徐辉钟金勇,孙颖莎被逼至第7局,马琳反而不敢叫暂停了
除了2次带队亲征,险些葬送整个女队之外,我们再来看一看马琳的现场指导到底是什么水平。按照道理,张瑞的实力不如王艺迪,钟金勇作为老教练,他知道平野美宇的反手很强势,于是让张瑞用正手来轰晕的平野。马琳指导王艺迪时,直到最后一个球,还在让王艺迪跟平野拼反手。果阿站也是马琳指挥王艺迪,一上来就0:2大比分落后,也是跟张本美和拼反手。同样是打削球,钟金勇现场指导张瑞,就是让张瑞前后左右大角度调动韩莹,钟金勇带出过削球手侯英超,对削球打法的死穴非常清楚。
张瑞打得非常有章法,反观马琳指导陈幸同,一味让陈幸同去加质量打穿韩莹。结果,让韩莹把陈幸同防到崩溃。陈梦作为新加坡的卫冕冠军,之后的德班世乒赛还要冲击个人大满贯,心理压力非常大。然而,马琳作为教练并没有给陈梦起到很好的疏导作用。相反,徐辉在指导钱天一时,都是落后伊藤、袁嘉楠,徐辉在场边就说:“输了就输了,你怕什么?”徐辉对于球员紧张心理的疏导,卸包袱,确实比马琳更管用。马琳别说卸包袱了,他比陈梦、王艺迪还紧张。陈梦、王艺迪、陈幸同只要落后一分,马琳立马叫暂停。
可是他暂停过后,没有效果,上场球员更为被动。陈梦决胜局5:1领先,结果之后一崩到底,一分未得,直接让34岁大妈拿到11分,马琳对此无能为力,主教练的能力何在?到了指导孙颖莎时,莎莎一度被朱芊曦逼到了决胜局,马琳竟然不敢叫暂停了,而是让孙颖莎自己去发挥。不是不敢叫了,是叫了之后马琳再把第4位主力送出局,那他又如何能解释得清,自己坐镇指挥的球员,全部出局?怎么给刘国梁交这个差?主管教练指导的比赛全赢了,主教练坐镇的比赛全输了,这个怎么美化也美化不了啊?
如果不是孙颖莎靠自己的大心脏拿下了朱芊曦,马琳将在新加坡创下带4位主力出局的新高。澳门赛带队还是小试牛刀,新加坡更是青出于蓝胜于蓝,厨子带兵的危害真不小啊。球迷以为王皓会带男队遭遇重创,结果是家底最为厚实的女队,让马琳差点搞了个全军覆没。接下来5月份德班世乒赛,主力球员出战还是主教练马琳亲自坐镇。现在感觉马琳现场指挥的心理素质,跟林高远有一拼啊。大家觉得以上是事实吗?一说到事实,说到痛处,就被定义为黑,这是什么心理和逻辑呢?肖战可不可以上位女队主教练呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。
评论