脱欧三年英国迎来大败局，50万人大罢工，经济今年可能面临衰退

2020年发生了很多大事，除了新冠疫情之外，还有英国的脱欧。2020年1月31日，当地时间23点也就是北京时间的早上7点钟，英国正式脱离了欧盟，向47年的盟友说再见，也为历时三年多的脱欧历程画上了句号。

作为英国脱欧最大的推动者在当天的22点，英国首相约翰逊发布了预先录制好的电视讲话，他说今天晚上我们将离开欧盟，这是黎明破晓时刻大幕升起将上演新华章，这也是真正的英国全国重新开始和变化的时刻。他甚至说50多年之后欧盟的发展方向已经不适合英国了，他能够理解人们对于脱欧的不同情感，而政府的职责是团结整个国家向前迈进，政府将把希望和机会带到英国的每一个角落。

三年之前的约翰逊是如此的踌躇满志，似乎在他看来脱离了欧盟就是脱离了一个巨大的累赘，从此英国将拥有巨大的希望，英国经济将一飞冲天。然而到今年的1月31日，英国已经整整脱欧三年了，三年以来英国经济真的获得了新生吗？我们可以看看英国老百姓的表现，英国老百姓用一场史无前例的超过50万人的大罢工来纪念脱欧。因为过往三年的时间里，他们不但没有收获希望反而经济不断的下挫，而且整个2023年英国经济更是一片惨淡。

要知道对于很多国家来讲，2023年是充满希望的，比如说我国去年12月份我们适时的调整了防疫政策，一个月的时间病毒离我们而去，进入到2023年很多行业开始了大爆发，人们开始了报复性消费，再叠加春节的因素，一切是那样的欣欣向荣。甚至我们周边的很多国家泰国、新加坡、印度尼西亚、日本都希望中国经济强劲复苏之后能够使得它们经济也分一杯羹。

甚至在整个欧洲看来俄乌战争的影响是无法消除的，可是如果中国经济暴起之后，欧洲人是不是也能把更多的产品卖到中国呢？全球的经济学家都希望在经历了2022年低谷之后，2023年中国经济强劲复苏将带领全球经济走出阴霾。

然而这恐怕不会包括英国，因为已经有经济学家作出悲观预测了，2023年在发达国家内部英国将有可能是唯一一个步入衰退的国家，英国经济的低迷或多或少和脱欧是有关的。当年约翰逊签署了脱欧贸易协议之后洋洋得意的宣布，未来英国将有繁荣充满活力和满足的未来，可是讲这个话的人已经失去了他的首相宝座，甚至英国政治都混乱到要一年三换首相。

而刚刚上任的印度裔首相苏纳克连100天执政都没过就迎来了全英的大罢工，脱欧对英国经济到底有怎么样的影响呢？英国脱欧之后它与原来欧盟伙伴的贸易关系变得不那么确定了，英国失去了整个欧盟大市场严重损害了商业投资，英镑也遭遇到了重创，继而伦敦连世界金融中心的位置可能都不保了。

几年之前的脱欧公投虽然有那么多人的反对，但是同意脱欧的英国老百姓还是超过了半数，我们可以说脱欧就是英国人民意的代表，这是英国人的选择。然而问题是我们知道脱欧派为了使他们的主张能够实现，他们是如何愚弄英国老百姓的，在他们的宣传之下，整个欧洲就是个大累赘。

说实话我们也承认进入到20世纪之后，欧洲很多国家遭遇到了经济困难，希腊也好、西班牙也好、东欧各国也好甚至德国也好，都遭遇到了这样或者那样的麻烦。而在欧盟的框架之下，富国强国或多或少要拿出不少的资金来支持那些弱国穷国，欧盟就规定每个入盟的国家要拿出GDP的1%给欧盟交会费，欧盟拿着这笔钱推动各种各样的项目削峰平谷、杀富济贫，所以在英国政客的操纵之下，欧盟就变成了一个巨大的包袱。

他们跟英国老百姓说，一年几百亿欧元几百亿英镑白白的就交出去了，去养欧洲那些穷邻居了，这笔钱如果用于英国的民生该多好？然而脱欧派从来不说因为加入到欧盟之后英国获得了整个欧洲大市场，20多年前美国开始推全球化，为什么要推全球化？就是因为我们明白一个最浅显的道理，如何能够使经济得以发展？

就是每个人每个企业每个国家都要发挥自己的比较优势，把能力时间用于自己最擅长的方向，这样你的劳动生产率是最高的，然后通过交换你把自己的产品卖出去，把你需要的产品买进来，每一个参与经济大循环的一方都会获得更好的体验收获更多的财富，这就是经济存在的意义，比较优势加上交换。

然而我们知道，由于这个世界上有200个国家和地区，每个国家出于自身考量都会建立这样或者那样的贸易壁垒，使得我们的经济没法顺畅的运转，所以全球化就是要削平每一个贸易壁垒使得全球真正成为一个村落，每个参与全球化的国家都会因此而经济上涨。举个最简单的例子，我国有着14亿人口，我们是一个大一统的国家，你在东北生产商品卖到上海浙江是完全没有任何阻碍的，我们的国土面积够大我们的人口数量够多，我们的市场够庞大，所以我们的经济成长就越快。

而欧洲被人为割裂成30多个小国，没有一个统一大市场，如果没有欧盟的建立，我们可以想见一下欧洲各国发展经济有多么困难？而对于英国德国法国这些欧洲领袖国家而言，加入到欧盟从表面上看它们吃亏了，因为它们作为富国它们的GDP总量高，它们每年交欧盟的会费就多，而欧盟大量的项目都把钱花到这些穷国弱国身上了，好像是富国在养着穷国。

可反过来讲，穷国弱国的工业品有竞争力吗？德国的商品为什么可以在欧洲各国畅通无阻的售卖，不就是因为整个欧盟大市场的建立吗？英国也是这样，表面上看你每年花了几百亿欧元，实际上你获得的是整个欧洲大市场。伦敦拥有的是全球金融中心的地位，而大英帝国虽然已经是二流国家了，可是还是五常之一，脱欧将英国作为欧洲基地的英国企业和外国公司设置了贸易壁垒，它正在拖累进出口削弱投资，并导致劳动力短缺，所有这些都加剧了英国的通货膨胀，伤害了工人和工商界。

据伦敦经济学院的研究人员估计，就在英国脱欧的第一年，英国出口到欧盟的产品种类就下降了超过30%，当然不但英国产品卖不出去了，欧洲人也没法到英国打工了，英国作为一个劳动力短缺的国家，它本来需要大量的英国以外的欧洲人来英伦三岛进行服务，这本来是一个双赢，那些低收入国家的人能够到英国来打工赚到钱，这也解决了英国严重的劳动力缺乏的问题。

可是现在好了，英国的产品卖不出去了，欧洲的工人也进不来了，难怪在整个2022年英国恐怕是发达国家通货膨胀最严重的，超过了10%，在这样一个状态之下，英国的普通劳动者就要求涨薪水，所以促成了超过50万人的大罢工。

而英国政府在面对本国经济如此严重问题之时，他们首要考虑的反而是怎样援助乌克兰，在整个2022年欧洲大陆上援助乌克兰闹得最欢的国家恐怕就是英国了。到今天为止，英国还在给乌克兰提供大量的经济援助和武器援助，似乎英国政府感觉到他们只要无限制的援助乌克兰打压俄罗斯就会让英国老百姓只算政治账不算经济账，只把矛盾引向国外而不考虑自己收入在锐减，物价在飙升。

可是一两个星期行，一两个月也行，长时间的让英国老百姓感觉到收入在锐减，生活不幸福经济在下挫，那英国老百姓能忍受得了吗？这也难怪一年之内英国就换了三任首相，到今天有很多媒体去采访英国人，如果可以重来一次的话，如果再次进行脱欧表决的话，他们会不会投下同意票呢？很多次民调都表示英国老百姓已经开始后悔了，如果今天再次投票的话，脱欧议题绝对是过不了关的。

而且脱欧不但对英国经济造成了巨大影响，甚至未来将会埋下英国分裂的隐患，我们知道英国有4个组成部分，北爱尔兰、苏格兰、威尔士和英格兰由于脱欧至少有两个部分已经表示了很强烈的分裂苗头。比如说苏格兰，在过去两年苏格兰地方领导人几次三番的表示要搞苏格兰的独立公投，而且多次民调表示超过5成5的苏格兰老百姓是一定要离英国而去的，只不过因为疫情的原因这个公投一直没搞起来。

苏格兰为什么要离开英国，有很多苏格兰人都说我们当年选择留在英国，因为英国是欧盟成员国，现在我们迫切的想重回欧盟，可是英国回不去了，所以我们必须离开英国成为一个独立的国家重新加入到欧盟中去，这样我们重新拥有了欧盟大市场，苏格兰的经济会比留在英国好得多。

北爱尔兰就更是这样了，北爱尔兰在旁边有个爱尔兰兄弟，它们之间几乎是没有边界的，北爱尔兰在过往几十年的历史中一直也有着非常强烈的独立倾向。而脱欧之后最尴尬的恐怕就是北爱尔兰了，它和爱尔兰之间是软边境，爱尔兰是欧盟成员国，所以英国为了脱欧在北爱问题上必须作出特殊安排。

可是今天的英国领导人已经想推翻当年的北爱协议了，这使得北爱尔兰未来有可能和自己的兄弟之邦建立硬边界，这显然是北爱尔兰人不愿意的。那么一旦苏格兰独立成功，北爱尔兰几乎是一定会效仿并成功的，所以未来几年如果英国经济进一步下挫的话，四分五裂这就几乎是板上钉钉的，不知道到那个时候，还会有多少当年在脱欧议题上投赞成票的英国老百姓后悔呢？