英国高校QS世界综排连续三年大规模下滑，脱欧重创英高校教育？

随着学期的即将终结，几家权威排名陆续选择在6月进行了自己的相关排名更新，小U之前也有第一时间跟进了相关更新并分享给大家。

之前的分享中，小U其实有提到：美国院校在本次排名中的表现，仅以TOP100院校的表现来说，并不是十分可观。

但同样作为教育强国的英国，似乎对于自己国家院校的表现也并不满意。

就在发榜没多久，英国权威媒体《卫报》就有发送文章，就英国院校在排名中的不佳表现和原因加以评述和分析。

今天，小U就来带大家看看，英国本土是怎么看待英国高校近些年的表现的！

注：下文翻译自卫报报道《Cambridge slips to lowest-ever place in world university table》

连续三年排名下滑，英国院校是怎么了？

1、剑桥大学QS排名跌入最低谷

脱欧和财政收紧似乎正在对英国高校产生负面影响，许多英国高校的国际排名已经连续三年下滑。

根据最新的QS世界大学排名显示：在入围排名TOP1000中的84所英国大学中，与2016和2017年一致，有三分之二的大学排名发生下滑。

相关的风波甚至波及到了英国高校中较为顶尖的几所。

虽然我们熟知的英国强校牛津大学，在今年的排名中表现出色，从第五名上升至第四名。

但它的老对手剑桥大学，就没那么开心了——从第六名跌落至第七名，这是其有史以来的最低排名位次。

从上面的排名趋势不难发现，剑桥大学近些年排名一直在走下坡路

而造成这一现象的原因是由诸如学术论文人均引用量（citations per member of academic staff）之类的研究业绩持续下滑所导致。

2、脱欧和教育经费削减或是罪魁祸首

QS研究主管（QS’s director of research）本.斯沃特（Ben Sowter）如是说道：鉴于英国脱欧公投以来英国院校的排名表现一直在下滑，并且许多机构由于财政的不确定性而削减预算，英国院校今年的不佳表现并不令人意外，

近几十年，高等教育一直是英国的最好国际输出品之一。英国高等教育产业获得了杰出的研究成果，促进了世界级一流的教学水平，缔造了与工业转型的联系，并接纳了数以万计的青年才俊。

为了保证这一大好光景的延续，最根本的方法是让当局者能够加倍努力提高教育能力，以减轻充满（教学和研究）热情却处于困境的学者们的负担。

还需就欧盟学生脱欧后的学费状况得出明确的结论，并尽最大努力确保英国即使脱欧后仍然是欧盟研究框架体系的一部分。

3、剑桥大学真的要跌落神坛了吗

本次排名的变化意味着剑桥大学目前已经落后于苏黎世联邦理工（ETH Zurich）名列第七，使得这所瑞士理工类大学成为欧洲排名第二的大学，仅次于去年首次超过剑桥的牛津大学。

苏黎世联邦理工的排名状况基本保持上升趋势

斯沃特表示：剑桥大学排名的下滑并不是其身陷囹圄的征兆，这只是反映出其由研究转向教学的再平衡。

“这种（指重心转变）应该被视为一个明智的战略性决定，旨在确保剑桥大学杰出的教学质量和高就业率等美誉能够在未来延续”斯沃特如是说道。

小U注：也就是说剑桥大学目前的表现只是其将研究重心逐步偏移到教学领域的过渡，只是短时的阵痛期，长远来看，剑桥大学的地位依旧不会改变。

他还表示：英国面临的主要问题是雇主评分（ratings from 44,000 employers）平均下降41个名次，师生比（ students per staff member）下降了34个名次。

4、英美院校表现均未达到预期，欧洲、新加坡、中国院校逐步崛起

从英国脱欧公投以来，其它欧盟大学与英国高校的差距缩小了28%，这要归功于其研究表现的略微改善以及英国高校相关表现的下滑。

麻省理工大学连续第八年蝉联QS榜首。

麻省理工大学近年QS排名表现

斯坦福大学和哈佛大学分列第二、第三名，名次未曾改变。

斯坦福大学近年QS排名表现

哈佛大学近年QS排名表现

但是，他们的成功与美国在本次排名中有史以来最糟糕的整体表现背道而驰，只有16%的美国大学提高了他们的位次。

英国高校方面，只有12所英国高校在本次排名中提升位次，包括之前提到的牛津大学以及攀升到第八位的伦敦大学学院。

UCL近年QS排名表现

其它入围TOP20的英国院校有帝国理工大学（第九名）

帝国理工大学近年QS排名表现

爱丁堡大学（第20名），均低于其去年的排名。

爱丁堡大学近年QS排名表现

欧洲及美国以外的高校中，两所来自新加坡的大学南洋理工大学和新加坡国立大学排名最为靠前，并列世界TOP11。

南洋理工大学近年QS排名表现

新加坡国立大学近年QS排名表现

中国的清华大学攀升至世界TOP16位次，代表性凸显了中国大学近年来的惊人变化。

清华大学近年QS排名表现

目前，共计19所中国高校计入世界TOP200之列，而在2016年，计入TOP200的中国高校仅有12所。

QS世界大学排名的排名方法主要基于雇主评价和学术声誉，班级规模，研究成果及国际教职员及国际生数量进行评定。

它是最受推崇的国际排名之一，尤其是近些年各国高校为了彼此比拼以吸引生源入读和教职员入职，对QS排名的追捧度愈加热烈。

小U注：不难发现，其实单就今年的QS世界大学排名来看，作为教育强国的英国和美国总体表现均不达到预期。不谈美国，仅从本文的观点来看：

英国的表现不佳已经持续3年，主要还是因为脱欧进程所带来的阵痛造成，当脱欧进程一切尘埃落定，英国院校还是有很大可能恢复正轨。

所以脱欧是否对于英国高校造成重创？某种程度上来说是的，但相关院校也在积极应对，努力进行转型。而面对可能流失的欧洲国际生，相关院校也必将为诸如中国等其他地区的国际生提供更多的机会！