新加坡亚裔少女17岁生日，爸爸送了个名牌包，遭网友群嘲：虚荣

最近新加坡一位亚裔少女Zoe，迎来了自己的17岁生日，她爸爸送给她一个Charles & Keith牌子的包包。

本想着分享一下她人生中的首个名牌包，没想到引起网友群嘲。

首先看一下包包价格，没错： 80 新元，折合约 409 元人民币。

Charles & Keith这个牌子通常在国内也叫它小CK，这个品牌来自于新加坡，主打性价比，基本都在500元以内的价格，整体来说对比爱马仕还是应该属于低档品牌。

仅因为便宜，一波网友们就不淡定了，纷纷吐槽：80 新元算哪门子名牌？还说是名牌包包？

另一波网友，则反其道讽刺少女虚荣：明明口口声声说自己家境贫寒，还要花80新元买包，不觉得这包包有点贵么?随即对少女冷嘲热讽起来。

少女最后不得不拍视频回应说：自己一家人的生活并不富裕，但并不意味着不值得或不能拥有美好的东西，她很感激爸爸给她买了这个包包。

此后，越来越多的人开始声援少女：

品牌方还特地邀请女孩和父亲一起参观公司

对于一个父亲送给女儿的礼物是否廉价，外人真的没资格评价，但就网友的冷嘲热讽，明显充斥着这么一种观念：

背什么样的包，就是什么样的女人，包包暴露你的性格！

当然不是这样的！

买什么样的包和你是什么样的人并不存在必然联系。

“”包匹配人” 的神逻辑充斥着网友的世界观，就跟男人看鞋，女人看包一样，真的不理解为什么有这样的价值取向，这是典型的消费主义，这是一种价值扭曲。

我小时候跟妈妈逛街，看到了一条属于我自己的生肖挂饰吵着要买，真的只有十块钱，但是当时来说很贵，妈妈不给我买，我哭了，天黑了，妈妈却手里拿着那条生肖挂饰，亲手给我戴在脖子上，我记得我当时很开心，那是属于我自己的第一个挂饰。

虽然时过境迁，那条挂饰找不到了，但现在回忆起来也很开心，这种温暖的回忆是不能用金钱来衡量的。

其实，无论是谁，只要送自己礼物，真的无关价格，更何况是父母送自己的呢！

记得以前过生日，有个朋友给我送了一个超便宜的礼物，但我一看就知道对方的用心。因为但凡不怎么了解我的人绝对不会想到送那个，我真的巨开心。最后至于价钱，很重要么?

钱永远和心意无法对等，不是等价交换，也不可能等价交换，关键在于送礼物的人的心意！

礼物贵不贵？一看经济能力，二是用心程度。

比如你亲手叠一千个千纸鹤，和买一罐千纸鹤，哪一个送出去会更好呢？