• 12月23日 星期一

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

中国海事局网站消息显示,5月10日—5月13日每日1时至3时,我军将会在南海部分海域进行军事训练

同时,按照美军航母部署的规律,美军航母很可能会在5月末重复去年的“挺近南海”示威行动。

回看前些年,美军在南海的小动作从未间断。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

年复一年,美军为何不厌其烦地在南海频频挑衅?但每次又颤颤巍巍不敢在南海直接对华发起军事行动?

美国为何紧抓南海?

  • 能源运输

谁掌控了南海,谁就掌控了东亚的未来。

为什么这么说?

东亚各个国家现代经济最重要的能源——石油,都是来自中东以及北非地区。

这些石油资源通过印度洋,经过马六甲海峡,穿过南海再到达东亚的各个国家。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

当然也有别的路线。但从投入与付出两大板块来看,其他路线并不经济,运输成本太大,得不偿失。

马六甲海峡的南面还有印尼的龙目海峡、巽他海峡,再靠近东帝汶方向还有翁拜海峡,这都能沟通印度洋与太平洋。

但是这些通道都无法满足通行要求,印度洋的通行条件并不好,因为海上条件恶劣,基本上无法通行。再比如巽他海峡最浅的位置只有20米深度,这个水深根本满足不了大型海轮航行的需要。

在能源运输中,马六甲海峡处在关键位置。那问题来了,马六甲海峡由马来西亚、新加坡和印度尼西亚共同管辖,而他们又都是亲美国家,美国对于马六甲海峡有更深的掌握权。

一旦美国受益这些国家对马六甲海峡实施封锁,那我国的贸易很可能面临被卡脖子的风险。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

但美国也会受到制约,因为这条通道想要运行顺畅,还有一个至关重要的区域,就是南海。

南海正好连接着马六甲海峡的出口,也就是说所有的货物,必须经过南海才能够到达各个国家。而在南海这个区域,中国更具有发言权,美国有能力控制马六甲海峡,中国在南海掌握更大的主动权,两国相互牵制,贸易正常进行。

南海一旦落到美国手里,形势可就大不相同了。美国可以完美地控制这条线路运输,直接在国际贸易上卡死中国。当然这正契合美国的霸权意图。

所以多年来,美国都在南海问题上咄咄逼人。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

  • 军事战略价值

美国到底要这片海上领土有什么用?

当然是能够部署现代化的海军军事基地,进而对周边国家产生战略威胁,从而彻底掌握这一区域。

回头看,近现代历史就是海洋不断被开发的历史。一些老牌的帝国主义国家,包括日不落帝国、西班牙、葡萄牙,这些国家都是依靠强大的海上军事实力,在全世界占有了大量的殖民地。

战后,美国不断强化自己的海军力量,依靠自己独步全球的海军优势,美国控制了全球几乎所有的海洋节点,也因此维护了自己世界霸主的地位。

南海也是这样。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

南海内几乎所有的岛屿,都会成为东亚重要的军事战略平台。哪方掌握了南海,哪方就掌握了以南海为基础建立军事基地进而去掌握东亚的能力。

另外一方面,南海三面被9个国家环绕,只有一面通向太平洋,在战略上,这不仅没有太平洋、大西洋的纵深,反而是像一个瓮,通过这个翁控制住了包括中日韩在内的东亚各国。

而作为世界霸主的美国,它依靠自己强大的海军实力,以日本为基础,经过台湾,连接南海,形成了一个所谓的第一岛链,从外围轻而易举的封锁住了南海环岛的几个国家。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

而第二岛链,就像是美国的双保险,让美国从更大的战略角度,“监视”着日韩等国。

美国的霸权,在南海体现得淋漓尽致。也正因如此,南海对于美国来说很关键。

  • 贸易资本

南海是个贸易要地。

2013年10月29日,在高盛的一次私人演讲中希拉里告诉听众,世界48%的海上跨国贸易(包括中国、日本、韩国)都要通过南海。而中日韩和东盟是世界上最大的实体经济分布区,南海不仅仅关系到日本、韩国的命运,而且是一个能破坏美国霸权的地区。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

货船经过南海之后,在马六甲海峡分道扬镳,其中轻吨位的走苏伊士运河到达欧洲,然后进入大西洋到美国发达的东海岸;重吨位的无法通过苏伊士运河,走南非的好望角,然后进入大西洋到达非洲、南美洲和北美。

从经济上来说,能打破美国霸权的有两个,一个是中东的石油,另一个就是东方实体经济与西方虚拟经济的连接处——南海。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

当年美国之所以同意中国加入WTO,其中的一个重要原因之一就是:中国同意中国的商品采取美元结算,并且愿意购买美国的国债,从而进一步强化美元霸权。

目前,全世界共有197个主权国家,中国是其中120多个国家的最大贸易国,远超美国的80多个,而2006年,美国是全球127个国家最大贸易伙伴,中国的这个数字是70个。

想一想,这种情况下,如果中国要求其他国家采用人民币购买中国商品会是什么效果?

人民币会成为像美元一样的国际货币。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

中国为什么没有那么做?

  1. 中国如果真的这么做了,西方国家都得起来了,有得没得霸权帽子都得往中国头上扣。
  2. 中国处于高速发展阶段,人民币还需要稍微大点的贬值,如果成为国际货币,那么贬值幅度就不能那么大,稍微大点幅度的贬值能促进经济发展。
  3. 中国还不具备和美国在货币上大规模争夺霸权的能力。与美国相比,我们的海军力量相对较弱,金融体系尚不完善。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

所以,人民币国际化并不是一蹴而就的,我们需要一步步让人民币实现国际化,而不是与美国直接争夺货币霸权。

而南海,就是中美货币之战的一个契机。

美国是一个资本主义国家。美国的资本家坐在幕后,操纵着世界的金融秩序,他不是政治性的,只是经济型的。

他们只有一个目的,就是敛财,他们的手段就是货币。

银行家梅耶罗切斯尔得曾说:“只要我能控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律。”只要能让美元成为世界通用货币,这些资本就可以操纵世界。把世界上各个国家变成他的金融殖民地,享受世界人民的供养。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

这里有一个前提是:美元必须成为全球通用货币。

回到南海问题的本质,在21世纪,全球争夺的主要是什么?表面上看是资源的争夺,地缘的争夺,但是实际上最重要的只有一个东西:对全球资本的争夺。

所以美国很急切地想要中国的领土吗?并不是。实际上美国现在要跟全球其他地区争夺的既不是能源,也不是资源,更不是地缘,美国让日本、菲律宾对中国挑起领土之争,并不是因为他想要这些地区或者是领土,作为一个金融帝国,对于他来说只有一个东西是最重要的,那就是维系整个帝国运行的血液:资本。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

接下来就不难理解,为什么在中国的外汇储备增加之后,萨德系统会立即在第二天宣布入韩。

军事从来都不单纯服务于军事,军事向来都是只服务于政治,而对于美国这样的资本主义国家来说,他们的政治在本质上是经济的产物,只服务于经济。

显然,美军把60%的海军力量放在亚太地区,本质上并不是为了跟中方来一场轰轰烈烈的灭国之战,而是通过不断的摩擦和制造冲突,来恶化中国周边的安全环境,挑起中国跟东南亚和日本甚至韩国的矛盾,逼走中国资本,从而在政治和货币上孤立中国。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

对于中国来说,真正严峻的不是海洋权益被人蚕食,不是岛礁岛屿被人蚕食,而是中国的发展可能会因为我们急于去解决这些眼前的利益而耽误,这才是我们面临的真正严峻的形势。

中国的核心利益从来都不是在哪个小岛,而是如何通过升级自己的核心产业,吸引全球资本,同时向外扩散人民币的影响力,从东北亚到东南亚甚至到中东和非洲,遏制美元对人民币的打压与挤兑。

这是美国在南海频繁挑衅但并没有什么实质动作的本质逻辑。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

除此之外,南海还蕴含着丰富的资源。资料显示,整个南海底部可能蕴藏超16万亿立方米的天然气以及超过300亿吨的石油,这也是美国想要占领掌控南海的因素之一。

那美国海军实力强大,常年在南海频频挑衅,为什么不敢直接在南海发动军事战争呢?

美军为何不敢直接动手?

先来说说美国为什么敢明目张胆大规模入侵阿富汗和伊拉克,但是却对俄罗斯和朝鲜都异常小心?

因为这些国家有大规模杀伤性武器。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

人类这几千年来打仗都是奉行两个观点。

  1. 占位性胜利。
  2. 关键性武器。

什么叫占位性胜利,就是我把什么地方打下来,把敌人的势力赶出某块区域,就算是胜利。无论是一战还是二战,中东战争,阿富汗战争,isis的反恐战争,其实追求的都是占位性胜利。

关键性武器就不用说了,古往今来,多少人追求的就是武器决定论。核武器就是所说的关键性武器。

美军把南海打下来,中国海军出不去,这叫占位性胜利。但这显然没可能,毕竟我们都有关键性武器。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

但这种关键性武器,对于世界第一、第二大经济体而言根本不现实。因为核武器并不是一种进攻性武器,只要放在发射架上时威力才最大。在中美之间,核武器其实是一种互相之间的限制。

中美一旦亲自下场交火意义就立马不同了,中国一定会秉承“打得一拳开,免得百拳来”的思想,“以斗争求和平则和平存”,你敢炸南海我就敢开火。既然已经开打了,战争的规模和地点就不再是美军说了算的,战争的后果不再是美军可以控制的。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

这也是拜振华释放出“不首先使用核武器”这个口风的原因之一,美国大概是因为实在摸不准中国这句话的实际意义,而中国也从来都没有解释,一旦真的出现战略误判,后果是美国单方面难以承担的。

至于南海上的各种动作,其实都是博弈的筹码。

美国领导人清楚地知道,最能创造财富的是一个健康的、持续的关系网,中美的博弈被均摊在各种各样的空间和参数里,“战争”只会更加隐蔽、更常态、更加虚拟化。

现代战争,从来都不是刺刀见血,因为不管是我们,还是美国,都承担不了这样的后果。

但不见血的战争,往往让人更难琢磨。

美国为何抓住南海频频挑衅?但为何不敢在南海直接发起军事行动?

结语:

美国之所以在南海频频挑衅,除贸易往来,军事战略需要之外,最本质的原因还是趋利避害,是资本本性使然。而不敢在南海动手的最重要原因,还是因为无法承担战争带来的损失与后果。

对于南海问题,穷则搁置争议,达则自古以来。我们能做的,就是建设好自己,只有自己强大,才能对包括美国在内的一干国家形成威慑,解决南海争端。接下来又有了一个新的问题,针对南海,美国的反华联盟能成功建立吗?对此您怎么看,我们评论区见。

上一篇新闻

二战投降77周年,日本的反战态度是怎样的?

下一篇新闻

利字当头?变卖英国资产,李嘉诚再次脱欧入亚,押宝越南?

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。