英国干涉台海，中方主动出击，苏格兰问题也该拿出来说说了

文 | 影中纪实

编辑 | 影中纪实

«——【·前言·】——»

佩洛西窜房台湾后，有170多个国家坚决支持“一个中国”原则，但以美国为首的G7国家和欧盟仍试图颠倒是非。

其中，英国外相特拉斯不仅发表不当言论，还召见驻英中国大使解释台海军演行为，并要求大陆承诺“停止对台胁迫”。

对与这种荒谬的言论，我方做出了强有力的反击！

«——【·英国干涉台海问题·】——»

明眼人都能看得出来，美国官方虽然称佩洛西是以个人名义访台，但其实这就是是一次官方性质的访问。

其目的是为了挑动两岸对立、干涉中国内政，用心之险恶性质之恶劣，令人发指。

对此，我国在严正声明、强烈谴责无效的情况下，合理、必要地进行了军演行动。

这一举动获得了全球80%人口、90%国家的支持，但是美国及其盟友们仍旧在炒作、编撰，试图颠倒黑白。

其中，数英国最甚。

8月10日，英国外相、也是下任首相候选人之一特拉斯发布声明，表示已经召见了中国大使，要求其对中方行为做出解释。

特拉斯

之后她还又专门补充说明道：

“英国始终敦促中国以和平而并非威胁、武力或胁迫的方式解所有分歧。”

抛开这则声明荒诞无礼不讲，特拉斯是真的没有资格，教中国该怎么“和平”解决台湾问题。

早在今年4月份的时候，特拉斯为了博人眼球，就曾公然对外宣称：

希望“北约”能够变成一个“全球性”的组织，以应对全球范围内的各种威胁。例如，保护台湾不受中国大陆侵扰。

到了6月份，特拉斯再次口出狂言，表示英国应该给台湾提供防御性武器，用来防范中国的入侵。

8月4日，特斯拉更是坚称佩洛西“完全有权利”访问台湾，并表示“支持G7共同行动”，确保“台湾这样的民主区域得到保护”。

所以说，这一个彻头彻尾的反华分子，看不清客观事实、只会主观拱火的政客，想要颐指气使评论中国内政问题，恐怕还不够资格吧？

而对于英方这种掩耳盗铃、贼喊捉贼的行为，我国驻英大使郑泽光第一时间就做出了反击，他表示：

郑泽光

台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题是中国的内政问题，包括英国在内的任何国家都无权干涉。

而解放军在台岛周边海空域进行的联合演训，具有必要性和正当性。

除此之外，郑泽光还郑重指出，造成台海局势紧张的真正原因，是因为佩洛西窜台挑衅，勾连“台独”势力，中国是被迫反制。

最后郑泽光还强调，中英建交是以“一个中国”为基础原则的，关于这一点，在《中英联合公报》中有明确的声明，英方也做出了承诺。

如今英国的言行举止，无异于是在违背自己当初的承诺，这种失信行为，将会给中英关系造成严重的后果。

但可笑的是，特拉斯对于这件事情似乎不以为耻，反以为荣。

特拉斯

她继续联合七国集团外长对我军演予以谴责，并诟病我国言行威胁地区和平稳定。

8月11日的时候，外交部发言人汪文斌主持例行记者会，席间有记者就特拉斯的言论进行提问。

对此，汪文斌先是重申了一遍中国在台湾问题上的立场，随后他随后话锋一转，问了英国方面一个问题：

即如果内外勾连、分裂领土的事发生在苏格兰，英国是否能够保持所谓的“冷静”和“克制”？

随后汪文斌还表示：

英国唯美马首是瞻，伙同一小撮国家为虎作伥，其作为独立国家的信誉早已破产崩塌，其所谓外交雄心更无从谈起。

那么，汪文斌的话是什么意思呢？

汪文斌

«——【·英国自身的软肋·】——»

在汪文斌的发言之中，有两点是值得注意的，第一个是“苏格兰问题”，另一个就是英国的“外交现状”。

我们先来分析一下苏格兰问题。

英国的四个组成部分是：英格兰、苏格兰、爱尔兰、威尔士。这四部分在历史上都是独立国家，而且有各自的朝代更替

而现在我们所说的英国，是苏格兰、爱尔兰、威尔士经历了数百年的侵略后，被迫围绕英格兰为主体建立起来的一个联合国家。

在这种情况下，他们自己的文化历史以及独立意识，导致了独立运动时常发生，尤其是苏格兰闹得最凶。

苏格兰在2014年的进行过一次公投，虽然最终失败了，但是希望独立的公民比例也已经达到了45%。

苏格兰公投

但苏格兰人并没有放弃，他们计划在2023年再次尝试公投，这也让英国人感到非常头疼。

在这种情况下，如果有人就苏格兰问题在一旁说三道四、指手画脚，英国人会怎么想，会怎么做？

己所不欲，勿施于人，其实汪文斌想表达的，就是这个意思。

毕竟，台湾问题和苏格兰问题起因不同，因为美国的屡次干涉才一直遗留至今。

毫无疑问，英国绝对不愿意苏格兰独立出去，最直接的证据就是在上个月，已经英国首相约翰逊拒绝了苏格兰第二次独立公投计划。

同理，我们的祖国也希望早日统一，这也是毋庸置疑的。

说完了苏格兰问题，再来聊一聊英国目前的外交现状。

其实在这一点上，汪文斌已经表达得很清楚了，那就是英国目前的外交政策，是无限趋同于美国的。

英美领导

说白了，就是美国干啥英国也干啥，美国想干啥英国就干啥……

有的时候甚至都不需要美国把话说明白，英国就会带头冲锋，领着其他G7国家鞍前马后、上蹿下跳的整活。

某种程度上来讲，英国的外交政策已经不像是一个独立国家的所作所为了。

既然如此，那还和英国建交干什么呢？直接和美国搞好关系不是效率更高吗？

英国人也很清楚这一点，但这是他们的一个软肋。

因为英国在经济逐渐衰退的情况下脱离了欧盟，只能抱着美国的大腿过日子。

英国脱欧

还有一点，那就是英国早就不是曾经得“日不落帝国”了，但是为了能够继续维持住“强者”的形象，他们只能“背靠大树好乘凉”。

在这种情况下，原本就“脱胎”于英国的美国人，自然就成了最好的选择。

只是想要“寄人篱下”，就得学会察言观色，时间久了英国人就进化出了“带头冲锋”的技能。

所以，这样一个可以为了自身利益鞍前马后、颠倒黑白的国家，谈何国际地位？

知道了汪文斌话语中的含义之后，还有一个问题，那就是为什么他会这么说？

汪文斌

«——【·中国的明确立场·】——»

中国作为一个礼仪之邦，有着深厚的文化底蕴，尤其是在待人接物方面，有着独特的素质和规矩。

而在往常的外交场合中，中国一向都是比较客气的，即便是在涉及台湾的问题上，也多是以澄清事实、批驳谣言为主。

但是，汪文斌这次的发言却一反常态，主动出击直指英国的软肋和痛点，这可能意味着我国在台湾问题、或者是外交政策上的转变。

换句话说，就是统一议程已经正是提上了日程。

众所周知，台湾问题是关我国的主权和领土完整，是绝对的核心利益，不允许任何国家插手干涉。

关于这一点，已经得到了全世界大部分国家的认可和支持。

因为，迄今为止已经有160多个国家，在承认、坚持“一个中国”的基本原则上，和中国建立了外交关系，并签订有相关的协议。

中国外交

这其中也包含了以美国为首的G7国家。

随着时代的发展，经济全球化是大势所趋，所以中国始终以身作则维护者同各国的关系，努力承担起大国的责任。

但是，帝国主义国家却一边垂涎着中国的市场，一方面却又恐惧着中国的发展。

所以，台湾问题就成了西方政客拿捏中国的一个伤口，动不动就挠一挠，撒把盐。

那么，这样的情况什么时候是个头？

抛开70多年以来我国付出的外交代价和经济代价，单是祖国无法统一这一点，就让中国人民为之魂牵梦绕。

如今，在帝国主义和“台独”分子的蓄意勾连之下，台海关系再度紧张，为了统一大业，我们也必须做出改变了。

最直接的体现，就是我国的外交政策和态度。

今年8月4日，华春莹也曾对G7国家外长的联合声明做出回应，称其活在120年前的八国联军时代，这是要出问题的。

华春莹

如今的中国早已完成了自我救赎，不会允许列强继续耀武扬威、为所欲为。

同时，驻欧盟使团发言人正告G7及欧盟外长：

人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。任何侵犯中国主权和领土完整的行径，中国人民必将加倍奉还。

从佩洛西访台的时候，我国外交部就一再严正的声明，这样的行为必将会收到我国强有力的反制，那一句“我们拭目以待”，足以证明我们的决心和能力。

所以，当汪文斌就特拉斯召见我国驻英大使一事，主动提及苏格兰问题的时候，就代表了我国在台湾问题上，已经开始主动出击了。

值得一提的是，其实我国还是手下留情了，应为英国这边除了苏格兰问题之外，还是有很多目标可以去针对的。

就比如其同为四大政治实体之一的“北爱尔兰问题”，这个地区的人民独立意识也不弱。

还有就是英国武力控制的马岛地区，实际上是属于阿根廷的，这就是发生在21世纪的殖民活动，我国也在一早就声明过支持阿根廷的一切合法权益。

综上所述，相比于对中国指手画脚，英国人还是应该先管好自己家的事情。

其实，这个道理他们不可能不明白，但是特拉斯的行为也不是偶然，这究竟是为什么呢？

归根到底，还得说是资本主义国家的意识形态问题。

资本主义国家的意识形态

«——【·英国政客的意图·】——»

有一说一，特拉斯在这个时间节点对中国进行挑衅，很可能是为了参加下一任英国首相的竞选，资本主义国家的政客这么做，已经屡见不鲜了。

出于意识形态的偏见、价值观念的差异，再辅以政治毒药的侵蚀，西方国家的人民有不少都被所谓的“中国威胁论”所控制。

在这种情况下，对中国态度强硬的领导人往往会获得更多的支持。

说白了，这就是一种民族文化的不自信，但是西方政客却都擅长于这样的手段。

就比如说英国前财长苏纳克，在和英国前国防大臣莫当特，以及特拉斯竞争的时候，本来没有特别大的优势。

苏纳克、莫当特、特拉斯

但是在关键时刻，他突然转变对华态度，从温和变为强硬。

最终他以137票高高领先，和113票的特拉斯共同淘汰了莫当特，两人进入了决赛圈。

这一切，自然也被特拉斯看在眼里。

对于特拉斯而言，没有什么事情能够比召见中国大使，并指责中方，更能展现出对华强硬的态度。

除了英国之外，美国人做这种事情也是非常的熟练。

比如，中美刚刚建交的时候，当时的还不是美国总统的里根，为了拉票就在国内拿台湾问题说事。

还有就是拜登，在竞选的时候也是通过展现对华态度，来获取民众好感。

看到这里，也就不难理解为什么西方国家那么乱了，连竞选国家领导人这样的事情都能这么主观，也真的是胆子够大了。

而作为美国的马前卒，英国在各方面都仰仗着美国的照顾，所以特拉斯这种操控舆论的手法，很有可能也是师出美国。

抛开特拉斯个人行为的问题不讲，从英国的角度出发，他们也会支持美国。

英国首相

首先，在台湾问题上，大部分国家都是支持中国的，包括美国的亚太盟友们也是一样，比如新加坡和韩国，“五眼联盟”中的新西兰。

这个时候，英国站出来带节奏，是可以对美国进行邀功的。

前文我们简单的提到过，英国已经脱离了欧盟组织，只能够抱着美国的大腿生活。

但是不知道是因为有什么客观原因，还是美国有意为之，反正他们就是不急不忙，迟迟不肯于英国签订自贸协议。

在英国本身就经济倒退严重的情况下，这就等于是捏住了英国的命门。

但其实，英国盲目舔美的做法是很盲目的，如果有一天中英贸易关系受损，导致其失去了中国市场，英国的处境只会更加艰难。

关于这一点，我想英国也能明白其中的利弊。

在这种情况下，他们还能以这样的行事作风示中，恐怕还有一个原因，那就是英国还做着自己“日不落帝国”的美梦。

他们认为自己“瘦死的骆驼比马大”，再怎么说，也比我们一个发展中国家要强。

既然这样，就该有声音去告诉英国：

时代已经变了，日不落帝国早已日落，中国也不再是当年的中国，认清现实才能够做出正确的抉择。

«——【·结语·】——»

还记得佩洛西窜访台湾的那个晚上，无数的人都在盯着手机，看她的飞机动线，脑子里面想到的全是我国外交部所说的那句“就让我们拭目以待吧”。

但是，当佩洛西真的落地之后，我们似乎又什么都没看到，什么反制啊，态度强硬啊，当时我们都还不能理解，只顾着感到失望了。

事实证明，这是我们的思想太过于浅薄了。

现在看来，国家的韬光养晦真的是非常让人有安全感。

一系列的反制手段，都是在占据绝对政治主动权的情况下做出的，不仅有理，而且有力！

相信我们的祖国会越来越强大，统一只是时间问题。

就让我们拭目以待吧！