中国不挑战美国霸主地位，亚洲才能和平繁荣？李显龙此言别有用心

对于新加坡这个亚洲小国而言，如何在美国和中国之间选边站一直是其头号外交难题。由于自身是西方式的发达国家，新加坡长期以来都是以“亲美”的面目示人，但就在去年10月，新加坡却与中国签署了增强版的《防务交流与安全合作协议》，新加坡要在两个大国之间玩平衡的意图愈发明显。最近，新加坡总理李显龙发表文章，第一次系统阐述了新加坡这么做的原因。

李光耀与李显龙父子

在这篇名为《濒临险境的亚洲世纪》的文章中，李显龙首先表明，二战后东亚地区这种相对和平的大局面，首先得益于美国人带来的“美式和平”。即二战结束到1970年代，在美国的武装保护与美国跨国公司的大量投资下，以日本和“亚洲四小龙”为代表的东亚自由市场经济的建立；以及从1970年代开始中美解除敌对关系，中国开始改革开放，连同众多东南亚国家一起带来新一轮亚洲经济增长的大潮。

李显龙由此得出结论，美国对东亚异常重要，并且这种影响力依然有效。而中国的崛起只要不对这种“美式和平”的大框架构成冲击，不去挑战美国在东亚地区的霸主地位，那么两国才有可能和平共存、共求发展。

新加坡

当然李显龙也承认，无论有意无意，中国目前的崛起程度确实在极大的刺激着美国的神经，因此中美两国并不会必然走上互相对抗的道路，但发生对抗的可能性，也并不是没有。李显龙最后暗示，因此，其它东亚国家，特别是东盟就应该积极行动起来，像新加坡那样在两国间“积极奔走”，促使中美两国做出那个“正确”的选择。

听到这里，是不是觉得李显龙不愧是一国之总理，好像说了什么，但又什么都没说？并且按照李显龙的这种论述，似乎中国才是那个需要担负起更大责任的一方？

李显龙与特朗普

首先，美国人真的给东亚带来了“美式和平”嘛？1950年代的朝鲜战争，1960年代的越南战争，再加上与苏联的各种明争暗斗，若不是苏联终于在1991年终于解体，东亚在这40多年的冷战时代，哪里迎来过和平了？而即使是现在，美国又何曾忘记过在亚洲惹是生非了？

所谓“美式和平”，不过是在美国意图统治东亚的贪婪下，那几个愿意成为美国小弟的国家能跟着鸡犬升天罢了。而新加坡作为其中最早的那拨受益者，自然会对这种被带头大哥庇护的“美式和平”大加赞赏。

李光耀

但李显龙居然能以此为论据，开始对中国的崛起之路指手画脚，觉得中国只能像自己一样，也认美国为带头大哥，从而延续东亚的这种“和平”局面，而如果中国拒绝，那么破坏东亚“和平”的责任首先应该由中国承担？

简直是滑天下之大稽。

新加坡虽然只是弹丸之国，但以姓李的野心却大得很。当东亚只有美国时，华人身份的李光耀自然不敢造次，随着20世纪末中国开始崛起时，华人身份就立刻开始发挥作用。而到了李显龙这代，中美力量对比出现了更大的变化，才有了如今这番“论述”——同样无外乎以“协调”之名在中美两国之间渔翁得利罢了。

在去年新加坡国庆大会上，李显龙就宣称“大家都不想在中美之间选边站，新加坡也不例外”。所以把视野再扩大点，意识到新加坡也是东盟的一员，那么李显龙如此三番五次要对中美关系“指点江山”，并试图向整个东南亚推销自己的意图，目的就再清楚不过了——占据“维护秩序”的道德制高点，无论在哪边都能换取实利。

新加坡阅兵

但问题是，就新加坡这种弹丸之国，有足够的实力实现李显龙的这场春秋大梦么？小国不甘于只当小国是件好事，但因此觉得这就等于自己可以把大国玩弄于股掌之间，那就是大错特错