• 09月21日 星期六

脸呢?美媒:美国帮助中国崛起,现在他却要推翻美主导的霸权体系

在华盛顿“精英”们的眼中,中国是什么形象?用一个形象的比喻就是“一战前的德国”。那么在中国眼中,美国是什么形象?“一个虚伪、好战的霸主,频频对外动武、肆意破坏国际秩序”,这不是中国自己说的,而是美国外交政策分析师布莱恩·克拉克(Brian Clark)在自己的文章中说的。

脸呢?美媒:美国帮助中国崛起,现在他却要推翻美主导的霸权体系

(美国频频发动对外战争)

美国《国家利益》网站于日前刊登了这篇文章,这位分析师在文章中分析了中国崛起的原因,以及美国应该如何应对中国崛起。虽然他没有脱离“中国崛起离不开美国恩赐”的调调,但是比华盛顿政棍们理智的是,他学会了“设身处地”,从中国的角度来看美国的所作所为。

布莱恩·克拉克在文章中提到,美国支持中国的崛起并提供了帮助,包括提供稳定的储备货币,大量投资中国经济,并为中国提供最大的出口市场;当然,作者也承认,美国也是中国崛起的受益者,从中国获得了大量的廉价商品,并且在本国创造了约260万个就业岗位。

他还认为,美国一开始想摆脱“修昔底德陷阱”,因此对中国采取了“遏制加接触”的政策,即军事遏制和经济接触相结合:允许中国成为世界秩序中一个负责任的利益相关者,以换取中国不会寻求推翻当前国际秩序。

脸呢?美媒:美国帮助中国崛起,现在他却要推翻美主导的霸权体系

(中国经济与国际市场深度融合)

但是这位作者又提到,这个政策已经失败了,中国正在寻求建立新的国际秩序,包括新的全球经济秩序和安全秩序。美国对此的反应就是觉得中国有取代美国、成为新霸主的野心,作者对此表示反对,认为这是华盛顿“精英”的误读。

脸呢?美媒:美国帮助中国崛起,现在他却要推翻美主导的霸权体系

他解释道,在中国看来,美国从来都不是一个积极维护国际秩序的国家,而是一个伪善且好战的霸主,不断违反国际法并强行推广美式价值观,中国当然要发展强大的军事力量以自保。他在文中说:“考虑到美国过去30年频频动武,中国不这样做将是愚蠢的。”因此他建议华盛顿采取“克制与和解”的政策,认为:如果美国想要维持的国际秩序是基于“规则而非弱肉强食的权力”,那么就应该以身作则,克制自己的冲动。

脸呢?美媒:美国帮助中国崛起,现在他却要推翻美主导的霸权体系

(美军在中国周边的行动越来越危险)

如何看这位作者的观点?我认为他说对了一半,中国的崛起从本质上来说,不是谁的恩赐或帮助,而是中国人自己的努力和付出。从革命的第一声枪响开始、从新中国建立的第一声欢呼开始、从改革开放的第一声春雷开始,中国人就在为复兴和崛起积蓄着能量,当达到一个临界点后一定会沸腾、白热化,不管有没有美国的支持,也不管是不是9·11的战略机遇期,这股能量一定会厚积薄发、震撼全球。

脸呢?美媒:美国帮助中国崛起,现在他却要推翻美主导的霸权体系

但是美国对中国始终采取错误的视角,尤其是当下。中国在长达5000年的文明史中,绝大部分时间都处于世界先进的前列,近代的衰落是暂时性的,如今的复兴只是回到历史的常态罢了;这是美国无法遏制的历史趋势,美国所谓的“遏制和接触”战略从一开始就陷入了一个误区。

新加坡国父李光耀说过,中国天生就是国际秩序的最大玩家。这是因为中国的体量级是不可能捂住的,所以当美国采取了错误的战略,只能收获一个南辕北辙的结果。

脸呢?美媒:美国帮助中国崛起,现在他却要推翻美主导的霸权体系

现在他们换了一个更加错误的战略,即“大国竞争”。布莱恩·克拉克在这件事上说对了,这种手段无法遏制中国,也无法重新树立美国的形象,只能让越来越多的国家选择支持中国,共同建立一个更加平等、公正的国际秩序。

脸呢?美媒:美国帮助中国崛起,现在他却要推翻美主导的霸权体系

(中国必须拥有自保的实力)

美国对中国的遏制只会从失败走向失败,值得警惕的是,他们越是失败就越有可能采用更加极端的手段,所以我们应该“丢掉幻想、准备战斗”!如果美国能冷静下来,与大家和平共处、互利共赢,我们自然欢迎;如果美国想铤而走险,那么中国手里就应该握有足够结实到能让美国迅速冷静下来的大棒!(文/脱壳穿甲苟)

上一篇新闻

赶超新加坡?东铁恢复后,又一中资合作项目被马来西亚提上日程!

下一篇新闻

新加坡新电信Grab组财团,申请马国数码银行执照

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。