佩洛西窜台后，美国对华憋着大招阴招，不得不防

明眼人都知道，佩洛西窜访台湾，是在美国政府纵容和安排下成行的，但白宫却极力撇清关系，拜豋称“佩洛西是否去台湾由她个人决定”。国务卿布林肯将佩洛西窜台粉饰为“和平访问”“非官方访问”，并指责中方“反应过度”，导致台海局势紧张。

拜豋

佩洛西窜台后，大陆采取了一系列反制措施，对佩洛西及其亲属实施制裁，取消中美两军高层对话等在内的八项严厉措施，开展环岛联合演训军事行动，突破美台划设的所谓“台海中线”，将台所谓“领海基线”“防空识别区”“领空”等统统打破，极大压缩了台武力反制大陆的战略空间，媒体评论这是大陆武统台湾的“预演”，对台军事威慑行动将形成“常态化”。这一局较量，显然美台没讨到什么好处，反而是“哑巴吃黄莲”。

环岛军演

将中国视为“最主要威胁”的美国断然不会这样“善罢甘休”，佩洛西后，美对华正在酝酿憋着大招、阴招、损招，不得不防。

一是颠倒黑白攻击中国。美国《华尔街日报》网站刊文认为，中国对佩洛西访台反应“如此激烈”出乎意料，主要责任在于拜登政府一开始表现得“不够强硬”。

报道称，佩洛西此行没有改变台湾现状，大陆没有理由将这一“符合美国政策”的访问变成某些危机，或以此为借口在台湾海峡和周边地区增加“侵略性”军事活动。

二是加大对台军售力度。英国路透社8月5日报道，佩洛西飞往台湾的复杂路线，航母为其护航的复杂航线，都说明美军不可能像1996年台海危机时那样对付中国军队。

美媒公开叫嚣，美国要认真思考为“捍卫台湾及其独立”做些什么？面对大陆对台“封锁作战”，显而易见的答案是国会需要给军队更多的钱，特别是加强海军力量，并对外传达美国准备应对中国的信息。美国需要探讨是否有必要为台湾增加用于海岸防御的巡航导弹、水雷、快速攻击艇、火炮等装备。

三是鼓动与大陆“经济脱钩”。美媒认为，欧洲国家从俄乌冲突中吸取教训，即不能指望与“独裁者”长期做生意。美国在亚洲的利益最好通过深化与北约盟友的关系来实现。北约东扩对欧洲的安全和美国在欧洲的存在和利益非常重要，最终也会在亚洲帮助美国。

四是主张在更大范围内对抗中国。美《国家利益》杂志网站报道，中美台湾问题对峙上面临“三大残酷现实”：

一是中国大陆坚定地阻止台湾成为一个“独立的国家”，如果被迫在接受台湾“独立”和摧毁包括台湾在内的中国大部分地区的战争之间选择，中国大陆将选择战争。

其二，美国政治的一条原则就是让竞争对手不能在国家安全上占据一丝上风。因此，共和党民主党政客在对华立场上都表现得将更加强硬。

其三，海峡两岸军力平衡已经转变，出现了有利于大陆的决定性变化，美国有可能在台湾问题上输掉战争。

沃克

美国国防部前副部长沃克称，如果仅限于台湾地区，中美对决的比例是18:0。如果在台湾问题上打一场局部战争，美国要么要么输掉战争，要么把局部战争升级为一场有利于美国的、更大范围的战争。

新加坡中国问题专家郑永年认为，目前美国国内局势很恶劣，政治人物、党派竞争都在加剧台海危机恶化，一再用“切香肠”方式怂恿台湾“独立”。中国也必须正式启用“切香肠”方式促进统一。

对美国酝酿并实施的对华阴招，中方不得不防。#媒体人周刊#​#拜登回应佩洛西窜台#​