美国与印度越南谈了什么，为啥不敢透露？3个细节特殊，事关中国

最近美国高管在正在进行“环中国行”访问活动，以美国国务卿布林肯，以及美国国防部长奥斯汀为首的两位官员，在印度、日本、蒙古、首尔以及东南亚国家先后进行访问。

其中有个很有意思的现象，就是美国官员在日本韩国等传统盟友国家谈了什么话题，都可以找到相关的报道，但唯独美国在印度、越南以及菲律宾的具体会谈内容，从外界找不到详细报道。

这就不得不让人怀疑，美国是不是同印度以及越南商议了一些，从军事层面针对中国的阴谋？而后续在菲律宾又发生了什么？其中有三个特殊细节值得分析。

细节一：布林肯印度讲话，到底要表明什么？

据相关报道，布林肯在谢尔曼访华第二日抵达了印度，并在印度待了足足四天有余。在这几天，布林肯先后与印度外长苏杰生，印度总理莫迪以及印度国内一些组织展开会谈。

这其中布林肯的公开表述，总结起来反反复复就只强调了一句话，“我们（美国）要跟在国际上，和我们有着相同感受的国家联起手来”。这段话什么意思呢，很明显就是在针对中国说的，美国深知印度方面想要成为南亚老大，并逐渐成为亚洲第一的野心。

布林肯故意说这些强调“感同身受”的话，一方面是帮助印度政府转移国内矛盾，甩锅中国。仿佛印度的抗疫不力，和美国“遭受”的通货膨胀，一切都是由中国单方面所造成的。而另一方面，布林肯则是在故意夸大事实，扭曲和放大中国与周边国家的一些分歧和争议。

比如在东南亚访问期间，美国不仅派军舰在南海挑衅中国，还把16年所谓的“南海仲裁案”重新拿到台面上，试图再一次向东南亚国家强调，他们与中国存在“主权争议”，所以必须与美国联合起来，共同对付中国。

事实上，美国这种行为是一种典型的“营销行为”，即通过刻意讲述一些东西，在不断渲染共同利益的同时共抒情绪，等到与对方达成“共情”后，就开始向对方推销与美国结盟的好处。

这个比喻乍一听有些好笑，堂堂美利坚合众国，有一天居然也会沦落到要靠“推销”自己来寻找盟友的地步。但是这个举动也从侧面反应出，美国现在连脸面都不要了，就是铁了心要和中国唱反调，认为中美未来一定会对抗到底，不存在和解的可能。

现在我们看到，印度在美国印太再平衡战略中占了很大的比重，美印日澳组成了“四国集团”，之所以美国会如此看重印度，是因为印度从历史上就一直对中国不满，和中国存在边境摩擦。

并且印度本身有一定体量，同时野心极大，再加上有时头脑还不太清醒，上述这三个条件，正好都符合给美国“当枪使”的所有前提。因此美国极其看重印度，言语中或多或少存在暗示，表示拜登政府有意扶持印度，当美国在亚洲的“代理人”。

而这个提案自然也符合“莫迪老仙”的利益需求，印度想要超过中国，势必要借美国的势力。至于美印未来是否存在分歧，还得看今年中美高层怎么对话。

细节二：美国防长奥斯汀对越南的暗示是什么？

据悉，近日越南方面也派出国防部长潘文江，对等接见了到访的美国国防部长奥斯汀。美越军事联系一直是我们的重点关注，这次美越之间具体谈了我们不得而知，但是奥斯汀在越南透露了一段话却有些耐人寻味，这段话的大体意思就是说“美国其实并不要求越南选边站队”。

这和奥斯汀在新加坡所说的话如出一辙，当时奥斯汀在新加坡发表讲这样的陈述后，中国驻新加坡大使馆就提出了严正抗议，反对美国无端煽动，恶意挑起中国与新加坡之间由历史原因造成的，目前已经搁置的争议。

现在奥斯汀对越南表达了同样的意思，光看越南和中国的关系，并不像印度和中国的关系，越南在政治以及价值观上是与中国站在一起的，只是在战略利益方面越南紧紧跟随着美国，美越关系已经成为越南地区非常重要的核心问题。

再一个就是，比起印度，越南领导人还是脑子转得比较快的，应该不会不懂美国“不要求选边站队”的言下之意到底是什么。一直以来，越南在中美博弈问题上表现得非常谨慎，由于和中国存在很强的地缘政治因素，出于国家利益考虑，越南没有特别表现出到底亲谁的政治倾向。

但随着美国重返印太，前段时间，还传出美国试图在越南建立美军基地的消息。可以看出，美国在不断向越南施压，未来越南想要继续在中美两国之间保持中立态度，着实有些不太容易。

虽然美国曾经给越南带来了巨大的灾难，但是就和二战之后的日本一样，美国战后在越南社会搞得的全方位颜色革命，不仅淡化了越南民间仇恨美国的情绪，甚至还刻意挑拨放大了越南与中国的矛盾分歧。

这次奥斯汀访问越南，并且说了一些没有见诸报端的话，基本上可以确实，与美国拉拢越南，在中国周边直接安插美国军事力量有关。而美国开始考虑向亚洲派兵遣将，拿军事基地大做文章，可能就是要准备和中国撕破脸皮了。

细节三：奥斯汀的菲律宾会谈一反常态，暴风雨前的宁静？

其实菲律宾作为美国的传统盟友，一直就和美国站在一起。只是杜特尔特上台之后，菲律宾在南海仲裁事件上看清了美国的本质，所以杜特尔特后续改变了前任总统的亲美路线。

根据美国和菲律宾过去的会谈情况来看，每一次几乎都会达成共识或者声明，但奥斯汀这次前往菲律宾的会谈却很反常，没有任何内容爆出，所以可以侧面猜测一定是有什么重大内幕在里面，所以不能够对外公布。

目前菲律宾的政治形势是这样的，杜特尔特于2016年6月30上台担任菲律宾总统，所以满打满算到了明年这个时候，他就必须要卸任了。而根据菲律宾宪法的规定，总统不能连任，因此杜特尔特现在正盘算着搞一个“大动作”，他要安排自己的女儿竞选菲律宾总统，自己当副总统。

这就是有点要搞“家天下”的意思了，不过杜特尔特政治上较为客观，对中关系还算缓和，所以他搞这一套我作为一个中国看客倒是不发表意见，不过相对而言，美国可就没我这么看得开了。

杜特尔特与美国唱反调不是一天两天，这次美国重提南海仲裁案，菲律宾也没有跟着美国瞎掺和，让拜登政府大为恼火。美国人现在巴不得让杜特尔特下台，扶植一个新的亲美总统，因此杜特尔特要搞“家天下”，美国人自然万万不会答应。

双方都在思考如何制造一个新的局面，即所谓“后杜特尔特时代”。美国与菲律宾渊源很深，菲律宾的第一支政府军，正是由美国五星上将麦克阿瑟亲自组建的。

因此，战后美国在菲律宾政坛的渗透也很全面，杜特尔特和奥斯汀的此次会谈没有记者能进行采访，很可能与美国正以某种政治因素要挟杜特尔特，比如要挟其重返亲美抗中路线，然后美国就支持其女儿当菲律宾总统等多种原因有关。究竟杜特尔特是会翻脸，还是会屈服，暂时只有等待后续出现的新消息了。

盟友、伙伴及朋友，美国外交政策的三大圈层

美国在对外演讲期间最常提到三个关键词，即ally（盟友）、partner（伙伴）、以及friend（朋友）。对美国而言，这三个词汇代表了美国对外政策的三大圈层。

基本上，除了盎格鲁萨克逊阵营固定的几个美国盟友之外，像法德这样的北约国家就属于美国的伙伴，而类似于非洲第三世界国家，或者类似中国台湾这样的地区，在美国政府眼里就属于是“朋友”这一类。

中国在历史上曾经成为过美国的朋友，即苏联未解体之前，当时美国拉拢中国，希望中国不要站队苏联。但是随着中国逐渐崛起，中国已经完全变成了美国人眼中的“对手”。

美国目前的外交现状就是，一边拉着盟友对中国挑衅叫嚣，一边不断走访伙伴试图拉拢其共同对付中国，然后再告诉朋友们不要为中国站队。现如今美国的“环中国行”访问，就是要把例如蒙古这样的中立国家拉拢为朋友。

把类似越南这样的朋友升级为伙伴，再把菲律宾这样的伙伴“改造”成忠实盟友。一切的一切，还是突出四个大字——“围堵中国”。并且随着中美博弈升级，中美对话重新展开，将来美国继续打台湾牌，把台湾地区作为美国“伙伴”的概率会非常大。

对此，我们也必须有所行动，通过外交访问或者加强地缘合作等方式，给周边国家吃一颗定心丸，现在的美国，影响力已经大不如前，而中国发展非常迅速，选择与中国交好可以搭上经济发展的快车。

国与国之间交流，利益是根本，不会有谁愿意真的牺牲自己国家的利益，单纯就只为了帮助美国去围堵中国。

我们行得正、坐得直、有底气，相信美国这些自欺欺人小花招成不了气候。我们要保持闲庭信步的姿态，给周边国家看到中国自信的一面，如果谁想与中国作对，我们来者不拒，如果要和中国做朋友，我们随时欢迎。