全球金融中心排名，香港超越新加坡居第三，第一名是？

英国智库Z/Yen集团昨发布第22期“全球金融中心指数”报告披露，伦敦和纽约的得分为780和756，蝉联冠亚军宝座，香港以744分超越新加坡夺得季军，东京排名第五。除了星港两地互换座次外，前五大金融中心的名单几乎没有变化。内地多个城市进入前40名榜单，其中上海大幅跃进7位，排名第六，北京亦首次进入前十名。

全球金融中心排名

该中心指数由Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院共同编制，从营商环境、金融体系、基础设施、人力资本、城市声誉等方面对全球重要金融中心进行得分和排名，每半年更新一次。虽然香港今次排名超过新加坡，但分数较上次下跌11分，惟新加坡下跌了18分，因此香港“跌少为赢”。事实上，前十名的分数全部较上次有不同程度的减少，纽约足足下跌了24分，跌幅最大。

受惠大湾区 港营商环境胜星

报告指出，香港与新加坡的得分差距仅有2分，可以看出香港与新加坡的三甲之争已步入白热化。与新加坡相比，香港在营商环境方面更具优势，其金融市场的广阔腹地也是未来发展的重要潜力，尤其是“粤港澳大湾区”上升为国家战略后，香港将成为广东企业“走出去”的首选融资平台。统计数据显示，2016年在香港上市的广东企业便有212家，占内地在香港上市公司的22%，总集资额超过7，080亿元。此外，香港在推动人民币离岸市场建设、促进人民币国际化等方面也发挥着独特作用。

市场体系多元化程度则稍逊

但与新加坡相比，香港的缺点是金融市场体系的多元化程度并不高。例如，香港缺少商品交易市场，而新加坡是亚洲最大的橡胶、原油、铁矿石等大宗商品交易中心，香港偏重股票市场发展，而债券市场、外汇市场发展深度不够等。

内地7市进前40 仅穗得分升

内地方面，多个城市进入前40名榜单，上海、北京、深圳、广州、青岛、成都、大连七个城市进入榜单，其中五个城市的排名中有所上升，且上海、北京和广州排名上升较快，但只有广州的得分出现上升，青岛得分保持不变，其他金融中心的得分均有不同程度的下降。报告指，目前深圳正在加快与香港的金融合作，深港通、金融机构互设、跨境贷款、跨境融资、RQFII 制度等都优化了两地金融资源配置，推动两地金融业共同发展。

十大全降分 伦敦跌2分最小

国际方面，尽管英国脱欧协商程序还在进行，但伦敦的得分在十大金融中心中下降最少，仅下降2分。美国城市普遍表现不佳，除纽约之外，旧金山、波士顿、芝加哥和华盛顿的得分都出现了大幅下降。报告指出，这或许受到对美国贸易担忧的影响导致的。从来自不同规模的金融机构的受访者的评价来看，伦敦更受中小规模金融机构受访者的青睐，纽约最受超小型和超大型金融机构受访者的欢迎。

香港市场应更多聚焦衍生品发展 巩固金融中心地位

随着全球经济的发展和互联互通的推进，香港应如何巩固自身作为国际金融中心的地位？围绕这些问题，中国证券报记者日前对亚洲证券业与金融市场协会（ASIFMA）行政总裁马克·奥斯汀（Mark.Austen）进行了独家专访。

中国证券报：香港应如何巩固自身作为国际金融中心的地位？

奥斯汀：香港不应满足于只做中国和世界的桥梁，我们认为世界迟早会直接与中国进行金融交易活动。香港应该考虑自身的优势，去扮演未来在金融行业方面的角色。

香港近年来和内地越来越多地开展互联互通，我们对互联互通的看法非常正面。我认为这对中国市场的开放和发展是非常重要也是非常必要的步骤。

香港必须提前考虑如何去发展其他金融的角色，也许可以更多聚焦在衍生性产品方面。因为产品的复杂度，包括中国内地法规目前还有很多约束，也许香港可以从这方面体现自己的核心价值。比如说在美国，纽约是国际金融中心，但芝加哥也非常活跃，芝加哥市场就是更加专注于衍生性产品的交易和拓展。

香港已经把自己定位为全球离岸人民币中心，有很多点心债发行。长期的趋势是人民币会越来越国际化。越来越多的金融交易会集中到中国内地，香港的点心债以后发展的规模会越来越大。我们认为，类似衍生品类的，或者跟美元相关的一些品种，在香港市场进行可能会速度快一点，约束少一点，香港或许应该在这方面更加关注，以巩固金融中心的地位。

中国证券报：上次金融危机对全球市场的监管环境构成了哪些影响？

奥斯汀：上一次金融风暴和之前的不太一样，受伤最大的就是欧美的市场，亚洲受损的影响相对来说比较小一点。我们看到欧美市场的法规变得越来越严谨，尤其是面对衍生性产品，并把这些法规发展到全球。所以这十年来欧美的衍生性产品的发展缓慢下来，新的一些法规条例也影响了全球性的发展，亚洲市场的发展也缓慢了下来。但是，不见得这些法规都是合理的。这些法规是比较适合在已开发的市场运用，在未开发或者还在发展的国家，有些法规并不是完全适宜的。我们也陆陆续续从全球尤其是亚洲的一些监管部门听到越来越多的声音，这些法规并不是完全适用于目前的市场。我们希望去了解这些法规背后的诉求，要找办法去把双方的距离拉近，让衍生性产品可以在亚洲比较健康地发展。

中国证券报：ASIFMA是怎样一个组织？主要职能是什么？

奥斯汀：ASIFMA是一个独立的地区性行业协会，会员由买方和卖方市场100多个领先金融机构组成。我们通过与美国金融市场协会（SIFMA）及欧洲金融市场协会（AFME）的全球金融市场协会（GFMA）联盟合作，通过与监管部门和交易所磋商，制定统一行业标准，降低交易费用等来促进本区域金融发展。

我们尽量扮演业界与监管部门沟通的桥梁，常常代表外资，去跟亚洲当地的一些监管部门沟通，让他们了解外资在市场上的真正需求，有助于一些政策的制订和执行。