来的时候好好的,回不去了!英国航母地中海演习,F-35B坠海
英国为了提升自己的全球影响力,以及检验自家航母的全球部署能力,于2021年5月30日,开启了全球部署行动CSG-2021。英国伊丽莎白女王号航母编队于5月底从英国朴茨茅斯港出发,开始了这次行动。
而目前,英国航母编队已经基本完成了全球部署行动,期间和多个国家进行了海上互动,其中包括日本、韩国、澳大利亚、新加坡、美国等等。
而就在11月17日上午,英国伊丽莎白女王号航母上的一架F-35B在日常训练演习中在地中海坠海,飞行员及时弹射自救,目前已经回到航母上。坠毁的F-35B战斗机为英国所有,并非是美国的。为何这么说?因为伊丽莎白女王号航母上舰载机只有8架,甲板上看起来比较空落,美国借了10架F-35B给英国航母撑场子。
舰载机坠毁并非什么新鲜事,F-35B坠毁也不是第一次,去年美国海军陆战队的一架F-35B舰载机还和加油机撞一起导致坠毁,日本的F-35A还发生过坠毁。可见,不管多么先进的战斗机,在高强度训练中都可能发生意外。
这里说下,F-35分为三个型号,A、B、C三种。陆上机场起飞的是F-35A型,两栖攻击舰或者小型航母上用的是F-35B,短距起飞用的是F-35C,美国的两栖攻击舰目前搭载了F-35B型舰载机,为海陆陆战队所有。
根据英国海军的说法,在过去的六个月里,F-35B在伊丽莎白女王号航空母舰上进行了大约2000次起飞和着陆,没有发生任何重大事故。英国国防部目前对坠机事件并未发表任何评论,由于没有其他飞机参与或发起敌对行动,调查会集中在技术故障或潜在的人为操作错误上。
此次英国航母战斗群的全球部署,是西方尤其是英国增加军事同盟凝聚力的一次展现。美国对英国的此次行动给予了巨大帮助,美英军事同盟关系得到进一步加强。此外,德国、印度也对英国此次行动进行了协同配合,而日本和英国的亲密互动,再次表现出日本的亲西方态度,以及依赖美国加强局部军事互动的诉求。
英国航母战斗群在进行全球部署期间,还派出了23型导弹护卫舰和45型导弹驱逐舰进入了黑海进行所谓的自由航行,期间,英国的驱逐舰遭遇到了俄战机的投掷实弹驱赶。一度让英国军方十分紧张,北约想要在黑海军事扩大化的目的被扼杀。
英国航母战斗群全球性部署,主要是为了三个目的。
第一,提振西方士气,强化军事同盟关系,英国航母战斗群在航行期间与多个国家的海军进行了互动演习,不但与欧洲的法国、希腊、意大利等北约国家进行了海上互动,还和以色列海军进行了地中海演习。到了亚洲还和日、韩、澳等国进行了互动,这让昔日的海上霸主英国,再次受到了众星捧月的待遇。
第二,实行“全球英国”战略,这一点对于英国十分重要。对于英国而言,英国近几十年的存在感越来越低,大部分时间里沦为了美国的小跟班。随着英国脱欧,英国的欧洲地位和世界地位进一步下滑。这个时候,英国急需提升自己的全球存在感。而伊丽莎白女王号航母的全球部署计划,就可以达到这一点。英国此次的全球航行,很大程度上是自己主导的,可以在国际和国内创造不小的“优越感”
第三,为了所谓“维护国际秩序”,这一点无非就是西方价值观、西方实力的输出。英国显然已经没有了这个能力,但是英国带动的裙带效应依然值得注意。从这次英国航母战斗群全球航行来看,亲西方的国家大有人在。炮舰外交依然是西方吸引小国,拉拢区域国家最重要的方式之一,而这种方法目前来看,西方屡试不爽。
那么,英国航母战斗群此次全球部署,达到自己的目的了吗?
这要分短期和长期来看,从短期来看,英国此次全球部署计划,的确起到了不小的“凝聚”作用。尤其是加强了联盟参与度,加强了对热点区域的存在感。
但是从长远来看,一次简单的航母全球航行并不能给英国带来多大的国际影响力提升。英国不是美国,不具备美国长期在全球的军事部署能力。英国的航母编队在全球航行更像是昙花一现,很难形成长期的存在感。这意味着,英国的衰落是肉眼可见的,想要达到长期的利益诉求,英国仅靠一艘航母支撑不了这种全球性的利益诉求。
以法国为例,法国多年来一直列装一艘核动力航母,但是法国也不具备全球海军的能力,顶多算是区域海军强国。维持对热点地区的海上存在感和响应能力,至少需要3-5艘航母才能起到长期作用。
而英国航母此次部署还透露出一个很大的问题,英国航母战斗群并不是很完整,至少连舰载机问题还没解决。匆忙之下就开始进行全球性部署,显然受到了国内的一些压力,或许来自对海军改革的不满,但是英国想要借此完成帝国的复兴,只能说是天方夜谭。
那么英国,还会继续建造航母吗?以此来维持自己的海上地位。
这就不太可能了,因为英国现在连两艘航母都养不起,另一艘威尔士亲王号航母还频频传出要出售的新闻。加之英国为航母编队采购的舰载机数量都如此有限,可见英国皇家海军现在的预算十分有限。
以此可以推断,在维系两艘航母都力不从心的背景下,英国未来不可能再建造第三艘航母。除了没钱以外,英国所面临的国际环境对于航空母舰的需求并不大,现在欧洲的整体环境相对安全,在没有诉求的情况下, 英国很难拿出更多预算放到海军上。
由此可以得出一个结论,英国想要维持自己对区域事务的介入能力,最好的办法还是和美国保持协同合作,以最低的成本参与到美国主导的国际事务中。
评论