甲午海战：哪怕再打100次，日本也是战胜方

我国第一艘国产航空母舰“山东号”，于2019年12月17日正式服役，这一天，是“北洋水师”成立131周年的生日，彼时，北洋水师的成立地点，正是山东威海的刘公岛。

“山东号”的舷号为“17”，这又是一个特殊的数字，除了纪念服役时间和“北洋水师”成立外，还有一件令全世界侧目的大事与之相关。那是1894年9月17日，在辽宁东港大东沟海域，北洋水师遭遇了建制以来最惨重的打击以致全军覆没，那场著名的惨败叫做——甲午海战。

“以史为鉴，可以知兴替”，在任何时候，反思失败、反思战争都有着现实指导意义。

毕竟，中华民族的屈辱，不能也不应该再有下一次。

“山东号”航空母舰，舷号“17” | 来源：网络

一、清政府的实力

1、亚洲第一海军舰队

1874年，日本派兵登陆台湾 ，“欲就此确认琉球为日本领土”，后虽被清政府驱逐，但这一事件却让举国上下大为震惊，清政府开始感觉到：日本“将为中国永久大患”。

以此为契机，在洋务派共同努力下，“海防”论终于压倒“塞防”，清政府决心加速海军建设进程。原江苏巡抚丁日昌以其雄才大略提出《拟海洋水师》章程，建议清政府成立“三洋海军”。随后，清政府启动了三支水师部队的建设，分别是：

• 北洋水师： 于1888年12月17日在山东威海刘公岛成立，辖山东及山东以北的黄海海域；
• 南洋水师：于1888年正式成军，辖山东以南以及长江入海口外东海海域；
• 福建水师：于1879年正式成军，驻防福建沿海；

这三大水师加上康熙年间就已成立并做了相关加强的广东水师，清政府具备了四大近代海军舰队。

插一句，如果我对“山东号”航空母舰的命名认识是正确的，那我国的下一艘航空母舰，不是“福建号”，就是“广东号”。

当时，负责南洋水师督办的是两江总督兼南洋大臣沈葆祯，他认为在朝廷经费有限的情况下，分散建设不如集中力量干大事，力主将北洋水师作为项目建设重点：

“外海水师以先尽北洋创办为宜，分之则难免实力薄而成功缓。”

更深层的意思沈葆桢没有说，但大家都明白：日本，这个具有狼子野心的国家离我们太近了，日军一进渤海湾，京师马上就会面临威胁。

没有争论，清政府决定全力发展北洋水师。

可以说，从一开始，北洋水师就被赋予了特殊的使命，也受到了清廷的极大关注。这支舰队的所有舰船都是从英、德两国直接订购，并依照用途不同，进行了特别订制。它是中国历史上的第一支现代化海军舰队，也一度成为了世界第六、亚洲第一的海军舰队。

“甲午海战纪念馆”中的北洋水师日常

2、国家实力远超日本

稍微上点年纪的中国人，都会对1962年长春电影制片厂制作的经典影片《甲午风云》印象深刻。影片中邓世昌大义凛然的英雄形象可谓深入人心。

由这部影片带动的民族情结，让我读书时学到此节特别认真，至今仍依稀记得课本上对 “甲午海战”失败原因的总结：鸦片战争之后，清政府割地赔款、腐败无能以致国家积弱积贫；中国军费不足，北洋水师的军费——3000万两白银被挪用建设颐和园；再加上日本蓄谋已久，突然袭击等等。

事实真的是这样吗？

英国著名经济学家麦迪逊在《世界经济千年史》《中国经济的长远未来》等著作中，把中国与当时世界第一强国英国，以及新兴资本主义国家美国，日本的GDP和军力做了一些比较，根据其数据，我简单地做了一张表格：

甲午海战前后，中国与世界强国的实力对比

从客观经济数据看来，当年的清政府，虽然整体国力确实在逐年下降，但还远未孱弱到不堪一击的程度，而举国之力更不是日本这个弹丸小国可以比较的。

可从侧面印证的是：1875年，李鸿章通过海关总税务司赫德，先后向英、德两国大手笔订造军舰和铁甲舰，并于1881年分别在旅顺、威海建设海军基地。无论是舰船的巨额订造费用，还是装备的规模、形制与技术指标，即便在今天的经济数据下，这样的军事装备和开支水平，都足以令人叹为观止。

看来，光绪皇帝虽然脂粉优柔，他的江山还是实力雄厚的。

3、西化的海军部队

具体到兵将素养上，清廷的海军队伍似乎也丝毫不落下风。

北洋水师各主要战舰舰长、高级军官几乎全为福州船政学堂毕业，并多曾到英国海军学院留学实习。而从1874到1886年，清政府更是从福州船政学堂、天津水师学堂遴选出80多名优等生赴欧美留学，这些学生回国后，大都成为水师的骨干。

即便在水兵层面，北洋水师也是大清素质最高，要求最严格的军队：入列水兵要求身家清白，会写名字。入列后，还要进行一年的学习，精通船艺、天文、数学之后，才能毕业。而且，所有水兵都要求熟练运用英文口令，舰队内部，也一直有外国人担任技术专家或指导军官。

在这样“欧美化”的大背景下，北洋水师吃的是西餐，用的是刀叉，睡的是吊床，军官多能熟练使用英语，内部指挥也以英语发号施令。

这是一支完全“欧美化”、“现代化”了海军部队。

派往欧美留学的幼童

从上面的分析可以看到，甲午海战期间，至少从表面上看，清政府在武器装备、国家实力和兵员素质各方面都完全不弱于日本，但为什么还落了个全军覆没，大败亏输的结局呢？

二、溃败早已注定

现在，我们当然已经知道了那场战争的结局，但为什么会出现这样的结局，却是我们着重要去思考的。而在我翻阅了各种资料后，却悲痛的发现，历史没有偶然，就这场战争而言，即便再打100次，清政府也断无取胜的可能。

1、武器装备方面

虽然北洋水师曾经是装备水平先进的“世界第六、亚洲第一”，但那是19世纪80年代的事情。到90年代，这支队伍已经开始逐渐落后了。

而日本，因为早有侵略中国的图谋，一直在不断地提高海军水平。甲午海战前，日本舰队总吨位已经达到了4万多吨，超过了北洋水师的3万多吨。为了对付北洋水师的旗舰——定远号、镇远号，日本特地请了法国舰船设计师白劳易设计了严岛号、松岛号、桥立号“三景舰”，三艘舰艇在性能上都超过了北洋水师。

从舰炮来看，北洋水师的舰炮只有定、镇二舰装备了305毫米重炮，而其他船舰装备的舰炮口径和威力不大；日本舰队则大量装备了速射炮，所发炮弹相当于清舰队同一口径火炮的3-10倍。

论炮弹，北洋水师的炮弹基本停留在黑色火药时代；而日本舰队的炮弹采用了先进的苦味酸炸药，苦味酸炸药的下一代产品就是大名鼎鼎的TNT。这么说吧，日舰一炮打中北洋水师，立刻就是熊熊大火；北洋水师一炮打中日舰，等于炸了几箱子鞭炮。

论速度，北洋海军缺乏与日本联合舰队抗衡的快速巡洋舰。航速太慢交战开始时的影响最大，因为队形转向不方便，难以协同作战。

因此，从装备角度来看，北洋水师已经落后于日本。

中日舰队的武器装备对比 | 来源：网络

2、专业素养方面

虽然北洋水师的兵将已经是全国最精锐的部队，但不得不承认的是，在专业素养方面，清廷兵将与日本海军的差距还是非常明显。

其实，当时日本联合舰队和大清北洋水师的大多数高级军官，都是毕业自英国的“格林威治皇家海军学院”，既为同学，源流和背景自然相同。

但日本海军训练更为刻苦，更善于钻研，更能精益求精。他们完善地继承甚至超越了英国海军的专业素养和操守。在甲午海战之后，日本联合舰队还曾击败过庞大的俄国舰队，这支舰队的战斗力，堪称世界顶级。

反观北洋水师，他们或许不缺乏高尚的民族气节和忠勇拼命的精神，但现代战争，一讲武器装备，再讲专业素养，在两方面都不占优的情况下，仅仅靠英雄气概、民族情感和求战意志，显然是难以获得战争胜利的。

北洋水师将士 | 来源：网络

3、后勤保障不力

任何时候，后勤保障都是决定胜利的关键，古有“兵马未动，粮草先行”，即便现在，也有“外行谈战略，内行谈后勤”的说法，后勤是一切行动的保障，战争到最后，拼的就是资源。

中国历史上，汉朝第一开国功臣萧何，明朝第一开国功臣李善长，都是在后勤保障方面做出了杰出贡献的人才。但在北洋水师这里，后勤保障却只能用一句话形容：“庙小妖风大，池浅王八多。”

蒸汽时代的舰艇，煤是最重要的动力物资，北洋水师一直用的是开平矿务局（河北省唐山市）的优质“五槽煤”。可由于开平煤矿煤的品质太好，利润太高，总办张翼又攀上了慈禧这颗大树，本该供应给北洋水师的优质煤，就被他有恃无恐地倒卖出去发横财，只打发给北洋水师一堆堆烂煤凑数。

丁汝昌多次向李鸿章反应，却没有结果。因为朝中官员贵戚，大多都在开平煤矿有股份。国家拨给北洋水师买煤的钱，大部分被皇亲国戚赚了差价。

到了大战前夜，丁汝昌甚至低三下四的讨好恳求：恶战就要打响了，给点好煤吧。可即便这样，张翼们依然置若罔闻，北洋水师，就是这样“吃着馊饭”开赴了战场。

除此之外，北洋水师的炮弹大部分由天津军械局（天津机器制造局）供应。在甲午海战爆发的1894年，天津军械局共向北洋水师出库342枚开花弹，结果北洋水师实际到账的却只有一半，约182枚，差的那一半炮弹去哪了，无人知晓。

开平煤矿总办张翼

4、军队风纪涣散

社会的腐败，自然也会延伸到号称“远东第一舰队”的北洋水师：

“1890年，外人已屡谓北洋海军缺乏纪律，……北洋海军风纪愈坏，官多携眷陆居，兵亦去船以嬉，每巡奕南洋，相率淫赌于上海、香港，以至吞没军饷，丁日昌无如之何。至于负责舰队军火供应的人员，更是弊端丛生。”——郭廷以《近代中国史纲》

日本海军的训练近乎严苛，而北洋水师则军纪涣散，风气败坏，管理混乱。堂堂一国海军部队，竟为了讲排场三次出访新加坡（其中一次是路过），而出访的主要目的是为了给南洋侨民挣面子—— “寄碇星洲，宣慰华侨”，各舰管驾及靡下将官“连日酬酢甚苦”：

“市民张灯结彩，欢欣鼓舞，万人空巷，扶老携幼，红灯码头万头攒动，争先恐后来瞻仰新军的雄势”——陈育崧《甲午前夕北洋水师访问新加坡记》

由此可以看到，虽然北洋水师的硬件设施甚至操练语言都完全的西化，但思想意识、管理水平等固有观念却依然根深蒂固，从未改变。

丁日昌像

5、战斗指挥缺陷

如果单纯追溯战事失利，就不得不说邓世昌。

毫无疑问，邓世昌是个民族英雄，对他的颂扬怎么说都不为过，但在专业方面，他确实也存在着一些值得探讨的地方。

（1） 没卸放的鱼雷

有资料说，海战爆发前，北洋水师下了命令，所有军舰必须将舰上的鱼雷全部放掉，因为当时鱼雷的性能和准确度很差，作战时起不了什么作用，携带了反而会对机动性造成影响。

卸放过程中，邓世昌的“致远”号上有一枚鱼雷可能因为故障，卸放不成功。下面的人报告上来时，作为管带（舰长）的他没有下令排除故障完成卸放，而是回答：随它去吧。大战在即，军舰就带着“隐患”出发了。

后来，在“致远”开足马力撞向“吉野”的途中，敌舰的阻挡炮火恰恰就是击中并引爆了这枚没有卸放的鱼雷，引起“致远”的致命自炸而迅速沉没，“撞沉吉野”遂成了英雄的一世遗恨。

但这种遗恨，说到底却是因专业上的失误造成。

邓世昌雕像 |来源：网络

（2）以己之短，攻敌所长

海战一开始，北洋水师的旗舰“定远”号发生意外，提督丁汝昌受伤，指挥陷于瘫痪。此时，邓世昌率“致远”号勇猛突前，并且在敌军凶猛的火力下，非常张扬的升起了舰旗。

曾有资料对这一行为解释为：邓世昌想以此吸引对方的猛烈炮火，以免“定远”再遭重创。若此说成立，我们赞叹邓世昌的忠勇可嘉，毫不畏死。

不过遗憾的是，如果从专业角度看待，他的做法很有探讨的余地：“定远”和“镇远”两艘战舰，都是从德国船厂定制的铁甲舰，装甲厚实经得起反复打击，换句话说，防御能力强正是它的特色；但邓世昌的“致远号”却是以机动能力、进攻能力见长的战舰，装甲要薄弱的多。

事实上，在之后长达数小时的海战中，“定远”和“镇远”各中了一两百发炮弹，但都只造成了一般破损，并没有失去战斗力，德国质量屹立不倒，两舰始终是作战的主力；而“致远”在招致敌方舰队的炮火齐射后，很快就中炮歪斜，处于半沉半浮状态，无法在后面的战斗中发挥出应有的攻击作用。

正是：以己之短，攻敌所长。

反观令邓世昌千古遗恨的“吉野”号，它和“致远”属于同一类型，仗一开打就作为“游击舰”，自由迂回深入敌后，利用自身的速度和射击能力，分割与穿插袭扰北洋水师阵形。因此，它给人的印象就是特别嚣张与狡猾。

“吉野”号在本次海战中立下了大功，它为日本联合舰队创造了5:0的击沉比，公平地讲，“吉野”的表现，要远比“致远”优异。

“吉野号”战舰 | 来源：网络

三、最后

总结起来，甲午海战的失败与北洋水师的全军覆没，既因为战法装备、军事素养的全面落后，也因为清政府的腐朽没落与自毁长城。但从根本上讲，清廷的腐朽才是失败的源头——腐败的封建体制不可能完成真正的军事现代化，所以才会有战法、装备和素养等因素的全面落后。

历史从来不是偶然，战争亦不会是。无论我们向那场战争中为国捐躯的将士们致以多么崇高的敬意，这一切的结果却无可挽回，更令人难堪的是，这样的结局，竟是早已暗中注定。

时过境迁，一转眼130多年过去了，我们告别了腐朽的旧时代，拥有了一支强大的人民海军，随着“辽宁号”、“山东号”以及未来更多航空母舰的起航，近代中国一路的艰辛苦难和屈辱，早已烟消云散，再不复返。

勿忘国殇，吾辈当自强！

部分图片引自网络，侵权必改。