在美国被猫抓狗咬不打狂犬疫苗

在美国发生狗咬人后，十日内狗没有狂犬病症状，伤者就不需要打狂犬疫苗，而在中国被狗咬必须打疫苗，是疫苗公司的阴谋吗？其实不然，确实有滥用疫苗的情况发生，但在二三级暴露的情况下，必须要接种疫苗，不要不了解实情，一味的模仿美国，毕竟狂犬病病死率100%，谁也赌不起。下面我们就来说说为什么美国不用接种，而中国必须接种呢？今天就说出个所以然来。

在美国被狗咬不接种疫苗，是因为在美国被狗咬传染狂犬病的几率几乎为零。这是基于两个事实：

1、美国已经有30年没有发生过狗咬人传染的狂犬病；

2、在美国最后一次在犬类中观察到狂犬病是2004年，所以基本可以认为犬类狂犬病已经被消灭(据说狂犬病毒在每种动物中的亚种是不同的）。

其实不只是美国，日本、英国、法国、澳大利亚、新加坡等国家都是有几十年都没有出现过狂犬病案例了。

这些国家其实并不是完全不需要打狂犬疫苗，如果是咬伤暴露特别严重的情况下，医生也会建议患者酌情接种狂犬疫苗。

美国过去十年里，因狂犬病死亡的人数不到30人，主要是被蝙蝠、浣熊、狐狸、臭鼬等动物传染狂犬病毒。但是中国作为狂犬病高发疫区，因狂犬病死亡的人主要病毒感染来源是流浪犬和家庭饲养宠物，上个世纪80年代我国的狂犬病发病超过7000例，2017年狂犬病毒感染比例下降到了500人次，而且多数是被猫狗咬伤没有及时接种疫苗导致的死亡。

在中国目前还有很多养宠物的人并不愿意给宠物打疫苗，无论是家养还是弃养的流浪宠物，都存在着狂犬病毒感染风险，就算给宠物打了狂犬疫苗，狂犬疫苗在宠物体内是否得到了有效免疫也未可知。

我国作为狂犬病高发的国家，应该更多的相信临床医生的诊疗经验，而不是遵照国际上并不符合中国国情的惯例。