台湾舆论热议“美国不可靠”

来源：港台腔

据新加坡《联合早报》网站8月17日报道，美国撤军后阿富汗迅速“变天”，重创美国领导公信力，也引发岛内舆论热议。

受访学者指出，美军在阿富汗仓皇撤退、长期重金培植的政府军不堪一击，显示情报系统严重误判，令人质疑美国实践承诺的能力。台当局必须通过确保“不独”和重启两岸沟通，才能走向和平。

《纽约时报》指出，看到阿富汗的下场，台当局应该知道不能指望美国的“保护”。

报道注意到，岛内舆论过去几天热议“美国不可靠”，质疑美国的领导公信力，借阿富汗的遭遇深切反思台湾的处境。

报道援引岛内学者的话说，美国连阿富汗都搞不定，许多人还认为一旦台海开战，美国肯定会“协防台湾”，那是过于天真的想法。

岛内学者提醒，中美竞争是长期的，但这两个核武大国不会冒险开火或发生大规模军事冲突。

还有前台当局官员指出，美国对是否“协防台湾”，连最低程度的口头承诺都没有，只是通过售卖武器来强化台当局的所谓“自我防卫能力”。许多人认为美国一定会来“协防台湾”，只是一厢情愿的幻想。

该官员进一步指出，民进党当局执政以来，借着“敢说不敢做”的“台独”意识形态和“反中”大旗获取政治利益，将台湾带到凶险处境。“要解决目前困境，应确保不走向‘台独’、重启两岸沟通，才能让两岸走向和平。”

另据台湾中时新闻网8月17日报道，美军撤离阿富汗让阿富汗政权落入塔利班手中。中广董事长赵少康表示，台当局要认清美国不可靠的，不能都靠美国。他说，都靠美国的结果就是美国可能随时拔腿就跑。现在两岸最重要的是维持和平。

此外，台湾《联合报》8月17日发表题为《拜登轻率抛弃的盟友：阿富汗启示录》的社论称，美国的全球领导角色遭到质疑。这种“用完即弃”的态度，被卷入所谓“价值联盟”的台湾民众看在眼中，不会深感心寒吗？

社论指出，拜登以轻率姿态抛弃阿富汗，以为能给“9·11”事件画下和平句点，没想到却引来另一场失败，也使阿富汗重回原点。《纽约时报》毫不讳言，认为这应该让台湾当局、乌克兰等所谓“盟友”警醒，不能一味指望美国的支持。此话，实一语道破要害。

社论强调，美国在阿富汗的人力物力投入不可谓不巨大，但当拜登决定以“美国利益”为优先考虑时，所有过去的努力和承诺都一夕“可割可弃”。那么，被美国当成“反中马前卒”的台当局，又握有多少“不被出卖”的自主权？再看那些美国羽翼下的“加尼们”，当真正的考验来临时，第一时间逃之夭夭，还大言不惭地宣称逃亡是为了和平。这种品德的官员，蔡英文当局没有吗？