• 11月14日 星期四

日本侵华打了14年,入侵印度为何只打一次就放弃了?

最近有网友提问:为何二战时期,日本只打了一次印度,没打下来,直接就放弃了?在这里,笔者首先要说清楚一点:日军侵略的是印度吗?不是,是英国呀!当时的印度还是英国的殖民地。日本侵略印度的英帕尔战役发生在1944年,那个时候还没有印度这个国家,印度依然是英国的殖民地,说是殖民地,其实也是领土的一种形式,日军打印度,这不是妥妥的和英国陆军死战吗?

日本侵华打了14年,入侵印度为何只打一次就放弃了?

图为英帕尔战役形势图。

当然,这也不是说英国陆军就有多厉害,事实上,英国军队在马来西亚、新加坡等地的表现,比当时的国军也强不出太多,无论是抵抗意志,还是实际战力,当时的英国陆军和日本军队的差距还是有的。正是因为有差距,所以日本才会决定侵略印度。

但是日军显然低估了这场战役的难度,在整个英帕尔战役中,日军伤亡达到5万多人,比在我国的一次大会战伤亡都多;而英军的伤亡要低得多,只有1.6万人,日军的伤亡几乎是英军的三倍。说起来,英军再怎么说,装备和训练的素质还是比国军强的,和日军打起来,最起码装备上是不吃亏的。

日本侵华打了14年,入侵印度为何只打一次就放弃了?

图为日军骑着大象穿越东南亚湿地。

特别是在英帕尔战役中,由于日军是轻装强行军,连车辆都没有带多少,因此主要以步兵为主,弹药补给也成问题,前线的10万日军,打到后来别说是武器弹药,就连饭都吃不上,饿死的都不在少数。至于英军,蒙巴顿早就依靠美军的运输机,把部队提前部署到英帕尔,挖掘壕沟、建立阵地、组织防御、收集弹药物资,准备十分充分。

日本侵华打了14年,入侵印度为何只打一次就放弃了?

图为日军在英帕尔战役中渡河进攻。

可以说,英军在此战中,无论是装备上,还是士气上、后勤上,都比日军占优。那日军为何还要发起进攻呢?原因也很简单,此战的总指挥是日本的牟田口廉也中将,此人升迁速度很快,曾经参加过在我国的卢沟桥事变,作战经验也挺丰富,因此到1944年时,顺风仗打多了的牟田口廉也就有了一种“迷之自信”,总觉得日军战斗力顽强,什么仗都能打,就算是占尽劣势,也能打赢。

日本侵华打了14年,入侵印度为何只打一次就放弃了?

图为英帕尔战役中的英军,展示缴获的日军旗帜。

于是他下令日军轻装穿越东南亚丛林,放弃汽车和重装备,翻山越岭徒步去打英军。原因是,当时的东南亚公路系统不好,运力有限,如果使用车辆运输,绕的路线太长,而且耗时太久。于是日军靠着牛驼物资、士兵徒步,就窜进了丛林中,向早已经构筑好阵地、以逸待劳的英军发起攻击。虽然英国陆军战斗力不敢恭维,但是人家起码也是正规军,起码比国军能打,背后还有美军支援,因此日军久攻不下,逐渐就失去了斗志。

日本侵华打了14年,入侵印度为何只打一次就放弃了?

日军渡河发起进攻。

到1944年7月时,日军已经顶不住了,英军也不去反击,坐等日军自己退走。日军打不下来也就罢了,撤退时遇到了连续阴雨天气,在东南亚寒冷潮湿的丛林中,大量士兵患上疾病,最后饿死、冻死、病死的日军,比战死的都多。随后,日军大本营宣布放弃了进攻印度的“乌”号作战,因为实在打不动了。

日本侵华打了14年,入侵印度为何只打一次就放弃了?

图为其他战场的日军,士气比东南亚方向日军要高很多。

实际上,到1944年7月时,日本已经快要顶不住了,当时日本引以为傲的联合舰队,刚刚在莱特湾海战中一败涂地,日本海军的崩溃,让其本来就不占优势的陆军也陷入了被动,日本在东亚、东南亚从战略进攻转入防御阶段。所以,此后的日本已经不具备对印度发动入侵的实力。所以,二战中日本入侵印度,也就碰了这么一次,就再也没有打过了。

上一篇新闻

不做美国棋子!东南亚国家对反华联盟不热心,拜登一次次被泼冷水

下一篇新闻

中国的筷子影响了很多国家,日本每年还要为筷子祭祀

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。