由广泛接触转为竞争主导？美国高官信口雌黄：中国政策强硬是根源

据美国彭博新闻社官网报道：白宫亚洲区高级官员于上周三说，美国正进入与中国的激烈竞争时期。美国国家安全委员会 印度-太平洋事务协调员 库尔特坎贝尔，在斯坦福大学举办的一次活动上表示：“（中美）这段被广泛描述为接触的时期已经结束”。美国对华政策现在将在“一套新的战略参数”下运作，他还补充，“主导方式将是竞争”。

这名协调员举了很多例子，比如中国与印度之间的冲突、中国针对澳大利亚的“经济运动”和中国的“战狼式”外交，说这是因为中国的政策在在很大程度上导致了美国的政策转变。他还认为，北京的行为象征着中国向“严厉的权力或硬实力”的转变”“这表明，中国决心发挥更为自信的作用”。作为美国政府高官，坎贝尔的相关言论，不仅是一种风向标，更是对美国对华政策核心的高度概括，那就是从广泛接触转变为竞争主导。

以特朗普时期的中美贸易摩擦为开端，美国在经历了一系列博弈和竞争之后，开始变得不自信，对中国的担忧也急剧上升。拜登入主白宫后，更是开始了在对外政策上的一个重磅动作，那就是广泛联系盟友，试图在对华问题上达成一致。截至目前，美国还在进行相关的努力，但结果我们不得而知。

对于这种关系发生转折的原因，坎贝尔自己将其总结为了中国政策的日趋强硬，还举了印度、澳大利亚进行“佐证”，不得不说，这可真是一种信口雌黄。试问，当印度在边境频繁发起挑衅，中国为什么不能正当反击？当澳大利亚对中国进行百般攻击，中国为什么不能还手？同时，并不是因为中国的政策发生变化了，美国才开始变得强硬；而是美国试图强迫中国作出妥协让步，我们才不得不变得强硬，我们需要维护自己应有的国家利益。所以，坎贝尔的指责，完全经不起推敲。

中美合则两利，斗则俱伤，这是已经被无数事实验证过的道理，如果美国不肯遵循，宁愿选择竞争也不肯合作，那中国除了奉陪，也别无它法。不过，这个过程中，一旦美国国家利益受损，那就怪不得任何人了。

在21世纪的今天，和平发展、合作共赢才是世界潮流，无论美国多么强大，都不可能和人类历史的发展趋势相抗衡的，这注定是螳臂当车，自不量力。中美作为大国，更应该为这个世界的和平稳定负责，为全人类的福祉多做贡献，而不是尔虞我诈，陷入内耗。新加坡总理李显龙就公开表示，中美一旦发生冲突，一切都完了；马来西亚前总理马哈蒂尔也声称，当美国试图联系日本、澳大利亚和印度对中国进行围堵的时候，中国不可能不反击。当局者迷，旁观者清，当美国深陷冷战思维不能自拔的时候，还是应该多听听国际社会的呼声，才不会做错选择。

中国不曾侵犯过美国的利益，也无意和美国进行影响力的争夺，但如果仅仅因为中国的正常发展，就要遭受美国的无理打压，那么不好意思，我们不会接受。中美关系的钥匙，握在美国自己的手中，所以奉劝美国，一定要慎重，三思而后行，毕竟，维护好这段关系，可不仅是对美国的负责，也是对全世界的一种负责。