英谴责中国却拱火了极大危机,英国过分亲美,竟蕴有核战争隐患?
英国有关部门近期与中国驻英大使展开了对话,并发起强烈谴责,中国驻英大使据理力争,严正驳斥英方立场,这背后究竟有什么文章?
北京时间8月10日晚,中国驻英大使馆发布声明,证实当天中国驻英大使郑泽光已经会见过了英国外交、联邦事务及发展部高级官员,从声明的有关措辞来看,这次会见气氛并不愉快,郑泽光大使驳斥了英方对近期解放军台海大规模演训所谓的担忧,并对英方不负责言论表示坚决反对和强烈谴责。值得注意的是,就在不久前英国媒体才声称英方“召见”郑泽光大使,英国外交大臣特拉斯也做出了类似“谴责”,还要求郑泽光大使就解放军台海演训做出解释。
英国到目前连个首相都没选出来,还有闲心思关注台海的事情?还强烈谴责?其实这一点我们并不意外,虽说英国首相还没选出来,未来的对华方针是明晰的,继续跟随美国,美国反华它就反,美国不反,它就不反。
英国在外交方针上,素来以亲美著称,从外交路线上来讲,英国历届政府可以说只分为两种:亲美的,以及非常亲美的,脱欧以后更甚。英国前首相布莱尔甚至被批为美国的“外交部长”以及前美国总统布什的杜宾犬。可见英国的亲美程度。而经过这段时间的台海博弈,外界对于中美关系,普遍都不太乐观,在这个时候英国当然要立刻对中国表中心,毕竟特拉斯是目前英国首相大位仅剩的两个候选人之一,另一个候选人苏纳克目前支持率较高,特拉斯当然要立马表中心,好赢得支持。
但是英国这么亲美,很有可能会引发大乱子。
美国学者、“修昔底德陷阱”的提出者格雷厄姆·艾利森教授就说过,中美关系极有可能陷入“修昔底德陷阱”。什么意思呢?就是说,中国崛起速度太快了,而且中国不像过去的欧盟或者日本那样,仅仅是经济和科技层面的发展,而是全方位的发展,从体制、经济、科技、军事再到国际影响力上,全方位的高速发展,中国的全方位发展,就形成了一个直接后果。
虽说中国不寻求和美国为敌,但是随着中国的持续发展,势必造成美国的国际影响力相对减弱,这也是为什么从美国到北约,都声称中国和俄罗斯不一样,并不是美国的敌人,但却是西方的“系统性威胁”的根本原因。
而持续崛起的中国,与试图保住自己霸主地位的美国之间,冲突肯定就是不可避免的。特别是因为近期美国众议院议长佩洛西窜台一事,已经导致台海局势进一步升级了。所以,艾利森教授已经明确表态,如果持续下去,中美之间甚至可能爆发核战争。而且,抱有相同看法的不只是艾利森教授,还有新加坡总理李光耀,李光耀已经不止一次,要求各国远离台海,因为台海是一道红线,容易引起严重的后果。此外,过去也有战略学者认为,中国台湾问题很有可能引发类似一战的局面,但是美国偏不听劝,非要干涉中国台湾问题,中美之间的纠纷也就越发不受控了。
本来就中美之间的纠纷来讲,中国已经不止一次强调不寻求和美国为敌,中国过去对美国也确实是主张以和为贵的,在这种情况下,只要美国稍微识相一点,适当收手,尤其在台湾问题上,中美就能和睦相处,慢慢解决问题,以后两国携手引领世界发展,这就是最好的结果。但是美国偏偏不收手,这次又闹出佩洛西窜台这种事,终于导致中美关系遭遇到严峻的挑战,全球局势,也陷入了危机。
那在这种情况下,有没有办法解决问题呢?有,就是其他国家尽可能不要搅和中美之争,因为中美国力接近,对美国而言,没有盟友帮忙,它拿中国没办法,这一点从过去几年的中美之争就能看出来,美国拼命打压中国,反而让自己越发疲软,只要让美国在反华道路上孤身一人,碰过几回壁,受点伤,美国就算不愿意,也非得知难而退不可。
但这个时候,英国突然对美国表了忠心,让美国知道自己不是孤身一人,要知道,英国国力虽然和中美没法比,但也不是弱国,再加上日本、澳大利亚等国争先恐后地对日本表忠心,美国就觉得自己反华道路上有了盟友,赢面也大了,就会越发一往无前地反华,中美爆发冲突,甚至是核战争的可能性也会变大。
所以,英国这次表忠心,其实是做了一件非常愚蠢的事情,近乎是在拱火核战争。由此我们也能看出美西方对全球局势缺少责任心,对战争的残酷缺乏敬畏,未达个人目的不惜把全球都推入陷阱的不负责任态度。
评论