美国在塞尔维亚布局，到底是为了什么？冲谁来的？

以美国为首的北约的实力，如果制止塞尔维亚和科索沃冲突的话，北约有一万种方式进行制止。

一旦北约不仅不制止，反而在该问题上火上浇油，说明北约不是什么“防御性质”的联盟，而且还说明：北约要继续围墙俄罗斯。

美国利用乌克兰危机，尽最大可能的消耗俄罗斯的战略实力，并企图将东方大国拉下水，一并消耗有利于美国的战略实力。俄罗斯被美国逼得走投无路，不再幻想向西看，而是坚定地向东看，比如向东方大国开放远东40％的控制区。但是，美俄的主战场还在欧洲，但不止在乌克兰，也包括塞尔维亚。

塞尔维亚，一般认为是南斯拉夫的继承者，只是这种继承相比于俄罗斯继承苏联，很不明显。

南斯拉夫六个加盟国，斯洛文尼亚和克罗地亚经济最发达，而且基本划走南斯拉夫的海岸线。塞尔维亚原先还有个小弟黑山作为出海口，黑山独立后投靠北约，塞尔维亚成为内陆国，经济发展受到严重影响。

塞尔维亚面积不大，含1.09万平方公里的科索沃在内，也只有8.85万平方公里，人口不含科索沃只有不到700万。受二十多年的北约轰炸南斯拉夫（塞尔维亚）的影响，很多国人对塞尔维亚的地名印象非常深刻。除了首都贝尔格莱德之外，诺维萨德、克拉古耶瓦茨、乌日采、克鲁舍瓦茨、尼什，以及科索沃的普里什蒂纳，等等。

北约轰炸塞尔维亚，当然和俄罗斯有关系。在北约看来，塞尔维亚是俄罗斯战略的外延，塞尔维亚和俄罗斯是亲兄弟。北约要搞掉俄罗斯，当然不会容忍塞尔维亚在战略上为俄罗斯续命。塞尔维亚和俄罗斯的主要信仰一样，都是东正教，甚至是国旗都差不多。塞尔维亚位于乌克兰的西南方向，紧邻地中海北端，当时还拥有黑山这个出海口。

北约打击塞尔维亚，拔掉俄罗斯在东南欧的战略据点是重要原因之一。塞尔维亚的性格和俄罗斯相近，号称“小战斗民族”，国家性格相对较硬。北约可以把塞尔维亚炸回石器时代，但却没有办法炸服塞尔维亚人。塞尔维亚恢复元气后，出于历史和现实考量，依然是俄罗斯值得信赖的朋友。

塞尔维亚当然想和以美国为首的西方搞好关系，这并不意味着塞尔维亚要放弃俄罗斯，事实上根本放弃不了，这事关塞尔维亚的生死存亡。

塞尔维亚的核心问题之一是科索沃，让塞尔维亚放弃和塞尔维亚历史密不可分的科索沃，等于让俄罗斯放弃同样和俄罗斯历史密不可分的乌克兰。有观点认为塞尔维亚应该放弃俄罗斯，来换取美国的支持进入北约和欧盟，把科索沃视为塞尔维亚的历史包袱，应该丢掉。按此逻辑，驻日韩，驻欧洲，驻关岛、驻新加坡，东南大岛，哪个不是美国的历史包袱，美国为什么不丢掉？塞尔维亚对美国来说，最大的战略价值就是可以在战略上围堵俄罗斯。苏联解体之后的俄罗斯，有着明显的战略收缩，但依然有两条触角在外。一个是中东的叙利亚，一个就是巴尔干半岛的塞尔维亚。

北约在叙利亚战场围堵俄罗斯进行的并不顺利，在塞尔维亚方向挤压俄罗斯的战略空间，是北约认为有必要做的。北约应该是认为俄罗斯不足在三个方向：乌克兰、叙利亚、塞尔维亚抵抗北约的战略进攻，俄罗斯能在塞尔维亚方向拿出来的战略实力有限。正因为如此，北约觉得有必要让俄罗斯为塞尔维亚付出更多的战略代价，以达到削弱俄罗斯的目的。北约的这个思路，和美国在东方大国的东南方向岛屿捣乱是一致的。

但是，东南方向的大岛是东方大国的核心战略利益，不可能对美国让步。相同的是，塞尔维亚之于俄罗斯的重要性，虽然不如东南岛屿，但也是不可放弃的战略要地。再退一步讲，即使不能让塞尔维亚彻底反俄罗斯，也要扶持科索沃来削弱塞尔维亚，让塞尔维亚在俄罗斯的战略棋盘上的重要性大为缩减。

至于理由，美国和北约都懒得找，还是所谓“阻止（塞尔维亚发起的）人道灾难”。至于美国造成了多少人道灾难，美国是不会在乎的。另外，塞尔维亚和东方大国的关系良好，塞尔维亚也被美国视为东方大国在欧洲的战略桥头堡，必欲拔掉而后快。至于美国要借塞尔维亚“危机”继续在欧洲进行战略投入，借以绑架欧洲，也是其题中应有之意。而且，一个混乱的巴尔干半岛，可以冲释土耳其在巴尔干半岛的影响力。

而对俄罗斯来说，塞尔维亚是俄罗斯少有的战略支点，放弃是不可能的。俄罗斯已经表态：塞尔维亚要相信俄罗斯可以帮助他们。美国在塞尔维亚搞事情，西方综合实力再强，也要在加大投入乌克兰的基础上，再对塞尔维亚方向加大投入，其实力是要受损的。

美国和北约在塞尔维亚方向能投入多大的战略本钱，还需要观察。毕竟，就对俄罗斯的威胁来说，乌克兰之于美国的重要性要大于塞尔维亚之于美国的重要性。