• 09月23日 星期一

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

台湾回归祖国的方式无外乎两种:一种是和平回归;一种是武力收复。

其中和平回归是首选,毕竟两岸都是炎黄子孙,能不兵戎相见就不要兵戎相见。但和平回归需要满足一个前提条件,即台湾地区出现一位深明民族大义的“主和”领导人。只有如此,在大陆对台怀柔政策作用下,台湾才可能和平回归。

但这种可能性比较小。现在台湾地区的领导人,要么是搞“台独”的,要么是搞“不独不统”的,至少目前还没有出现“亲陆”的领导人。

如果台湾地区不出现“主和”的领导人,那么大陆选择武力收复台湾的可能性就会非常大。因为大陆不可能永远等下去,纵任两岸无限期分隔。

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

那什么情况下大陆会选择武统呢?1996台海危机爆发的时候,大陆曾经定了两条动武的条件:一是外国势力干涉或入侵;二是台湾宣布“独立”。这两种情况出现任何一种,解放军必然万弹齐发,立马拿下台湾。

大概“台独”势力与美国方面也知道这条底线的分量,所以他们再怎么嚣张,也未敢轻易践踏。那么问题来了,如果“台独”势力积极反抗统一政策,但却不踩这两条底线,又该怎么办呢?文统行不通,武统又不够“条件”,难道要无限期等待吗?

当然不会。或者说大陆不会等得太久。如果台湾方面继续玩“不统不独”,或者搞“渐进式台独”,那么大陆就可以采取“以压促变”的策略,来掌控甚至推动两岸局势的发展,然后在变局中寻找时机。

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

影响台海局势的三大变量

如果未来台海局势能向“和”的方向发展,就是两岸同胞的万幸,也是中国的万幸,和平统一也必将成为中国复兴崛起的标志性事件。如果台海局势向“战”的方向发展,大陆即使不忍心动武,但为了国家主权和民族大义,也必将奋力一战。即使付出一些代价甚至牺牲,也在所不惜。

出现以上两种情况,大陆都可以实现两岸统一。但如果这两种情况都没出现,大陆就只能采取“以压促变”的策略,来“引导”台海局势向“和”或“战”的方向发展。具体该如何“以压促变”?或者该“压”谁呢?下面我们先来理清一下影响台海局势的三个关键变量。

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

一,美国——最大的外部阻力。

众所周知,大陆与台湾分隔72年不能统一,最大的外部阻力就来自美国。要不是美国的军事干预,大陆早在新中国成立初期就能收复台湾。美国之所以要阻挠中国的统一大业,除了美蒋勾结的历史因素外,最重要的原因是,美国要把台湾岛当作遏制中国的一颗战略棋子。

自冷战以来,美国为了遏制第二大社会主义国家——中国,构筑了一条物理形态的包围圈,即第一岛链。从日、韩到台湾地区,再到菲律宾、新加坡、越南等国,只要美国牢牢控制这条岛链,就可以遏止中国海权向外扩张。

基于这个原因,美国才会竭力阻止大陆收复台湾,“台湾牌”也就成了美国对付中国的最大筹码。所以才有后来的李登辉访美事件,美国三番五次地售台武器,给“代表处”改名等事件的发生。

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

如今在美国的号召下,日本、澳大利亚等美国盟友也纷纷表态要“协防”台湾。

对于美国来说,打“台湾牌”可以最大程度上牵制中国的国家力量。毕竟台湾问题是中国核心利益中的核心,台海不宁,中国必然要举全国之力维护这个核心利益。

所以中国要实现两岸统一,第一步就要斩断美国插手台海事务的黑手,只要截住“台独”势力的最大外援——美国,台湾内部的问题就可以迎刃而解。

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

二,“台独”势力——最大的内部阻力。

影响台海局势的第二个关键变量,就是以蔡英文为代表的“台独”势力。他们通过勾结美日,操纵舆论,误导台湾同胞,煽动两岸仇恨,是两岸统一的最大内部阻碍。

从李登辉到陈水扁,再到蔡英文,他们为了推行“渐进式台独”,在岛内实行“去中国化”教育,篡改历史教科书,大搞“正名运动”,破坏力非常强。因为这种教育思想下培养的年轻一代,对大陆,对中华民族,必将产生巨大的认知缺陷。

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

当他们长大成人之后,自然而然就会与大陆割裂。从物理层面的割裂上升到精神割裂,文化割裂,情感割裂……如此就会大大增加两岸统一的难度。

要知道,现在那些有“台独”倾向的人,有很多就是亲日亲美分子的后代,或者接受过日本奴化教育的台湾本土人的后代。他们与大陆没有情感联系,对一海之隔的祖国没有归属感,就属于被割裂的一代。对于这样的人,如何指望他们认祖归宗呢?

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

三,国民党——可争取的政治力量。

在台湾地区的政党中,能够抗衡民进党,并且与大陆关系也不太差的也就是国民党了。毕竟,当年逃到台湾的国民党残余都是大陆人,他们的根都在大陆,与大陆存在较深的民族认同与文化认同。

这部分人及其后代,现在少说也有几百万人,他们的内心深处大多不愿独立。当年马英九就是积极支持“九二共识”的。不管他们会不会“亲陆”,只要他们不支持民进党闹独立就可以争取。

因为不管是“文统”还是“武统”,大陆都不可能直接插手台湾内部政治,而只能通过支持“非独”政治势力去跟民进党做斗争,去削弱“台独”势力。

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

如何“以压促变”?

理清了这三大关键变量,我们就会发现,大陆“以压促变”的对象就很明确了。

首先,大陆需要在战略态势上向美国施压,以削弱其干预台海事务的意图,或者增加其干预的难度和代价。只要让美国不敢越雷池一步,那么失去外援的“台独”势力就可能发生内变,为大陆创造机会。

具体来说,大陆需要守好台湾问题的红线,以最大战略意志阻止美国越线挑衅。同时,还要让台湾方面明白美国不敢越线,让“台独”分子彻底死心、绝望。

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

说到这里,可能会有人担心美国会不会出兵,其实美国与台湾只是互相利用关系,并非真心互助。美国出兵只符合“台独”势力的利益,而不符合美国的国家利益。再说了,美国连阿富汗都没摆平,还怎么敢出兵台海?

其次,大陆要“压”的目标就是台湾岛内的两股政治势力——民进党与国民党。前面说了,国民党与大陆存在较深的民族认同与文化认同,“压”是为了鞭策他们为推动两岸统一发挥更大作用。

如果他们能主和更好,如果不能,起码也可以在台岛营造一种两岸合作双赢的氛围。

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

相对于美国和国民党,民进党则是需要重点“压”的对象。虽然美国一直想阻止两岸统一,但真正决定台湾命运的,还是台湾人自己。如果没有“台独”势力作妖,美国即使想打“台湾牌”也没机会打。

所以解决台湾问题的突破口,还是在“台独”势力方面。相比之下,这股势力是最不稳定的,也最容易受“压”而生变。

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

三打“台独”势力

具体来说,可以从以下三个方面对“台独”势力进行打压。

首先,公开制裁“台独”分子。实际上,制裁是一种旗帜鲜明的态度。此前中国制裁美国的反华政客,制裁欧盟的实体和个人,并不是说能让这些人受到多大实质伤害,而是制裁可以表明中国反击西方打压的坚决态度。

对“台独”势力,大陆也需要有这个态度,不管是对大陆同胞还是台湾同胞,甚至是美国日本等外援国家,中国都需要让他们明白我们的态度。这样才能起到敲山震虎的作用。

但因为两岸都是中国人,即使蔡英文再怎么对抗大陆,大陆也不可能制裁台湾地区,从而殃及台湾同胞。所以大陆的制裁,只宜针对“台独”分子进行精准制裁。

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

其次,在舆论上,可加大对“台独”分子的“反面宣传”,揭露他们的分裂卖国行为,让他们享受与大汉奸汪精卫等人一样的“青史待遇”,要把他们牢牢钉在中华历史的耻辱柱上,世代翻不了身。

大陆崛起是大势所趋,两岸统一也是历史必然,美国无法阻止,蔡英文等人更无法阻止。将来一旦两岸统一,中华历史合二为一,后人将会如何评价“台独”分子?想必活着的蔡英文们,应该会考虑这个死后名声的问题。

再次,加强军事上的震慑。不管是美国还是蔡英文,大概都不会怀疑大陆登岛作战的军事实力。解放军要攻台,即使美国、日本真想“协防”,也不可能改变两岸统一的结局。

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

现在美国和蔡英文之所以敢置大陆的警告于不顾,执意挑衅,可能更多的是怀疑大陆动武的决心。他们预判大陆为了和平发展大局,会在台海继续保持克制与忍让,由此才敢得寸进尺,心存幻想。

所以,大陆现在有必要打破敌人的幻想,让他们清楚地意识到,解放军不惜武力收复台湾的决心和意志。必要的时候可以开炮警告,就像俄罗斯开炮驱赶英国越界的军舰一样。

美国、台独、国民党,三者谁最容易受“压”生变?

蔡英文的两个选择

现在解放军已经增强了台海的军事力量,未来中国战机还可能直接巡视台岛上空,因为已有官媒如此呼吁。

面对大陆的军事高压态势,再加上大陆的政治打压,心理打压,蔡英文们还能挺多久?现在摆在他们面前的只有两条路了,要么弃美弃独,拥抱大陆,要么在大陆的逐步打压下走向崩溃。英勇的解放军们可正等着这一历史时刻呢!

当然了,他们还可以向美国求援。但前面说了,别说美国不敢出兵,即使真的出兵了,可能兵马未到,解放军都已经结束战斗了。随着中国日趋强盛,台湾回归是可以预见的必然结果,而这个时间点估计在2035年左右,也就是我国基本实现社会主义现代化的时候。

上一篇新闻

新加坡前外长:中国不想改变别人

下一篇新闻

马来西亚羽毛球公开赛等赛事推迟举行 东京奥运会积分赛将延长一个月

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。