美国将加速衰败 还能自我修复吗？

大家好，我是杨风，今天7月12号，今天我们持续昨天的议题，上期视频我们说 “东升西降” 是一个趋势，而且是已经呈现出来的趋势。

我们从经济总量的表现来看。西方国家与东方世界的经济增长呈现出此消彼长的情形。东方经济增长速度高于西方世界，这就确定了 “东升西降" 的趋势。

我们暂且把西方阵营定义为美国加欧盟加五眼联盟国家，然后东方国家定义为中国加东盟加印度，这样容易比较。

西方国家中的日本，长期陷入经济停滞的状态，已经陷入了 “失落的25年” 。

欧盟区也重蹈日本的覆辙，经济发展停滞了15年，只要乌克兰的紧张局势持续下去，只要北约还在跟俄罗斯针锋相对。我们看不到欧盟区能够走回经济增长的道路，详情请参考我们昨天的视频。

因此，整个西方世界的经济增长只能够看美国的，然而现在东方的态势看好。

中国与东盟的经济仍然持续增长，而且增长的速度高于西方国家，不过最主要还是要看中美两国的各自表现。昨天我们提到新加坡总理李显龙说，有时候美国似乎在朝着不可挽回的错误方向前进，但是之后美国又能够重塑自我，并且重新振作起来。

去年3月18日，中美两国在阿拉斯加州举行高层对话的时候，中方曾经质疑说，美国自己也有很多的问题。美国国务卿布林肯回应说，尽管美国有许多的问题，但是美国有纠错的能力，能够自我调整回来。

拜登和他的团队也曾经强调：美国的民主有纠错的能力。一些美国人士认为，历史证明，来自外国的刺激总会让美国变得更强大。

我们看到了美国的政界和外国领袖，都有人深信美国的纠错能力。

另外，就连中国大陆内部也有人相信美国的民主制度有纠错的能力，大家不相信可以去百度一下，或是在知乎网站搜一下。

我们先讨论一个议题，拜登在2020年11月的选举中胜利，是不是显现出了美国民主制度的纠错能力呢？如果在当时，可能有很多人都深信不疑。但是我们在节目中从来没有这么说过，我们反而说，民主党总统上台解决不了问题！

因为从2000年以来，美国已经陷入了两党激烈对峙的情形，从2000年以来美国再也没有所谓的中间偏左或者中间偏右的领导人，无论是民主党或者共和党的总统，都是在左右光谱的两端！

民主党的总统上台很可能会加税，没有例外，很可能会实施左的政策。结果就是民主党上台纠错之前共和党的政策，然后共和党上台纠错前任民主党总统的政策，请问这叫做纠错吗？这叫做互相看不顺眼报复吧？

我相信到了今天，当初说拜登胜选是美国民主制度的纠错表现，现在可能会有所保留。事实上，我们从拜登的民调就可以看得出来，前两天拜登的最新民调跌到了30%。

我们再一次重申，从2000年以来，美国民主与共和两党的争斗一直都很激烈，选民之间的意见对立也更加明显。如果说有纠错能力的话，不应该在20年之后还是如此，还是陷在泥淖中。

如果有纠错能力，应该是在10到15年内就能够解决。

很多人都相信美国有这样的能力，美国的民主制度有这样的纠错机制。而且是美国国内的人士，还包括了中国大陆以及中国台湾，都有人深信不疑，我想这20年的说法应该没有人反对吧。

同样的，日本经济陷入停滞超过20年。如果有能力，如果日本的发展路线是对的，这20年的时间应该足够了，如果仍然无法从经济停滞的泥淖中脱身。就证明一定是存在着某些结构性的问题，或是基本路线错了。

日本在同样的结构、同样的发展路线上挣扎是没有用的。

其实美国还曾经真的有纠错或是自我恢复的能力，但是那是以前。当我们说纠错的时候，是指国家的重大方向错了，或是国家发生重大危机。

举个例子，1957年10月，苏联成功发射了人类第一颗人造卫星。苏联在太空科技方面的领先让美国相当紧张，让美国感受到很大的危机感。1958年2月，美国也发射了一颗人造卫星。1961年4月，苏联成功发射世界第一艘载人宇宙飞船，苏联又领先了美国，当时美国把这个现象称之为 “ Sputnik Moment" 。

美国觉得是一个很大的危机，美国因此彻底检讨，奋力追赶。从大学科系、研究所、民间与政府掀起了一股太空热。在这段期间，美国建立了许多的研究所与实验室。比较著名的有美国国家航空航天局 NASA，还有DARPA 能源部、国家科学基金会 NSF。

那些年，美国建立了将近700个联邦实验室中的大部分。

美国那次是成功的，从大学教育，研究所、实验室、民间企业到政府支持的研究机构等，美国整个动起来。

第二个例子，美国打越南战争打了将近20年。1973年，美军开始撤出越南。美国在越战中损耗了大量的国力，大量的财政赤字，这也是1970年代的通货膨胀原因之一。

当时的国际社会有许多人认为美国的国力走下坡了，老美不行了。

君不见，后来老美就找上了中国吗？要联合中国对付苏联。基辛格在1971年秘密访问中国。1979年1月1日中美两国建交，就是因为那时候美国在越战损耗的国力已经难以独自应对苏联。

另一方面，1971年尼克松宣布美国的 "新经济政策"。其中之一是停止美元与黄金的兑换。这意味着二战后布雷顿森林体系所确立的金汇兑本位制破裂了，因为美国没钱了，在越战中大量耗损财力。

美国借由新经济政策让美元与黄金脱钩，美国从越战中学到教训，今后再也不会轻易涉入海外战争。 尤其是涉及到大量的地面部队战争，然后从两方面修补国力。

一个是与中国建交，借由中国的力量牵制苏联，借此减轻苏联方面的压力。让美国有机会在后来的十几年当中休养生息。

另一个就是刚刚说的取消 “金汇兑” 的金本位制。但是，这个措施等于是将美国的财政压力、美国的赤字预算转嫁到世界各国，也从此正式揭开了美元潮汐，也就是俗称的美元收割。

美国在废除金汇兑本位制之后，又跟沙特等石油输出国家组织合作，借由提供对沙特等国家的安全保护，建立石油美元机制。

1974年，沙特王室同意了美国前国务卿基辛格的提议，由OPEC宣布使用美元进行石油交易。从此开启了石油美元的年代，再度确保了美元在国际上的霸权地位。

不过，美国刚走出越战的困境，又面临着1970年代的经济滞胀，好不容易耗费多年逐渐摆脱通膨与滞涨的阴影，美国又遇到了日本的经济挑战。

刚开始是日本的小汽车，日本的省油汽车打入了美国的市场。美国那时候那些大而无当的耗油汽车被日本的省油汽车打趴了。

而日本的电子产品也在全球扩张市场，接下来日本的半导体产业如日中天，大有赶超美国的趋势。

上个世纪八零年代，被誉为 “经济动物” 的日本国势蒸蒸日上。

美国这时候一方面面临苏联的军事压力，另一方面又感受到日本在经济上的赶超威胁。

于是美国先出手对付日本。

1985年，美国协同英国、德国与法国，迫使日本在纽约广场饭店签订了广场协议，迫使日元大幅升值，这是在金融方面，然后1986年到1991年。美国又分别与日本签订了美日半导体协议，这两次的半导体协议终于把日本的半导体产业给打下来了。

我们整理一下：1970年代和1980年代，美国分别面临着越战、石油危机、通货膨胀与经济滞胀、苏联的军事与安全挑战，以及日本的经济挑战，这包含了军事与经济的双重威胁，但是美国成功地应对了挑战，度过了危机。

美国用了什么方法呢？这才是最重要的，我们要从这里解释到底是如何办到的，这是所谓的美国的纠错与应对国家危机的机制吗？到底美国政界与许多海外人士所坚信不疑的，美国有如此这般神奇的纠错能力，从何而来，又是什么呢？

美国从越南撤军，这是战略收缩。

去年2021年，拜登政府从阿富汗撤军，也是进行的战略收缩。美国搞定沙特，从而在全球建立了石油美元机制，这是当年美国外交界的战略布局，也是基辛格的外交手腕。 美国现在还有没有这样的人才呢？

美国拉拢中国，与中国外交关系正常化，从而在中美苏的大三角关系中取得有利的位置，这更是基于基辛格的大三角战略所推动的，以至于苏联最终濒临经济破裂。1991年12月26日，苏联宣布解体。美国取得了冷战的最终胜利。

当然美国在70年代虽然面临经济滞胀。美国并没有放下军事科技的脚步。1991年的海湾战争，美国的高科技军事打击能力震动天下，然后是1980年代中期之后，美国孕育了新一代的技术，个人电脑、工业PC，再加上1990年代所推行的国际网络Internet。从而奠定了美国在1990年代的经济发展，尤其是在克林顿时期，美国曾经一度达到了预算平衡。

至于，美国利用金融手段迫使日元升值，又两次与日本在半导体方面定约，这就不能够算是类似于基辛格这样的外交与战略手腕了。而是霸权力量。

总结起来，美国从上个世纪七零年代所面临的危机、外部的威胁或是压力。美国一方面借由自己的努力，美国的确有着自身的力量，但是另一方面，美国多多少少也用上了霸权力量来对付日本。

我们借鉴了50年的历史来透视美国所谓的自我修复机制，那么时至今日的美国，有没有这样的力量呢？

我们先说民主这方面，刚才说的从2000年算起，22年了。美国社会的分裂现象是越发严重。

上个月，美国最高法院推翻了1973年的“罗素韦德案”。对堕胎合法化的裁决，转而授予各州决定堕胎是否合法。这一次的裁决引起了民主党的强烈反对，为此，拜登发言反对最高法院的裁决。

昨天的消息，拜登要求他的团队研究一下联邦政府是否有权宣布有关堕胎的公共卫生紧急状态。有关美国的堕胎的问题我们不去讨论，我们只想说美国是三权分立与制衡的国家：行政、立法、司法。

但是这一次，拜登身为美国总统，竟然要带头挑战美国最高法院，这在过去是不曾有过的事。

2015年6月，在奥巴马时期，美国最高法院判决，让同性婚姻的权利受到宪法保障，全国各州不得立法禁止同性婚姻。这等于是宣布全美同性婚姻合法化。当时支持保守立场的共和党，也没有像今天的拜登与民主党一样起头反对最高法院的裁决。

我们的看法是，美国分裂与对立是越来越严重了。

22年都没有解决，遑论修复机制，其他还有美国国内人权的问题，枪支的问题等等。 这些争论性问题几十年都没有解决。

上个月，德州宣布不承认拜登是美国总统，还要搞独立公投，所以不要希望美国的民主社会能够带来多少的纠错机制。

目前看来，最多只能够保住美国不至于分裂。

那么在科技与经济上的发展呢？美国在上个世纪对付日本那一套，也曾经用在中国的身上，2015年末到2016年出中美两国已经打过汇率战了。这方面我们以前说过，今天不再重复。

至于美日半导体协议这一套，美国不是已经同样的对华为芯片封锁吗？而且是零技术的封锁。还把几百家的中国企业与实体，放进了实体清单中，除此之外，还有贸易战、加征关税，新疆议题、香港议题、台湾议题等等，这些都属于霸权力量的运用，算不上什么自我纠错机制。

除了半导体之外的前沿科技，有关人工智能、量子技术、电动汽车电池、大数据、云计算等，美国并不具备明显的领先。

某些方面反而是中国领先。但是美国没有上个世纪八零与九零年代的爆发力。那时候，从PC工业到国际网络，到搜索引擎、社交软件等，美国大幅度的领先各国，把日本甩开了好几条街。

现阶段而言，美国并没有失去科技上的活力。只是过去那一种爆发力已经没有了，现在除了半导体业之外，美国许多的技术都被中国追赶，置于外交方面，过去的基辛格、布勒津斯基这些大战略家，今天已经不复见了。

美国中奥巴马时期同时惹上中俄两国，把俄罗斯推向中国。这是什么样的战略眼光呢？

现在是科技的爆发力没有了，战略眼光也没了，军事科技被追赶上来，某些方面还落后。比如说高超音速导弹方面，那么我们来看一看经济方面，美国经济方面的表现更不理想。

可能有人会说，美国的经济增长还是保持着以前的速度，只是中国的经济增长速度快了些。并且，中国也有可能在未来某个时间点慢下来。毕竟没有一直增长的经济体，中国也不例外，所以经济方面的比较是最后一块。

金融危机之后，不可否认的，美国的科技活力仍然在那里。

带领着美国的经济继续往前冲，举凡与国际网络相关的经济活动以及金融领域等都还是非常强劲。这一点我们可以从美国的科技股表现看得出来，谷歌、微软、亚马逊、奈飞、脸书、苹果以及一些半导体产业等。

金融业的营收与活力也都十分良好，但是美国的经济增长有一大隐忧。

金融危机之后，美国真的是完全靠着自身的力量达成经济增长吗？非也。从金融危机以来，美联储搞了多次的量化宽松，两次的零利率。2020年的时候，美联储还实施的无限制的量化宽松政策。

13年来，美联储的资产负债表膨胀到大约9万亿美元。单单是这两年就增加了将近7万亿美元，从这几个月的趋势可以明显看出来，一旦美联储停下了量化宽松的脚步，美国的经济增长也几乎停下来了。

再过两三个星期，美国第二季度的GDP就会揭晓了。到时候就知道了，如果没有量化宽松的刺激，没有印钞票的帮助，美国的经济增长恐怕已经慢下来了，那么，所谓的美国的发展速度仍然强劲，没有慢下来，那也只是一厢情愿。

而所谓的自我修复机制，在经济上也只是靠着印钞，靠着量化宽松。

至于美元收割潮汐，我们就厚道一点，就不说了。

现在的问题是，由于通货膨胀高涨，美联储已经难以再印钞票，再搞量化宽松，美国的经济增长恐怕会“欧洲化”，变得平庸。

过去的100多年，美国平均有3%的经济增长，是不是还能够实现这样的平均增长率呢？

这就成了一个问号。

我们做一个结论，美国高度期待的自我纠错机制，自我恢复的能力，无论是在科技、经济以及民主社会上都出现了问题。

上个世纪的科技爆发力、国际外交的折中能力、战略眼光以及经济的回复能力都面临的问题。

昨天的视频有许多的网友留言都非常好，我很想把一些网友的留言与建议列出来放在视频里头说，但是又担心时间过长，所以这次我们就不这样做，非常欢迎大家的留言。

今天的分析与推理就到这里，请继续收看风云天下杨风视频，谢谢各位的收看，我们下期再会。