西方罕见为中国说话，美国遏华不会成功

不同寻常的一幕，通常喜欢大谈“中国威胁”的西方阵营，竟开始接连为中国说话表达好感，批评起美国来。难道风向真变了，这些传统美盟友认清现实，知道跟着美国对华围堵不会有好结果？

首先，欧洲投资界的高管表示，现在正是对华进行长期投资的好时机，看好中国经济将在疫情后迎来反弹。其实，欧洲的企业界一直不太赞同“对华脱钩”，他们十分清楚这是损人不利己的行为，对欧洲企业并没有好处。但欧盟显然比起自身利益，更在乎这件事是否符合美国利益。

不过自朔尔茨访华后，欧洲这段时间态度的转变还是比较明显的，很少再强硬地表示要对华脱钩。欧洲理事会主席前段时间就表示，将保持与中国接触。虽然还需“重新平衡”中欧关系，避免在创新性领域产生依赖。但这仍是一个好的变化，至少不是谈都不谈，就一股脑的想要和中国对着干，能接触交流就是好事。

其次，新加坡前外长表示杨荣文直言，遏制进入市场的商品远比军事技术更难遏制，表示美国阻碍中国发展的计划，终究会失败，或许能延缓这一进程，但围堵不可能成功。虽然新加坡没少为中国说话，但说到底还是传统美盟友，很多方面还是愿意跟着美国走的。

但在遏制中国这一点上，他表现出来的都是持反对意见，警告美国不要试图加剧中美矛盾。就可以看出，在美盟友看来这是一项无利可图，注定失败的“事业”，不然又怎么会不愿意加入其中分一杯羹呢。这么多年来美西方的技术封锁都没成功，面对高度全球化的经济市场，失败将是唯一的结局。

最后，连最听美国话的英国都产生了动摇。苏纳克两次拒绝将中国称为“威胁”就传递出不少信号，至于英国媒体则更直接，发表了一篇名为《为什么美国不断挑衅中国》的文章。在他的论述里，直言美国的举动最终对其自己和美西方造成的伤害会更大，越来越孤立于世界的不是中国，而是美国。

其实，清醒的西方人都清楚地知道，美国将中国定位为唯一的竞争对手，不是因为中国破坏了美国的安全利益。而是中方的发展冲击了西方制定的全球政经秩序，导致美国的霸权单边主义的野心及其受益者的利益受损。

说白了就是，美国依旧沉迷在他主导世界的美梦里不愿醒来。可世界转向多极化已经成为一股趋势，不会以美方的意志而转移，他的动作反而会加剧其他国家的反感情绪，加速多极化的发展过程。

所以，西方对中国示好想加强合作，批评美国的声音开始变多。本来西方的联盟本就不牢固，他们的核心利益是有区别的，以前欧洲、东南亚各国跟着美国还能喝汤，但如今在中美竞争中，显然只能成为美方的炮灰，自然不会看好所谓“遏华计划”。而没有盟友的帮忙，美国能发挥的力量极其有限，最终只会以失败告终。（鱼鱼）