在5G布局上美国心急如焚，作为中等人口发达国家，美国5G真心挺难

全球各国都在积极布局5G网络，美国就真的不急吗？恰恰相反，美国对于5G布局可谓是心急如焚。然而，由于美国经济决策者的狭隘思维，把世界上最先进且最便宜的5G网络设备供应商拒之门外，中国的华为和中兴基本上没有参与到美国的5G网络建设上面。不得不转而与爱立信、诺基亚、三星等公司进行合作，其高昂的价格更加令老谋深算的美国经济决策者举棋不定。

其实，这还不是美国最大的顾虑，花点高价，用一点稍显落后的技术，美国还可以接受，毕竟成本都计算在美国各大电信运营商的头上。更加难以处理的是，美国的5G运营成本的分摊。这或许是美国在5G布局上最无解的头痛症结所在。

别看各大5G网络设备供应商合同签得手疼，但真正全面布局5G网络的国家少之又少，世界范围内，确定能够进行全域范围内实现5G网络通讯的国家，必须具备如下三个条件当中的一条：一是经济发达国家，如欧洲的德英法意西和亚洲的韩日新加坡等；二是人口密度较大的发展中国家，如中国、印度等；三是中东土豪国家，如沙特、阿联酋等。

那么，不在这三条当中的国家怎么办呢？比如一些地广人稀的国家，如澳大利亚、加拿大、俄罗斯等国家，或者一些相对比较贫穷落后的国家，它们的5G网络建设怎么办呢？其实也不难理解，就是以城市等人口密集的区域网络建设为主，其他偏远和人烟稀少的地方，根本不会搭建5G通讯网络。

因此，别看各大5G网络设备供应商签订合同不少，其合同额度可能也并不算特别大，绝大多数都不及中国的一个省的业务量。

谈到这里，就可以反应出美国在5G网络建设上的纠结之处。大家都清楚，5G并未非如以前的3G4G一样，打打电话、发发短信、上上网那么简单，它是未来一个国家经济发展的大动脉，万物互联将使得5G成为各行各业经济发展的基础设施。几乎可以肯定，万物互联将使得各个行业都离不开5G网络。

欧美日韩西亚等发达国家，国土面积小，人口密度大，非常利于5G网络建设，即便尚有5G网络覆盖空白点，未来也极容易补强起来。因此，这些国家追随5G网络步入万物互联时代非常容易，人均成本相对较低。

中国、印度等发展中国家，由于人口密度大，即便实现5G网络全国覆盖无死角，分摊下来的人均5G网络建设成本也极低，在未来的大量5G网络人口数量都是10亿级以上的情况下，再加上万物互联产业布局，将使得这两大发展中国家使用5G网络的成本极低。因此，有专家表示，5G网络真正迎来中国时代，它就像专门为中国量身定做的通讯技术一样，特别适合国家幅员辽阔，人口分布广泛，人口密度较大的国家。

然而，美国这个拥有937万平方公里土地的国家，人口却仅有3.3亿。人口既不像澳大利亚和加拿大一样，极少，又不像欧洲各小国一样，人口少，土地面积也小。另外，美国还是世界第一经济强国，怎么能心甘情愿错过5G经济盛宴？这样问题就来了，如果全国布局吧，参照中国模式，美国既没有中国遍布全国的庞大制造业，也没有中国庞大的人口基数和人口密度，显然人均成本不知要比中国高出多少倍；如果进行局部区域性5G网络布局吧，本来已经非常明显的区域性经济发展差距，将被5G网络隔开，差距越拉越大，那些被置于5G网络之外的地区，经济将变得更加脆弱。然而，未来5G网络对于智慧农业的发展举足轻重，如何在美国广阔的农村布局5G网络，也是一个头疼的问题。

因此，这么一分析，大家可以发现，美国目前是世界上最有意愿布局5G网络，却最不适合布局5G网络的国家，相对于世界另外两大经济中心，欧洲和东亚更适合5G网络布局，也更有利于发展万物互联下的经济产业格局。

正因如此，有人分析，美国想要跨过5G直接进入6G时代，据说6G是通过太空卫星基站进行信号传输，显然这或许会是一个好办法。但就不知道美国的所谓6G技术是否达到成熟可应用的状态，如果还要等上5年10年的，恐怕美国就将成为地球上的智能孤岛。