在泰国看疫情

我是一个长期生活在泰国的中国人，深切希望广州这次一定要坚持下去。为我国防疫政策的调整打下数据基础。

其实在国外我一直为我国的防疫政策自豪。在病毒致死率最高的时候，我们国家当机立断有效保护了人民群众，相比于国外的乱象，我们国家办大事的能力凸显，那时泰国同事也很羡慕我们。到了奥密克戎时期，我们先让其他国家吃螃蟹，看看情况，这也是事关重大、谨慎起见的最优做法。

现在情况改变了，一方面新二十条落到地方出现了很多执行问题。包括个别公职人员滥用公权力，新的疫情利益链产生，大规模封控导致的经济民生困境，人民群众看病难等等问题，这些都在影响我们的政群关系，消耗着国家的底蕴。个别案例还被国外势力大肆宣扬，影响我国国际声誉。另一方面请各位大V不要再把奥密克戎和早期新冠混为一谈了。美国死亡的100万人主要是早期新冠肺炎。奥密克戎的死亡率请看新加坡的统计数据。世界各国的放开已经为我们提供了实验数据，传播力很强意味着长期共存，死亡率比感冒还低意味着代价可控，学术界也从未明确过上呼吸道感染还会有什么后遗症的（不得不提疫情利益链的能量可怕）。在这里还是希望大家多听听钟南山、张文宏等医学专家的意见，不要被利益团体带了节奏。

今年三四月份泰国有一波疫情高峰，所在工厂60%员工试剂盒检测阳性，但有症状的是少数，所有人基本都是五天到一周阴性了回来上班，我亲身经历是上千人都没有听说过有什么后遗症，也没有1个重症（这可能和工厂员工都比较年轻有关）。泰国在四月份那波后发现防也防不住而且似乎毒性不大后开始放开。放开几个月后社会一切正常，没听说过老年人大量死亡或者什么医疗挤兑。我经常去的曼谷医院芭提雅分院以及Siracha医院都不怎么排队。现在泰国几乎没人提新冠了，也不会在没症状前去做检测。真有症状确诊了就居家病假，好了回来上班，和流感差不多处理方式。芭提雅的经济肉眼可见恢复了，只不过以前到处都是中国人，现在换成了山呼海啸般的印度人和马来人。

凡事有利有弊，总有一个性价比的考量。如果次生灾害已超过疫情本身，就到了我们调整的时候了。现在国家防疫政策的调整迹象已经明显，相信国家决策一定是让人民利益最大化，也相信我们伟大祖国一定会越来越好。