欲取代莫里森？达顿称不会让澳“再失去十年”，并怂恿美国当打手

据环球网2月7日报道，澳国防部长彼得·达顿怂恿美国当“打手”，呼吁美军在南海“制止中国的海上扩张行为”，他警告称：如果美国默许“中国在南海扩张”而不加以遏制，那么美国及其盟友将会失去下一个十年。彼得·达顿所说的“失去下一个十年”，实际上含义要比大家认为的更加复杂一些，因为他们认为2011-2021年是澳大利亚“失去的十年”。

要知道，2011年算是中澳关系持续走好的开端，而如今的澳大利亚政府已经否认了澳中友好关系的合法性，当年与中国走近的那段时间，自然就得算是“黑历史”。

但彼得·达顿并没有阐明要如何去遏制中国的南海主张，当然这种事情就是美国需要考虑的了，他强调“按照AUKUS协议，澳大利亚将在2038年获得自己的核潜艇”。

这对于中国来说倒是有那么一点威胁，因为澳大利亚未来将拥有的核潜艇性质非常特别，平台本身被称为“攻击核潜艇”，不具备发射弹道导弹的能力，但会装备潜射型号的战斧巡航导弹，后者的射程可以达到2500公里，然后战斧巡航导弹又可以搭载B-61改进而来的W-80核弹头，当量达到15万吨级别。

也就是说，澳大利亚未来会拥有一批能够扮演战略核潜艇角色的新装备，至于说是否会拥有核弹头则取决于届时的国际形势，按照他们的计划，很容易想到美国一定会在战时给澳大利亚的核潜艇装上核弹头，和平时期当然是“无核”的。

不过相比起对中国的威胁，他们主要威胁到的是东南亚国家，因为中国周边就有很多美军的战略核潜艇活动，不差澳大利亚那点“玩具”加进来，澳大利亚的核潜艇针对的目标主要是菲律宾、马来西亚、新加坡这些现在还勉强算是美国盟国、但其实已经离心离德快和中国站一起的国家。

所以此前AUKUS公布之后不久，马来西亚国防部长就表示要质询中方的意见。

但中国也不是没有反应，扶持友好国家提升军事力量这种事情，难道只有美国会做？AUKUS公开之后不久，东北亚地区某国就试射了能够搭载核弹头的高超音速导弹，美国认为他们能给澳大利亚一个缩水版的“战略核潜艇”，我们也能做类似的事情，让一些国家拥有直接将核武器投送到华盛顿的能力。

军备竞赛这种事情，虽然中国与俄罗斯一直强调要尽可能避免，但并不代表中俄没有这种手段。

美国扶持澳大利亚扩军从而牵动东南亚局势进而遏制中国南海主张的想法，确实有一定的研究价值，但在实际行动上却存在许多障碍，毕竟冷战不冷战是美国说了算，但冷战一旦开始，冷战的温度如何？这就不是美国人能说了算的。

像巴基斯坦这样的有核国家目前的核技术还停留在比较低的水平，中国如果稍微提供一些帮助，他们就能获得制造热核武器的能力，在核技术上追平常任理事国，这种噩梦不知道美国人有没有信心扛过去。

达顿的这番发言，相比起针对中国，其实更多的是在针对国内政局，因为2022年是澳大利亚联邦的大选年，按照他们的法律或者说“西敏寺体系”的惯例，总理一职将由众议院多数党的党魁出任，目前自由党-国家党联盟的优势地位无可撼动，莫里森要连任总理，其最主要的对手其实是党内的其他“山头”，例如呼声颇高很有人望的国防部长彼得·达顿，以及去年高调亮相的前总理阿博特。

反过来讲也是如此，达顿是志在赢得总理大位的人，现在鼓吹反华既是给自己强化人设，也是给当局制造压力，因为莫里森已经不太愿意多说话了，去年把中国得罪了太多，但得罪完了该做的生意还是得做，人都是要吃饭的，当局其实不太愿意承受更大的对华外交压力。

所以此次达顿的发言，其实也是在给莫里森施加压力，在“谁反华谁就更有支持率”的逻辑下，他当然要使劲喊口号，而且莫里森的局面也不好看，最近被一系列政治丑闻缠身，连副总理怒骂他是“伪君子”的话题都被炒作了起来，如果莫里森连任无望，我们今年很有机会看到“光头卤蛋”彼得·达顿胜选成为澳大利亚新的总理。