人道毁灭失控宠物狗引发争论，国会议员出面质疑

将一只行为失控的宠物狗人道毁灭，引发了一场关于宠物权益的舆论争端。 这只狗名叫洛基（Loki），2017年由一对夫妇从新加坡爱护动物团体Exclusively Mongrels Limited领养。但是在今年4月，狗主人将洛基送去人道毁灭。事件一出，立刻引发动物保护团体和动物保护者的强烈不满和抨击，国家公园局也就此事展开了调查。

小狗洛基，来自Exclusively Mongrels Limited 脸书调查显示，洛基被领养后体型逐渐变大，并且开始出现严重的焦虑症症状。在2018年至2020年间，洛基至少十次攻击人类和其他小狗，受害者包括主人的亲友以及在狗狗公园一同玩耍的小狗。 狗主从2019年起就多次向兽医求助，对洛基进行药物治疗以及行为训练，但洛基的情况都没有明显的改善。狗主和兽医也曾在今年3月找到一家能收留宠物犬的马来西亚收容所，希望能够收留洛基，但由于疫情，马国关闭边境，导致计划被迫中止，不过狗主也同意继续照顾洛基。 今年4月洛基又一次发生攻击行为，将男主人嘴唇咬伤。导致男主人入院缝针以及打破伤风针。第二天狗主与兽医讨论后，决定当天将洛基人道毁灭。 编者按：新加坡自1953年起，境内已消灭狂犬病，因此若被在新加坡出生且从未出国的狗咬伤，是不需要打狂犬病疫苗的。为了保持这一安全记录，新加坡对于宠物出入境管理异常严格。

小狗洛基，来自Exclusively Mongrels Limited 脸书国家公园局经过调查后发现，狗主人从来不曾虐待过“洛基”，也尽力尝试各种方法解决它行为失控的问题，人道毁灭实属无奈之举。兽医也多次尝试对洛基进行药物治疗和行为训练，并且为它找寻新家。最后基于公共安全为由将其人道毁灭，也没有触犯兽医行为准则。 国家公园局的通报一出，立时引来了动物保护的强烈反应，包括义顺集选区国会议员、关爱动物研究协会执行理事长黄国光在内。黄国光在脸书中贴文表示：“调查显示对洛基进行人道毁灭是符合目前的法令和操作规程的，但是我们是否应该重新检讨该项规则并且有所提升？”黄国光与爱护动物团体Exclusively Mongrels Limited（洛基就是从该团里领养的）同时提出质疑：“为什么不将洛基退还给Exclusively Mongrels Limited？却要将身体健康的狗狗送去人道毁灭？”（人道毁灭一般适用于以罹患绝症的动物，以减少它们所受的痛苦。）

（来自黄国光脸书）对于爱狗人士来说，狗狗如同家人，相信狗主领养洛基时也是如此心境。想必将洛基送去人道毁灭时，狗主人自己也并不容易接受。基于目前的法律和规定，狗主人和兽医的决定确实没有违规，但是基于情感和道德层面，又确实令广大动物保护者强烈排斥。对于这一事件，你们有什么想法呢？