新加坡全面放开后，结果如何？我们应该学习吗？

近日，国家防疫政策调整，北京、广州等全国多地逐步放宽此前严格的隔离政策和密集的新冠病毒核酸检测。

在政策出台的同时，一批专家学者也用手中的数据论证了政策调整的合理性。专家意见主要集中在：目前主导疫情的奥密克戎毒株毒力很低，已经不足以造成大量重症和死亡。

一是广州近期的新冠感染数据，在超过16万感染者中，重症、危重症仅4例。二是引用新加坡的数据，奥密克戎开始成为主导毒株的疫情以来，死亡人数很低。

专家认为新冠感染的严重程度接近甚至低于流感，甚至有人认为是时候将新冠病毒归类为感冒病毒了。

由于冠状病毒大流行严重扰乱了全球经济，新加坡经济在2020年萎缩了4.1%，创下有记录以来的最大跌幅。然而新加坡经济在2021年实现了7.6%的增长，已从冠状病毒大流行中强劲复苏。

新加坡在过去 28 天内，已有 43,471 人感染了新冠。其中，99.7%的人症状轻微或无症状，0.3%的人需要吸氧，0.04%的人被送进重症监护室，0.02%的人死亡。

七天移动新增本土病例自前一天的1007起降至1000起，连续20天维持在2000起以下。意即前一个七天周期出现100起，本周期则出现81起，降幅为19%。自10月21日以来，病例传播率连续46天收缩。

今年三季度，新加坡航客流量已恢复至疫情前的63%，预计今年年底将进一步攀升至80%以上，保住了航空业及其他相关领域从业人员的生计。今年四季度，航空业还在扩招4000人。

新加坡全面放开后，医疗资源占用稳定，没有发生医疗挤兑。社会生产、生活、学习一切如常。

疫情初期，各国采取了不同的防疫措施。中国一直采取严格防控，以清零为目标；欧美多采取限制社会活动，寻求防疫与经济社会生活的平衡。新加坡、韩国、日本等地区前期采取严格防疫措施。

后来随着新冠疫苗接种的普及，疫情限制逐渐放宽，逐渐恢复正常。那么，目前欧美、新加坡等地的新型冠状病毒流感强度趋势能否复制到中国？疫情防控前提不一样，所以结论也不一样。