英国、日本和新加坡全面放开后，结果怎么样？我们可以借鉴什么？

近期，国家防疫政策调整，北京、广州等全国多地逐步放宽此前严格的隔离政策和密集的新冠病毒核酸检测。从查核酸阴性报告到只查绿码，到最后大部分地方不用扫码，可以说这一次意味着真正的放开来了。

在政策出台的同时，一批专家学者也用手中的数据论证了政策调整的合理性。专家意见主要集中在：目前主导疫情的奥密克戎毒株毒力很低，已经不足以造成大量重症和死亡。

据统计数据显示新加坡、日本、英国新冠疫情防控放开后，都会有感染人数快速增加的阶段。大家一定要为这个痛苦的阶段做好心理准备！

首先，疫情的高峰期会在放开后一个月内出现，然后会震荡三个月左右，然后回落到低位。所以，在接下来的几个月里，千万不能掉以轻心，要特别注意防护！尽量不扎堆，不聚集，口罩手套备好，提高防疫意识！

英国防疫政策变化

英国是率先提出“群体免疫”的国家。2022年2月全面“放开”，实现全面放开政策，取消所有入境防疫管控。为什么英国那么急于开放，是因为他们担心自己的经济会受到很大的影响。

英国在疫情防控方面没有出现重大危机，感染人数也在可控范围内。放开后他们曾经平躺过，也曾出现医疗挤兑事件，但最终都扛过来了。

自疫情爆发以来，感染人数已达2405万人。死亡人数为19.77万人，死亡率仅为0.8%。目前的病死率为0.18%，可以说是直线下降。

截至目前，英国的确诊病例和死亡人数并不是每天都在更新，但是从每周的数据可以看出，感染人数还是比较多的，但是他们为了自己的经济着想，同样还是选择放开了。

新加坡

由于冠状病毒大流行严重扰乱了全球经济，新加坡经济在2020年萎缩了4.1%，创下有记录以来的最大跌幅。然而新加坡经济在2021年实现了7.6%的增长，已从冠状病毒大流行中强劲复苏。

新加坡在过去 28 天内，已有 43,471 人感染了新冠。其中，99.7%的人症状轻微或无症状，0.3%的人需要吸氧，0.04%的人被送进重症监护室，0.02%的人死亡。

新加坡全面放开后，医疗资源占用稳定，没有发生医疗挤兑。社会生产、生活、学习一切如常。

日本防疫政策变化

日本自今年3月1日开放入境后，于10月开始全面放开，东京、大阪等日本知名地区也开始逐步解封，现在已经完全解封的状态。逐步开放后，经济确实有所缓和。

放开首周日本旅游市场人满为患。据统计，周日出行的人数约为1600万人，而日本的总人口只有1.26亿。可见，虽然害怕新冠，但日本民众的购物热情依然十分旺盛。除了购物，开业后游客人数也大幅增加。

据日本国内航线统计，全天预售机票78.4万张，日本国内机场航班仅开通两个月就恢复到疫情前水平。但是，放开管制也会带来一定的负面影响，毕竟开放之后，病人的数量必然会增加。

放开了，西方就不攻击我们了？

11月30日，《纽约时报》照例继续发文批评中国的“动态归零”政策。然而，随着中国防疫政策的优化和各地“逐步放开”，12月2日，《纽约时报》又来了一个急转弯，谴责中国“逐步放开”。

《纽约时报》只用了3天时间就向我们证明，在西方世界，我们做什么都是错的。不管是放开、躺平，西方最不缺乏的就是攻击我们的理由。

不可否认，三年严控疫情，加上管控和核酸的混乱，让大家疲惫不堪，甚至不满，但还是那句话，问题出在人，而不是我们的防疫措施。

如果防控措施不力，死亡病例不堪设想。随着新冠疫苗接种的普及，疫情限制逐渐放宽，逐渐恢复正常。

放开可以说是大势所趋，毕竟国家守护了我们三年。无论是经济上还是管理上，放开都是最好的选择，所以这个时候我们每个人都是健康的。第一责任人只有在个人防护和个人健康得到充分释放后，才能实现真正的安全。